tag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post1998191323887525969..comments2023-12-02T06:26:44.730-08:00Comments on Correspondence de / of / van Hans Georg Lundahl: Correspondence avec René Fouquet sur les Inklings (entre 15 et 29 juillet 2015)Hans Georg Lundahlhttp://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-21325534704165873912015-08-10T13:02:11.629-07:002015-08-10T13:02:11.629-07:00Quand au lien donné vers "C. S. Lewis, Satan&...Quand au lien donné vers "C. S. Lewis, Satan's wisest fool", j'ai déjà été confronté à ces inepties, entre autres choses, l'auteur est un puritain qui croit que l'alcohol et le tabac sont illicites.<br /><br />Quant à l'idée que les Loukoums que la Sorcière Blanche donnait à Edmund contenaient peut-être du hachiche, c'est montré in malam partem - elle n'est vraiment pas la héroïne du livre en question, et lui en ce moment n'est vraiment pas à son mieux. Par contre, c'est une analyse qui n'est pas directement basé sur le texte du livre.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-71316798852992457252015-08-10T12:56:03.182-07:002015-08-10T12:56:03.182-07:00Règle 9. Tous les livres et écrits qui traitent de...<i>Règle 9. Tous les livres et écrits qui traitent de divination par la terre, l’eau, l’air, le feu, d’interprétation des rêves, de chiromancie, de nécromancie, ou dans lesquels il est question de sortilèges, de la fabrication de poisons, d’augures, d’auspices, de formules magiques, sont absolument condamnés. ...</i><br /><br />NB, qui traitent.<br /><br />Dans les romans par CSL et JRRT on ne traite pas de ça, on raconte entre autres choses ça.<br /><br />Or, le traité et le récit sont deux choses différentes.<br /><br />En HP on peut par contre dire qu'il y a en quelque manière un approchement à l'instruction dans les arts illicites - à en croire l'article qui m'avait averti il y a plus de 15 ou 17 ans, et pour lequel je n'ai pas lu HP. Donc, si je le dis, c'est sur foi en autrui - qui lui-même approuvait Seigneur des Anneaux et Narnia.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-1192324124792318132015-08-10T12:51:35.055-07:002015-08-10T12:51:35.055-07:00Je n'avais pas noté votre lien tellement, que ...Je n'avais pas noté votre lien tellement, que vous n'aviez pas rendu cliquable.<br /><br />On fait comme ceci:<br /><br />< a href ="http://foicatholique.me/le-demon-action-et-signe/esoterisme-occultisme/" >http://foicatholique.me/le-demon-action-et-signe/esoterisme-occultisme/< /a ><br /><br />ET on enlève les espaces à côté des < et des > (à l'intérieur):<br /><br /><br /><a href="http://foicatholique.me/le-demon-action-et-signe/esoterisme-occultisme/" rel="nofollow">http://foicatholique.me/le-demon-action-et-signe/esoterisme-occultisme/</a><br /><br />La plupart de ce que vous dites est correct, mais les accusations contre C. S. Lewis (sauf d'être Anglicain, au chagrin de Tolkien et sauf de, au moins, s'intéresser pour l'astrologie) et toute accusation contre Tolkien est simplement fausse.<br /><br />À part ça, si le premier concile de Tolède est un acte papale infaillible par le fait que ce concile a été confirmé par le pape, est une question canonique.<br /><br />De toute manière, je ne crois pas les horoscopes, et je ne suis pas Anglicain non plus.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-85989835494504485362015-08-01T04:28:16.015-07:002015-08-01T04:28:16.015-07:00D'ici vous allez ici (notez liens clicables), ...D'<a href="http://assortedretorts.blogspot.fr/2014/03/on-hell-fire-yes-it-exists.html" rel="nofollow">ici</a> vous allez <a href="http://assortedretorts.blogspot.fr/p/other-blogs-same-writer.html" rel="nofollow">ici</a> (notez liens clicables), si vous voulez trouver autres "hérésies" que manque du Feeneyisme total ou défense de contes pas panthéistes.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-78228380823133409822015-08-01T04:25:38.153-07:002015-08-01T04:25:38.153-07:00un menteur dégoûtant
Puisque je vous ai pris pour...<i>un menteur dégoûtant</i><br /><br />Puisque je vous ai pris pour un Parisien?<br /><br /><i>qui n'admettez pas la vérité enseignée par l'Eglise,</i><br /><br />Où ça!?<br /><br /><i>vous n'êtes pas catholique et êtes hérétique comme les ésotéristes et occultistes que vous défendez.</i><br /><br />Je ne suis pas Anglicain comme CSL. Je suis Catholique comme Chesterton, Belloc et Tolkien. CSL et JRRT n'étaient ENCORE UNE FOIS pas des occultistes, vous êtes ENCORE UNE FOIS en train de mentir dessus.<br /><br /><br /><i>Si vous étiez catholique, vous sauriez que ce n'est pas parce qu'on est contre vatican 2 (comme les faux traditionnalistes) qu'on est dans la vraie foi ; </i><br /><br />J'admets que ça ne suffit pas.<br /><br /><i>par contre écrire publiquement des contes panthéistiques plein d'occultisme est une apostasie.</i><br /><br />Ni Narnia, ni Seigneur des Anneaux ne sont panthéistes.<br /><br />Donc, votre raison est orthodoxe comme critère et inapplicable au cas que vous pensez.<br /><br />Narnia est très bel et bien conçu comme très explicitement chrétien très peu voilé.<br /><br />S d A est, comme Akallabêth, et le reste du légendaire, mis dans un temps imaginaire préchrétien - mais pas dans un cosmos qui se crée lui-même, ni dans un cosmos qui a plusieurs dieux à vrai peser le mot, ni dans un cosmos où l'homme est libre de chercher dans l'occultisme impunément.<br /><br />DONC, vous demandez une orthodoxie qui est là, vous prétendez une hérésie qui n'est pas là. À propos ces deux auteurs.Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-79248792787493011322015-08-01T04:18:22.177-07:002015-08-01T04:18:22.177-07:00Vous ne vous êtes pas repenti d'avoir menti en...<i>Vous ne vous êtes pas repenti d'avoir menti en inventant des lieux (que je ne connais pas mais certainement hérétiques) où je serais allé</i><br /><br />Je n'ai pas inventé, je me suis permis de deviner, pourvu bsr que vous êtes à Paris.<br /><br /><i>cela est faux et inventé par vous.</i><br /><br />Si vous n'êtes pas du tout à Paris, c'est faux. Par contre, deviné, pas inventé.<br /><br /><i>Vous êtes un hérétique,</i><br /><br />Puisque pas totalement Feeneyite? Puisque je considère que Cantate Domino admet l'interprétation qu'une conversion incomplète puisse suffire en cas de par exemple mort prématurée et imprévue (même par rapport à des démarches prudents de se faire baptiser) ou en cas d'ignorance sur les faits qu'on n'a pas eu temps de vérifier?<br /><br />Là, c'est admis comme fait, mais pas admis que ce serait une hérésie.<br /><br />Ou pour autre raison?<br /><br />Alors, substantiez! Ou, mieux pour moi, retirez!Hans Georg Lundahlhttps://www.blogger.com/profile/01055583255516264955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7726935339486613206.post-50111886969343514492015-07-31T08:24:53.908-07:002015-07-31T08:24:53.908-07:00Vous ne vous êtes pas repenti d'avoir menti en...Vous ne vous êtes pas repenti d'avoir menti en inventant des lieux (que je ne connais pas mais certainement hérétiques) où je serais allé : cela est faux et inventé par vous. Vous êtes un hérétique, un menteur dégoûtant qui n'admettez pas la vérité enseignée par l'Eglise, vous n'êtes pas catholique et êtes hérétique comme les ésotéristes et occultistes que vous défendez. Si vous étiez catholique, vous sauriez que ce n'est pas parce qu'on est contre vatican 2 (comme les faux traditionnalistes) qu'on est dans la vraie foi ; par contre écrire publiquement des contes panthéistiques plein d'occultisme est une apostasie.<br /><br />Voir : http://foicatholique.me/le-demon-action-et-signe/esoterisme-occultisme/<br /><br />Matthieu 18, 17 : « Et s’il n’écoute point l’Église, qu’il te soit comme un païen et un publicain ».<br /><br />Tite 3, 10 : « Évite un homme hérétique, après une première et un seconde admonition ».<br /><br />Je n'ai absolument plus rien à voir avec vous et vous serez bien aimable de ne plus m'écrire.renefhttps://www.blogger.com/profile/15087689186338457097noreply@blogger.com