Avec Monseigneur Pierre d'Ornellas

I

De Hans-Georg Lundahl

à l'Archidiocèse de Rennes, Dol et Saint-Malo

Tuesday, September 17, 2024 at 8:47 PM

Bonjour ... vous croyez qu'Adam et Ève ont réellement existé ...

... et que leur histoire a pu atteindre Moïse ou Abraham par tradition orale sans d'être déformée ?

Je cite le Père George Leo Haydock:

Concerning the transactions of these early times, parents would no doubt be careful to instruct their children, by word of mouth, before any of the Scriptures were written; and Moses might derive much information from the same source, as a very few persons formed the chain of tradition, when they lived so many hundred years. Adam would converse with Mathusalem, who knew Sem, as the latter lived in the days of Abram. Isaac, Joseph, and Amram, the father of Moses, were contemporaries: so that seven persons might keep up the memory of things which had happened 2500 years before. But to entitle these accounts to absolute authority, the inspiration of God intervenes; and thus we are convinced, that no word of sacred writers can be questioned. (Haydock)

GENESIS - Chapter 3
Haydock's Catholic Bible Commentary, 1859 edition.
https://johnblood.gitlab.io/haydock/id329.html

Il vécut avant Darwin :

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Leo_Haydock

Quelle solution proposez-vous, si entre ceci et par exemple des chasseurs-cueilleurs de l'Ouest arrivés en France vers 8000 av. J. Chr. ou avant il semble y avoir une contradiction assez nette ?

Évidemment, les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ne sont qu'une partie de l'humanité, ils en font vraiment partie, puisque leur génome existe de manièré résiduelle de nos jours (un peu davantage chez les Basques), ils ne sont pas la totalité, puisque les héritages des prémiers agriculteur européens (le plus pur chez les Sardaignes) et des habitants des steppes pontiques en sont distincts. Comme pas mal d'autres. Comme les Néanderthaliens, dont nous avons aussi un héritage résiduel, et dont le dernier trouvé à date est daté à il y a 42 000 ans.

Adam ne peut pas à la fois se trouver 45 000 ans (au minimum) et juste 2--3000 ans (Genèse 5 et 11, voir Haydock cité pour la version Vulgate, la version des LXX n'est pas radicalement différente) avant Abraham.

Hans Georg Lundahl

[Juste au cas qu'il ne répond pas, il y a une solution, mais elle est mal vue par son hiérarchie, c'est le créationnisme jeune terre.]

[Presque une semaine après la missive, deux jours avant la publication, encore pas de mail de Mgr. d'Ornellas.]