Correspondence de / of / van Hans Georg Lundahl: fr

Showing posts with label fr. Show all posts

Tuesday, 13 May 2025

Entre moi et l'abbé Horovitz sur CÉC § 283

I
De Hans-Georg Lundahl à Olivier Horovitz: 5/12/2025 at 6:42 PM
Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): §283
La question des origines du monde et de l'homme fait l'objet de nombreuses recherches scientifiques qui ont magnifiquement enrichi nos connaissances sur l'âge et les dimensions du cosmos, le devenir des formes vivantes, l'apparition de l'homme. Ces découvertes nous invitent à admirer d'autant plus la grandeur du Créateur, de lui rendre grâce pour toutes ses oeuvres et pour l'intelligence et la sagesse qu'il donne aux savants et aux chercheurs. Avec Salomon, ceux-ci peuvent dire: «C'est Lui qui m'a donné la science vraie de ce qui est, qui m'a fait connaître la structure du monde et les propriétés des éléments (...) car c'est l'ouvrière de toutes choses qui m'a instruit, la Sagesse» (Sg 7:17-21).

Si le cosmos a 7200 ans, nous ne le connaissons pas à cause de recherches récentes, mais bien de l'une des additions des informations chronologiques de la Bible ... si Dieu a créé Adam directement à partir de la matière inerte, nous ne le connaissons pas de recherches récentes mais à partir de la vision que Dieu communica à Moïse en inspirant grosso modo Genèse 1 (et encore quelque versets du chapitre 2).

Donc, si nous connaissons l'âge du cosmos et l'apparition de l'homme grâce à des recherches scientifiques, ça veut dire que le cosmos n'a pas 7200 ans et qu'Adam, pourvu qu'il existât même, avait des progéniteurs avec une anatomie et un génôme vers le sien, mais qui n'étaient pas l'image de Dieu.

Je tiens ces deux propos comme matériellement hérétiques, incompatibles avec les positions de la Bible, des Pères de l'Église, en passant par Jésus et les Apôtres.

Avant de me citer Fulcran Vigouroux, je vous prie de prendre en compte qu'il pouvait en 1880 ou quelque chose, en écrivant son introduction à l'Ancien Testament, une cosmogonie et géologie protracté de 100 000 ou 1 000 000 ans, mais en même temps un anthropocène à partir de la création d'Adam en chronologie biblique des LXX.

Avant de me citer Pie XII, Humani Generis, je vous prie de prendre en compte qu'il permettait la discussion d'une origine évolutionniste d'Adam (sous certaines conditions) quasi en huis clos ... en d'autres mots, la discussion qu'il permettait était pour des thèses "quae tute doceri non possunt" ... la même qualification qu'on a pour le millénarisme modifié dans une référence que votre même catechisme résume comme "l'Église rejette."

Une fois que vous avez pris ceci en compte, libre à vous de citer les deux ...

Hans Georg Lundahl
II
D'Olivier Horovitz à Hans-Georg Lundahl: 5/12/2025 at 7:17 PM
Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Vous ne me donnez pas mon titre d'abbé, j'en conclu donc que vous êtes sédévacantiste !
J'ai pris le temps de lire votre texte, que cherchez vous donc a démontrer?
Que Pie XII est le dernier vrai pape et qu'ensuite l'Eglise a disparu ?
Depuis maintenant 75 ans...!
Les juifs attendent le messie et vous l'Eglise!
Notre Seigneur nous a donc menti! " les portes de l'enfer ne prévaudront pas!

L'Eglise n'a reçu aucune mission de son divin fondateur à trancher des débats scientifiques !
La vraie foi ne peut contredire la vraie science.
Pour ma part je reste satisfait de l'académie des sciences fondée par saint Jean Paul II.
Comme je l'ai souvent dit à maître Abauzit : je ne suis pas le procureur chargé de maître l'Eglise en accusation mais son éternel avocat.

Abbé Horovitz
III
D'Olivier Horovitz à Hans-Georg Lundahl: 5/12/2025 at 7:22 PM
Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Je vous rappel également que saint Jean Paul II a conclu concernant l'hypothèse de l'évolution :
Celle ci n'est recevable qu'à deux conditions.
1) il y a une différence de nature et non pas de degré entre l'homme et le singe.
2) il faut parler des évolutions comme d'un phénomène extrêmement complexe.
IV
D'Olivier Horovitz à Hans-Georg Lundahl: 5/12/2025 at 7:28 PM
Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Votre ton éminemment doctoral, ainsi que des termes comme "votre catéchisme " ont pour effet de vous déconsidérer particulièrement...
A vous de juger du grotesque de la situation :
Vous niez 75 ans de magistère et vous vous positionnez comme un magistère au dessus du magistère !
V
De Hans-Georg Lundahl à Olivier Horovitz: 5/12/2025 at 8:01 PM
Re: Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Après avoir lu les autres, je ne suis pas exactement sédévacantiste.

Encore moins, d'ailleurs, sédéprivationniste :

R. P. Noël Barbara ... hérétique ?

1992 à 2025 n'est pas 75 ans.

L'accusation de se poser "comme un magistère au dessus du magistère" revient à nier la possibilité de trouver un pape destitué ou jamais avenu à partir d'une prêche d'hérésie, contrairement à St. Robert Bellarmin, dont la fête a déjà commencé, mais en plus, j'ai un pape à qui obéir :

https://www.youtube.com/watch?v=RMRj2QJAXcg

Successeur de celui-ci :

Why I am the True Pope with Pope Michael
vatican in exile | 21 March 2022
https://www.youtube.com/watch?v=jcxnABw20-g

Vous êtes satisfait avec la commission scientifique ?

Je suis censé croire à votre belle mine ?

Attendez, 75 ans, vous prétendez, à tort, que Pape Pie XII aurait enseigné formellement la licéité de l'origine évolutionniste d'Adam ?

Ou vous suivez le magistère de l'archidiocèse, qu'en 1947 le même pape dut reprimer parce que trop évolutionniste ?

Il y a une nette différence entre "c'est licite" et "pour l'instant on n'interdit pas" et encore entre "croire" et "proposer en discussion" ...

Pour moi, la discussion décrite par Pie XII pour la thèse évolutionniste relève d'une description exacte d'une thèse "quae tute doceri non potest" ...

§676
Cette imposture antichristique se dessine déjà dans le monde chaque fois que l'on prétend accomplir dans l'histoire l'espérance messianique qui ne peut s'achever qu'au-delà d'elle à travers le jugement eschatologique: même sous sa forme mitigée, l'Église a rejeté cette falsification du Royaume à venir sous le nom de millénarisme (cf. DS 3839), surtout sous la forme politique d'un messianisme sécularisé, «intrinsèquement perverse» (cf. Pie XI, enc. «Divini Redemptoris» condamnant le «faux mysticisme» de cette «contrefaçon de la rédemption des humbles»; GS 20-21).

l'Église a rejeté cette falsification du Royaume à venir sous le nom de millénarisme (cf. DS 3839)

Que dit DS 3839 ?

3839
Question : Que faut-il penser du système du millénarisme mitigé qui enseigne qu'avant le jugement dernier, précédé ou non de la résurrection de plusieurs justes, le Christ notre Seigneur viendra visiblement sur notre terre pour y régner ?
Réponse (confirmée par le souverain pontife le 2O juillet) : Le système du millénarisme mitigé ne peut pas être enseigné de façon sûre.

Or, il y a eu des conférences pour étudier les matière qui ne peuvent pas être enseignées de façon sûre. Le rév. abbé Houghton en était chef délégué avant le concile en Angleterre.

Et ce qu'il décrit correspond très exactement à la phraséologie utilisé par Pie XII en Humani Generis:

C'est pourquoi le magistère de l'Eglise n'interdit pas que la doctrine de l' " évolution ", dans la mesure où elle recherche l'origine du corps humain à partir d'une matière déjà existante et vivante - car la foi catholique nous ordonne de maintenir la création immédiate des âmes par Dieu - soit l'objet, dans l'état actuel des sciences et de la théologie d'enquêtes et de débats entre les savants de l'un et de l'autre partis : il faut pourtant que les raisons de chaque opinion, celle des partisans comme celle des adversaires, soient pesées et jugées avec le sérieux, la modération et la retenue qui s'imposent; à cette condition que tous soient prêts à se soumettre au jugement de l'Eglise à qui le mandat a été confié par le Christ d'interpréter avec autorité les Saintes Ecritures et de protéger les dogmes de la foi (11).

Exactement ce qu'a vécu l'Abbé Houghton dans la Conférence des Hautes études, pour précisément les thèses "qui ne peuvent pas être enseignées de façon sûre.

Et cette qualification est, pour votre cathéchisme, l'équivalent d'un rejet par l'Église.

Pour l'Église universelle (à part sa réception à l'archidiocèse de Paris) on est très loin d'avoir 75 d'ans de magistère pour la thèse évolutionniste.

1992 était après l'élection de pape Michel I.

Hans Georg Lundahl
VI
D'Olivier Horovitz à Hans-Georg Lundahl: 5/12/2025 at 8:30 PM
Re :Re: Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Je vous laisse à votre logorrhée, prétentieuse et incompréhensible pour la plupart des catholiques.
Je regrette le temps de la Sainte Inquisition où l'on savait règler le problème du désordre des hérétiques ! Vous bénéficiez de la Grande miséricorde de l'Eglise. Profitez en!
VII
De Hans-Georg Lundahl à Olivier Horovitz: 5/12/2025 at 9:02 PM
Re: Re : Re :Ceci peut-être pas depuis Vatican II, mais bien ... 1992 (CEC § 283): Subsistit in n'était pas incompréhensible pour pas mal de catholiques, dont Maître Adrien Abauzit, à supposer que Mgr Philippe l'ait expliqué correctement.*

Dans votre réponse, vous parlez de "l'Église catholique se trouve dans le Corps du Christ" mais le texte en français dit :

Cette Église comme société constituée et organisée en ce monde, c’est dans l’Église catholique qu’elle subsiste,

Il y a une raison pourquoi je n'utilise pas LG pour attaquer Vatican II, puisque je connais la connexion sémantique entre "subsiste" et "substance" ... par contre, votre résumé dans la vidéo inverse la relation, et ... il faut avouer que la phrase continue à prêter à la confusion, pas juste parmi sédévacantistes ...

Pour ce qui est de l'Inquisition, je ne pense pas qu'un seul Inquisiteur en 1400 aurait jugé quelqu'un d'hérétique parce qu'il croyait le mauvais pape.

Et nul Inquisiteur non plus aurait accordé de juger quelqu'un d'hérétique parce que la création immédiate d'Adam était cru comme de fide.**

Ce que vous semblez souhaiter, c'est une Inquisition pervertie, et quand à la grande miséricorde, elle m'a été appliquée d'une manière contraignante et appauvrissante ... socialement et financièrement.

Si vous en doutez, contactez les curés de Sainte Anne de la Butte au Caille ou Saint Ambroise dans l'XI, ceux qui ont été impliqués dans l'accueil de matin.

J'écris. Je vise a monétiser mes écrits par publications imprimées de suite de ma publication en ligne (dont l'accès est gratuit), et les premiers intéressés dans un Catholique créationniste jeune terre, c'est à dire la jeunesse catholique, a été plus ou moins cité d'éviter mes écrits, comme si j'étais haereticus vitandus ... sans qu'il y ait eu un jugement.

Prétentieux ? Je prétend en effet être, en dessous de la vérité, et avec, partie lésée ...

Hans Georg Lundahl

* [dans la révision] J'aurais dû mettre un point d'interrogation. N'était pas ... ? = était en effet.
** [dans la lettre même marqué*] Ou l'absence d'années avant sa création comme vérité biblique.
VIII
De Hans-Georg Lundahl à Olivier Horovitz: 5/13/2025 at 3:12 PM
Notification de publication + clarifications: Entre moi et l'abbé Horovitz sur CCC § 283

"L'Eglise n'a reçu aucune mission de son divin fondateur à trancher des débats scientifiques !"

Comme, sans doute, le diamètre exact de la Terre, le nombre exact de parties d'un flagelle de bactérie, choses qu'on peut observer assez directement et dont la valeur précise (entre certains paramètres) n'a aucune importance ni pour la foi, ni pour matières annexes.

St. Robert Bellarmin n'avait rien à dire contre les quatres lunes de Jupiter ou de mettre Vénus en orbite autour du Soleil. Et en 1633, Galilée n'a pas abjuré sa lunette.

Mais, désolé, le § 283 pêche alors, si on reste là, justement contre ce principe. Il prétend trancher entre Tychon / Riccioli et Kepler, entre Nicolas Sténon et Charles Lyelle, et entre Charles Darwin et Ken Ham.

Dès ce principe, l'église devrait au minimum laisser la parfaite liberté d'être géocentrique et créationniste jeune terre. Une liberté dont je jouissais en 1988, comme voverti au Vaticandeuxisme, c'est à dire sur ma propre intention à l'Église catholique.

C'était aussi avant l'élection de Michel I.

"logorrhée, prétentieuse et incompréhensible pour la plupart des catholiques."

Je pense que vous pensez à ma démonstration que les conditions pour la discussion, selon Pie XII, correspondent exactement à celles pour la discussion des thèses qui ne peuvent pas être enseignées de façon sûre.

1) Elle sera plus clair pour ceux qui ont lu Prêtre rejeté, par l'abbé Houghton. Certes une minorité parmi les Catholiques.
2) Il dirigea en Angleterre, avant le Concile, une conférence de hautes études, dont le but précis était d'étudier des matières qui ne pouvaient pas être enseignées de façon sûre (c'est une note théologique, un rejet inférieur à "erroné" mais quand même une forme de rejet, probablement synonyme à "téméraire" .... ou avec un ajout "téméraire pour l'instant" ...)
3) Le procédé de cette conférence était ce qui Pie XII décrivit pour la thèse d'une origine évolutionniste d'Adam: entre experts, en huis clos.
4) Quand Pie XII ajoute quasiment la thèse traditionnelle dans le même panier, c'est pour marquer que sa présence devait être là dans les conférences de hautes études. Il n'a pas déterminé que le catéchisme devait être revisé pour rendre l'origine directe d'Adam moins définitive.
5) Preuve supplémentaire, s'il en faut, l'évolution était justement un des thèmes de la conférence de hautes études dirigée par l'abbé Houghton.

DONC, en 1992, quand Wojtyla prétend que Pie XII avait accepté l'origine évolutionniste, en Humani Generis, il fait une lecture à contresens, il se trompe ou il ment.

Car, comme prouvé entre Denzinger 3839 et CCC § 676 la note "ne peut pas être enseigné de façon sûre" est un rejet de l'église. Un rejet faible, peut-être temporaire, mais au moins pour l'instant un rejet. Et donc pas une acceptation.

Hans Georg Lundahl

Wednesday, 25 September 2024

Avec Monseigneur Pierre d'Ornellas

I
De Hans-Georg Lundahl
à l'Archidiocèse de Rennes, Dol et Saint-Malo: Tuesday, September 17, 2024 at 8:47 PM
Bonjour ... vous croyez qu'Adam et Ève ont réellement existé ...: ... et que leur histoire a pu atteindre Moïse ou Abraham par tradition orale sans d'être déformée ?

Je cite le Père George Leo Haydock:

Concerning the transactions of these early times, parents would no doubt be careful to instruct their children, by word of mouth, before any of the Scriptures were written; and Moses might derive much information from the same source, as a very few persons formed the chain of tradition, when they lived so many hundred years. Adam would converse with Mathusalem, who knew Sem, as the latter lived in the days of Abram. Isaac, Joseph, and Amram, the father of Moses, were contemporaries: so that seven persons might keep up the memory of things which had happened 2500 years before. But to entitle these accounts to absolute authority, the inspiration of God intervenes; and thus we are convinced, that no word of sacred writers can be questioned. (Haydock)

GENESIS - Chapter 3
Haydock's Catholic Bible Commentary, 1859 edition.
https://johnblood.gitlab.io/haydock/id329.html

Il vécut avant Darwin :

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Leo_Haydock

Quelle solution proposez-vous, si entre ceci et par exemple des chasseurs-cueilleurs de l'Ouest arrivés en France vers 8000 av. J. Chr. ou avant il semble y avoir une contradiction assez nette ?

Évidemment, les chasseurs-cueilleurs de l'Ouest ne sont qu'une partie de l'humanité, ils en font vraiment partie, puisque leur génome existe de manièré résiduelle de nos jours (un peu davantage chez les Basques), ils ne sont pas la totalité, puisque les héritages des prémiers agriculteur européens (le plus pur chez les Sardaignes) et des habitants des steppes pontiques en sont distincts. Comme pas mal d'autres. Comme les Néanderthaliens, dont nous avons aussi un héritage résiduel, et dont le dernier trouvé à date est daté à il y a 42 000 ans.

Adam ne peut pas à la fois se trouver 45 000 ans (au minimum) et juste 2--3000 ans (Genèse 5 et 11, voir Haydock cité pour la version Vulgate, la version des LXX n'est pas radicalement différente) avant Abraham.

Hans Georg Lundahl

[Juste au cas qu'il ne répond pas, il y a une solution, mais elle est mal vue par son hiérarchie, c'est le créationnisme jeune terre.]

[Presque une semaine après la missive, deux jours avant la publication, encore pas de mail de Mgr. d'Ornellas.]

Saturday, 27 July 2024

Non-réponse par SNE

Φιλολoγικά/Philologica : Parutions en 1934 (selon la wikipédie) · Correspondence de Hans Georg Lundahl : Non-réponse par SNE · New blog on the kid : On essaie de me donner des astuces sur la publication

I

De moi à courrier SNE

Envoyé : jeudi 25 juillet 2024 21:11

Objet : Nouveau message de Contact

[formulaire]

Civilité

Monsieur

Prénom

Hans Georg

Nom

Lundahl

Société / Organisme / Entreprise

Antimodernism

E-mail

hgl@dr.com

Téléphone

[—]

Votre message

D'abord, le téléphone n'est qu'un vieux fixe qui n'existe plus depuis 1993. En Suède en plus.

La question que je pose est en deux parties :

une maison d'édition, peut-elle être formée pour se concentrer sur un auteur et celui-ci déjà publié sur internet en blogs (l'auteur dont je pense le plus étant moi)
et peut un éditeur, déjà existant ou formé de manière décrite, publier et vendre commercialement à partir de ma licence générale ici mentionnée :

https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

(Les mentions seraient différentes, pas de "tous les droits réservés")

si j'indique sur mes blogs qu'elle est pertinente pour eux ?

http://nov9blogg9.blogspot.com/p/alii-bloggi-other-blogs-autres-blogs.html

II

De courrier SNE à moi

7/26/2024 à 10:14 AM

RE: Nouveau message de Contact

Bonjour,
Les services du Sne n’étant réservés qu’aux maisons d’éditions qui y sont adhérent, nous vous invitons à prendre contact avec un juriste ou un avocat pour toutes les questions portant sur la propriété intellectuelle.

Cordialement,
Le Syndicat national de l’édition

Friday, 3 June 2022

Le premier chef d'état finlandais parlait le suédois (avant le finnois)

I
Moi à l'Institut finlandais: 6/2/2022 at 3:05 AM
Urhon Kekkosen ou Uron Kekkosen?: Non, ce n'était pas le vrai sujet.

Je dirais que "finlandais" correspond au suédois "finsk/finländsk" mais jamais à "finne" puisque un Finnois diffère d'un Suéco-Finlandais ...

Quelqu'un à Rivarol (qui prétendait en plus la Finlande disputée entre Suède et Russie depuis très longtemps avant 1809!) parlait d'un "finlandais parlant le finnois" et je dirais qu'un Finnois parle le finnois et apprend le suédois, un Suéco-Finlandais parle le suédois et apprend le finnois, sauf sur Åland, et que les deux sont Finlandais, comme un Wallon et un Flamand sont, les deux, également des Belges.

Or, il pourrait avoir prié pour que je reconnaisse mon erreur, d'où la trouvaille sur Päivi Räsänen. Très évidemment une Finnoise, à mon avis.

Päivi Räsänen, ex-ministre de l'intérieur finlandaise
la procureure générale finlandaise
députée finlandaise

Je suis bien entendu d'accord avec le mot "finlandais" ici, comme je le serait avec le mot "belge" si c'était à Bruxelles dans ce genre de context, mais on est d'accord qu'en plus d'être citoyenne finlandaise, elle est une Finnoise, comme Hergé en plus d'être citoyen belge était un Wallon, non?

Qu'en pensez-vous, et est-ce que Urho Kekkonen a du "stadievexling" dans le prénom ou non, et est-ce que Mannerheim parlait le finnois, ou juste le suédois et l'allemand (en plus du russe)?/HGL

PS, en cas de réponse, j'ai le plan de republier sur Correspondence de / of / van Hans-Georg Lundahl/LM

["stadievexling" - nom. Ruoka (nourriture), gen. Ruoan (de la nourriture, sans k), ainsi Katto, Katon (toît ou plafond, un seul t au gen.), Kunta, Kunnan (municipalité, nt remplacé par nn).]
II
L'Institut finlandais à moi: 6/2/2022 at 5:17 PM
Re: Urhon Kekkosen ou Uron Kekkosen?: Bonjour Hans-Georg,

Merci pour votre message et votre intérêt pour l'Institut finlandais.

Les Finlandais suédophones sont des Finlandais qui parlent le suédois comme langue maternelle et sont enregistrés comme suédophones. Les Finlandais suédophones appellent tous les Finlandais finländare (Finlandais) et les Finlandais finnophones finnar (Finnois). Avec tout cela, en Finlande, ceux qui parlent le finnois comme langue maternelle et ceux qui parlent le suédois comme langue maternelle sont tous deux des Finlandais.

Pour le prénom Urho il n'y a pas de "stadieväxling" dans ce cas. Le suédois était la langue maternelle de Mannerheim et il a également appris le finnois, l'anglais, l'allemand, le français et le russe.

En espérant que notre réponse puisse vous aider.

Très bonne journée à vous !

Bien cordialement,
L'équipe de l'Institut finlandais
+33 7 68 44 07 66
info@institut-finlandais.fr

Institut finlandais
60, rue des Écoles, 75005 Paris
III
Moi à l'Institut finlandais: 6/2/2022 at 10:42 PM
Re: Urhon Kekkosen ou Uron Kekkosen?: Merci beaucoup!

Le premier chef d'état de la Finlande libre (après la brève république des Tavastes au nord d'Uusimaa, protectorat de la Suède avant Birger Jarl) était donc un Finlandais suédophone, un finlandssvensk.

Et Finlandais se réfère aux deux ethnies, comme Belge aux Wallons et aux Flamands.

Et, si jamais je suivrai le bon exemple de Mannerheim, d'apprendre votre noble langue, Urhon Kekkosen.

Hyvvää kiitos!*/HGL
*: C'est bien hyvää, avec un v, "my bad" comme on dit ...

Saturday, 5 February 2022

Éditions Critias arrête vite de répondre ...

I

Moi à Éditions Critias

12/6/2021 at 12:15 PM

Bonjour, j'ai compris que vos éditions visent la philosophie ...

Dans les échanges sur le blog Répliques assorties, il y a d'autres ayants-droit, mais vous pourriez les contacter?

Voici une thématique:

Répliques Assorties : Science et Culture - Après 2000 · Marc Robidoux avide de me juger comme mégalomane ... · Est-il encore possible de croire au géocentrisme ? - Mes commentaires sous une réponse d'un autre · Si l'acentrisme rélativiste choque le bon sens, il reste à prouver ... · New blog on the kid : Hume & Locke vs. Décartes? Non, St. Thomas contre les trois

Et voici les conditions de ma part:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

II

Éditions Critias à moi

12/7/2021 at 9:48 AM

Re: Bonjour, j'ai compris que vos éditions visent la philosophie ...

Cher Monsieur,

Merci pour votre message.

Nous allons jeter un oeil aux liens que vous nous avez gentiment envoyés, puis nous reviendrons vers vous en fin de semaine.

Bien cordialement,

Valentin, responsable des Éditions Critias

III

Moi à Éditions Critias

12/9/2021 at 4:47 PM

Re: Bonjour, j'ai compris que vos éditions visent la philosophie ...

merci, et en avance, si ça vous intéresse, il y a ici les contacts pour Marc Robidoux et pour BernardO sur Quora en français:

https://fr.quora.com/profile/Marc-Robidoux

https://fr.quora.com/profile/BernardO-5

salutations,
Hans Georg Lundahl

IV

Moi à Éditions Critias

12/11/2021 at 7:14 PM

Re: Bonjour, j'ai compris que vos éditions visent la philosophie ...

Je viens de constater un manque de réponse.

Si le problème serait que vous n'êtes pas intéressé par des dialogues (un peu un comble vu votre nom) ou que vous n'avez pas pu joindre les autres ayant-droit ... j'ai d'autres posts qui sont mes essais et qui dépendent donc de mes droits d'auteur, ceux-ci, comme dit:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

et qui sont sur le même thème:

* Est-ce que la charité exige que ce premier était lié à un lien abrégé qui ne fonctionne plus? Si le manque de réponse vient de là, ça voudrait dire que Valentin aurait essayé celui-ci et ensuite laissé tomber tous les autres, sans de regarder?

V

Moi à Éditions Critias

CC Rivarol, Présent

1/20/2022 at 3:31 PM

Cher éditeur de Critias ...

Vous sembliez un peu désintéressé de mes écrits à propos le géocentrisme.

Peut-être que vous redoutez que dans un débat je me planque immanquablement ... regardez dans le double débat ici* (sous les deux lignes

9:06 153 millions de km au Soleil ... n'y a-t-il rien qui fait l'économie des lois de Kepler?
et
10:19 Utiliser l'orbite de la Terre autour du Soleil pour la parallaxe, ça suppose qu'il y ait un tel orbite, ça présuppose donc l'héliocentrisme.)

qui est-ce qui se planque. Il propose que les voyage interplanétaires des sondes auraient déprouvé le géocentrisme, y compris donc tychonien, et loupe de me fournir les détails qui auraient différé selon lui s'il était vrai, et il doit recourir à la négation des anges et à prétendre que les seuls preuves sont celles utilisées par la communauté scientifique.*

Notez aussi, ceci a son importance pour l'âge de l'univers, les 7221 ans à partir de la création** seraient légèrement difficiles à soutenir si l'univers avait un rayon autour de la terre de 13,8 ou quelque milliards d'années-lumière. Sans d'oublier que le lieu*** du Ciel en tant que démeure des bienheureux, anges et âmes sauvés, et au moins Jésus et Marie corps et âme devient davantage répérable comme lieu si on pose que le rayon de l'univers est fini simplement./HGL

* https://repliquesassorties.blogspot.com/2022/01/lunivers-non-mesure.html
** Le 25 décembre énumère 5199 à partir du commencement quand Dieu créa le Ciel et la Terre dans le martyrologe
*** https://assortedretorts.blogspot.com/2021/12/debating-place-or-no-place-of-heaven.html

Monday, 18 October 2021

Pas réponse d'Avenir de la Culture?

moi à Avenir de la Culture (sécretariat): 10/7/2021 at 6:03 PM
Votre dernière vidéo ...: ... est celle-ci :

[⚠️ ATTENTION ! DE PLUS EN PLUS DE FRANÇAIS NE CROIENT PLUS EN DIEU
7 oct. 2021 | Avenir de la Culture]
https://www.youtube.com/watch?v=kNANTl0KUrg

Or, il y a un bloggueur qui a fait ce qui est en son pouvoir pour renverser le processus, avec 9000 articles, première langue anglais, deuxième langue français, malgré les langues d'enfances suédois et allemand. Moi.

Et il y a un genre de personnes qui a bloqué. Le genre qui dit "ce mec est quand même de culture anglo-américaine, peu importe s'il est Chrétien, ça n'a pas sa place en France"

Hier, deux volontaires se sont approchés de ce bloggueur, et l'un d'entre eux a parlé de moi comme ayant une philosophie empiriste, genre Hume ou Locke. Ma réponse se trouve sur le dernier de ces billets de blog, les quatre autres ayant été écrit avant cette conversation d'hier:

Répliques Assorties : Science et Culture - Après 2000 · Marc Robidoux avide de me juger comme mégalomane ... · Est-il encore possible de croire au géocentrisme ? - Mes commentaires sous une réponse d'un autre · Si l'acentrisme rélativiste choque le bon sens, il reste à prouver ... · New blog on the kid : Hume & Locke vs. Décartes? Non, St. Thomas contre les trois

Wednesday, 4 August 2021

Sel de la Terre et CEP

I
moi à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: Sat, 17 Jul 2021 14:07:48 +0000
Site des Dominicains d'Avrillé : "Que pensez-vous de ces "Dominicains"?": échantillon:
https://www.youtube.com/watch?v=h7s_ueSFJoU
II
Sel de la Terre / frère Pierre Marie à moi: 7/18/2021 at 5:27 PM
Re: Site des Dominicains d'Avrillé : "Que pensez-vous de ces "Dominicains"?": Bonjour Monsieur,
je vous conseille plutôt de lire notre revue le Sel de la terre : Sel de la Terre - Présentation |
Par exemple dans le numéro 9 il y a un article sur la création de l’homme.

En vous assurant de mon religieux dévouement,
fr. Pierre Marie +
Couvent de la Haye-aux-Bonshommes
49240 Avrillé
Téléphone : 02 41 69 20 06
lettre.information.dominicains@gmail.com
attaché :: un pdf qui contenait un article avec ce titre :

Un dossier sur l’évolution (III)
L’évolution de l’homme face à la théologie
par le frère Pierre-Marie O.P.
III
moi à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/18/2021 at 6:47 PM
Re: Site des Dominicains d'Avrillé : "Que pensez-vous de ces "Dominicains"?": Ah, merci pour le beau pdf!
Et très le bon dimanche, mon père/mon frère!

Pour l'homme de Tautavel, ma solution est qu'il mourut dans le Déluge, donc en l'an 2957 avant Jésus-Christ.

Pendant le Déluge, le volcanisme a produit de lave qui se figeait plus vite, en fonction des eaux fraiches par les courrents permanents. Une lave qui se fige plus vite piège davantage d'argone, ce qui fausse la datation.

Pour les dates du type 35 000 ans, on est davantage dans le cadre de carbone 14. D'ailleurs, pensée symbolique se trouve chez néanderthaliens d'il y a 40 000 ans ou plus. Le hashtag = # est un des 32 symboles qui se trouvent à travers les grottes du paléolithique supérieur, mais il est encore un peu plus vieux, car déjà trouvé chez des néanderthaliens. Ils avaient donc une pensée symbolique.

Pour l'an 2957 avant Jésus Christ (voir le martyrologe romain, 25 déc), je pense que le taux de carbone 14 était à 1,4 ou quelque pourcent de carbone moderne, c'est à dire environ 64 fois moins important que dans notre atmosphère. Au lieu des 5000 ans découlés depuis, on voit une date 8 fois plus vieille (8 étant le racine carré de 64), vu que les scientifiques se basent sur un taux initial 64 fois trop haut, c'est à dire 100 pourcent de carbone moderne.

J'ai vérifié, en posant dernièrement les Amorrhéens évacués d'En Guédi, datés à 3500 avant Jésus-Christ, à côté d'un Genèse chapitre 14, qui doit avoir eu lieu en 1935 ou quelque avant Jésus-Christ, Abraham ayant entre 75 et 86 ans. Et en posant Babel de Genèse 11, date réelle entre la mort de Noé en 2607 et la naissance de Phalec en 2556 avant Jésus-Christ en Göbekli, dont les dates limites sont 9600 à 8600 ans avant Jésus-Christ selon "le charbonique non calibré," les calibrations que j'en fais ne supposent qu'une production de carbone 14 dix fois plus élévée que de nos jours.

Cette production de carbon 14 de nos jours, ça veut dire 0,34 milliSievert par an, ce qui est la partie cosmique à hauteur moyenne du rayonnement de fond (le reste relève des choses radioactives dans la terre ou des activités radioactives de l'homme).

Si une production 10 fois plus vite veut dire dix fois davantage de rayonnement cosmique, les 3,4 milliSievert qui en résultent ne sont pas trop grave. C'est la différence entre Europe et Princeton, à peu près. Si ça veut dire 100 fois plus vite, 34 milliSievert expliquerait un peu trop bien pourquoi l'espérance de vie a tellement baissé après le déluge. Or, personne ne sait exactement comment on le traduirait ... celui qui est le plus grand expert vient de réfuser de faire la modélisation pertinente (l'un et l'autres ne sont pas en fonction l'un de l'autre, mais les deux de trois autres facteurs).

Ceci vous intéresse?
Hans Georg Lundahl
IV
Sel de la Terre / frère Pierre Marie à moi: 7/19/2021 at 11:28 AM
Fwd: Site des Dominicains d'Avrillé : "Que pensez-vous de ces "Dominicains"?": Bonjour Monsieur,
Oui, cela nous intéresse beaucoup, même si nous ne comprenons pas tout.
Puis-je savoir comment vous avez été amené à vous intéresser à ce domaine ? Quelle formation avez-vous ?
Et de quelle nationalité êtes-vous ?
En vous assurant de mon religieux dévouement,
fr. Pierre Marie +
Couvent de la Haye-aux-Bonshommes
49240 Avrillé
Téléphone : 02 41 69 20 06
frerepierremarie@gmail.com
V
moi à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/19/2021 at 7:41 PM
Re: Fwd: Site des Dominicains d'Avrillé : "Que pensez-vous de ces "Domi ...: "Puis-je savoir comment vous avez été amené à vous intéresser à ce domaine ?"

Créationniste jeune terre, même avant d'être Catholique. Converti.

"Quelle formation avez-vous ?"

Latiniste (un peu gréciste, assez bcp médiéviste en tant que latiniste). Avec une nostalgie du matheux manqué.

"Et de quelle nationalité êtes-vous ?"

Suédois, né en Autriche.

"même si nous ne comprenons pas tout."

Alors ... on se limite pour ce soir au C14 - et on est d'accord que pour que le taux d'un échantillon clos baisse à 50 %, il faut 5730 ans. Pour que le taux baisse à 25 % il faudrait en principe 11460 ans, le double. Pour 40110 ans on est à un niveau de 0,78125 %. Pour 2865 ans, ça baisse à combien? 70,7 % (comme A3 - A4). Et pour 1433 ans, ce serait la racine carrée de ça, à savoir vers 84,1 %.
Or, pour l'an réel 2957 av. J. Christ (le Déluge selon le Martyrologe romain), la datation carbonique semble être "il y a 40 000 ans" car c'est la date des derniers néanderthaliens et dénisoviens, races antédiluviennes apparentés à pas mal de nous et donc réellement humains. Puisque ça fait moins que 5730 ans, à peine 5000, le taux du début doit avoir été à moins du double de 0,78125 %, donc, plutôt 1,4 qu'1,56 % du taux actuel.

Pour l'an réel 1935 (2015 - 80), Asason Tamar est évacué, Gen 14, et nous savons des Paralipomènes que ce lieu est En Guédi. La seule époque d'En Guédi en archéologie qui convient est le chalcolithique. Or, un temple amorrhéen est évacué d'En Guédi vers la fin de cette occupation du lieu, sur des nattes de roseau, datés à 3500 av. J. Chr - un décalage juste un peu plus important que les 1433 ans mentionnés.

Donc, en 1935 on avait un taux de moins de 84 % du taux actuel.

Entre les dates, il y a deux fois 511 ans. Cette année du milieu est un peu après la fin de Babel qu'on devrait mettre à 401 après le Déluge, puisque ce serait la naissance de Phalec en LXX sans le second Caïnan.

Entre les deux niveaux se trouve 42,6 % du taux actuel, un taux qui correspond au décalage au début de Göbekli Tepe, si identique à Babel de Gen 11.

Vous suivez jusqu'alors?
Hans Georg Lundahl
VI
moi à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/20/2021 at 11:49 AM
Re: continué, pour les calculs exacts: Normalement, quand je suis en ligne, je n'ai pas besoin de calculer les quatrième, seizième, soixante-quatrième et ainsi de suite racines carrées de 0,5.

J'ai eu recours à ce truc génial:

https://www2.math.upenn.edu/~deturck/m170/c14/carbdate.html

Sans de renoncer aux calculatrices en ligne.

Donc, quand je sais que la date carbonique pour le Déluge est 40 000 ans en avant, soit 38 000 avant Jésus-Christ, et que la date historique en est 2957 avant Jésus-Christ, je fais ce genre de calcul:

38000 - 2957 = 35043 années fantomiques.
35043 années = une dégradation en théorie entre 100 "pmC" (percent modern Carbon, comme on dit en anglais) à ... je regarde le truc, en haut: 1.442 %, 1.442 pmC.

Si le début de Babel était 350 ans plus tard, et sa fin 401 plus tard (51 par rapport à son début), on va aux dates:

2957 - 350 = 2607
2957 - 401 = 2556

Donc, si Göbekli Tepe, avec les dates carboniques 9600 - 8600 avant Jésus-Christ, est Babel (je ne trouve pas de meilleur candidat), on se trouve avec nettement moins années fantomiques que pour le Déluge, mais quand même encore plus qu'une demi-vie:

9600 - 2607 = 6993
8600 - 2556 = 6044

Je re-regarde: 6993 -> 42.916 pmC
6044 -> 48.136 pmC

Et pour Genèse 14 et l'archéologie d'En Guédi:

3500 - 1935 = 1565 années fantomiques
1565 -> 82.753 pmC.

Le taux dans l'atmosphère va donc augmenter de 1.442 pmC à 42.916 pmC en 350 ans ...

D'abord, que reste-t-il des 1.442 après ceci? 95.854 %.
95.854 * 1.442 / 100 = 1.38221468 pmC

Quel est donc l'ajout réel?

42.916 - 1.38221468 = 41.53378532 unités pmC ajoutés

Quel aurait été l'ajout avec la production actuelle?

100 - 95.854 = 4.146 pmC

Et quel est donc le rapport entre la production alors et celle de nos jours?

41.53378532 / 4.146 = 10.01779674867 fois plus vite.

Et ceci nous mène à la question, très importante, lancée comme défi d'impossibilité, qui m'a lancé sur le sujet : combien plus vite que de nos jours, le carbone 14 peut-il être produit sans que la vie organique ou au moins vertébrée disparaisse?

En d'autres termes, quelle est la vitesse de production qui correspond à une dose de milliSievert par an qui est mortelle?

Et la réponse : on ne sait pas.

Tout d'abord, la vitesse normale correspond, comme dit, à une dose de 0,34 milliSievert par an, environ un dixième du rayonnement de fond à Paris, ou vingtième par rapport à Princeton.

Mais, les deux, le rapport est en quel type de fonction?

Linéaire? 10 plus vite = 10 fois plus forte dose? (Pas de problème, comme dit).
Au carré? 10 plus vite = 100 fois plus forte dose? On aura eu des soucis à s'en sortir. Les grottes, les vêtements en peaux d'animaux, ne sortir que la nuit, si pas mal du rayonnement vient du soleil, aura aidé à survivre, avec une espérance de vie amoindrie, les 34 milliSievert par an à hauteur moyenne des lieux habités de nos jours, un peu moins car un peu plus bas pendant ces 350 ans de Glaciation.
Au cube? 10 plus vite = 1000 fois plus forte dose? Impossible.

J'ai donc fait un effort pour répérer le rapport.

D'abord sur quora: Production de Carbone 14 et Radiation Cosmique (quora) · partie II
Et ensuite, par mail, en contactant plusieurs, entre autre par ici :
First check on C14 question, no answer
et enfin Ilya Usoskin, qui semble disposer d'un logiciel capable à modéliser les rapports divers : Other Check on Carbon Buildup
Car, il faut s'avoir, les variable en cause sont: nombre de particules, énérgie des particules, en sens invers (je pense), la force du champ magnétique de la terre. Et les variables en effets qu'il étudie sont : production de carbone 14, de Béryllium, rayonnement cosmique. Mais ses études ne vont pas jusqu'à 10 fois plus vite la production de carbone 14.

Il n'a pas étudié le rapport entre rayonnement cosmique et baisse des températures, j'ai fait un lien avec la Glaciation pour le temps de cette production assez vite :

Correspondence of Hans Georg Lundahl : With Jay L. Wile on C14 Build-up
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2015/10/with-jay-l-wile-on-c14-build-up.html

Vous me dites si je vais trop vite?
Hans Georg Lundahl
Transmis V et VI: du courriel des dominicains au sien personnel.
VII
Sel de la Terre / frère Pierre Marie à moi: 7/21/2021 at 8:49 PM
Re: continué, pour les calculs exacts: Cher Monsieur,
Merci de vos courriels, je n’ai malheureusement pas le loisir de me plonger dans ces questions.
Vous pourriez peut-être vous adresser de ma part à M. Dominique Tassot, je pense que vos études l’intéresseront :
d.tassot@wanadoo.fr
En vous assurant de mon religieux dévouement,
fr. Pierre Marie +
Couvent de la Haye-aux-Bonshommes
49240 Avrillé
Téléphone : 02 41 69 20 06
frerepierremarie@gmail.com
VIII
moi à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/22/2021 at 11:21 AM
Re: continué, pour les calculs exacts: va être fait
Transmis III, V et VI: à Dominique Tassot de CEP
IX
moi à CEP / Dominique Tassot
Cc à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/24/2021 at 1:40 PM
Alors, pour les calculs imprécis ..: Entre l'an 2957 av. J.-C. daté comme 40 000 av. le prés. soit 38 000 av. J.-C. et l'an 2607 daté comme ou proche de 9600 av. J.-C., il y a évidemment 350 ans réels et 28 400* ans carboniques, et la transition entre 1,442 et (si je me souviens bien) 42,9 pourcent de carbone moderne.

Il est très peu probable que, entre ces dates, il y ait eu un retournement du niveau, car d'un côté, une baisse se fait normalement par la décomposition de l'échantillon appelé athmosphère, et le temps que ça prend est déduit au temps dédié à la hausse, qui dans ce cas comprendra de parcourir deux fois partie du parcours.

Donc, on peut, par example, faire de manière très sommaire. Je veux, disons, des tranches de 22 / 23** années, je divise les 350 années en des tranches qui y correspondent, il y a donc 15 ou 16*** tranches. Je prends la différence entre 42,9 et 1,442 et la divise en 15 ou 16° parties, et j'ajoute°° une de ces parties pour chaque tranche parcourue :

2957
1,442 pCm
2935
4,206 pCm
4,033 pCm

Ou on peut faire de manière plus précise. On sait depuis la dernière lettre que le niveau hausse 10,01779674867 plus vite entre 2957 et 2607 que maintenant, et on sait que pour 22 / 23 ans, la décomposition est à 99,73 % °°° du taux avant, et que de nos jours le remplacement le compense avec 0,27 pCm.°°°

On va alors multiplier 1,442 pCm avec les 99,73 % et ensuite ajouter non pas 0,27 pCm, mais bien 0,27 pCm avec le coefficient de plus rapide production~ pour arriver à:

2957
1,442 pCm
2935
4,147 pCm

Et ainsi de suite.

J'ai eu l'année passée pendant le confinement le loisir de faire ce genre de travail, et j'ai mis le résultat ici, dans ma calibration biblique:

Calculé sans le logiciel, pour carbone 14 · Les bases révisées pour ma calibration de carbone 14 · Calculons les vitesses de production ... · Tables de carbone 14 sur les bases révisées (I - VI) · Implications des vitesses de production · Tables continués (VI - IX)

Bonne lecture!
Hans Georg Lundahl

*38000-9600 = 28400

** 5730 / 256 = 22,3828125

*** 350 / 22,3828125 = 15,6369982548
° 42,9 - 1,442 = 41,458
41,458 / 15 = 2,76386666667
41,458 / 16 = 2,591125

°° 1,442 + 2,76386666667 = 4,20586666667
1,442 + 2,591125 = 4,033125

°°° ,5^(1/256) = 0,99729605609
1 - 0,99729605609 = 0,00270394391

~ 0,01442 * 0,99729605609 = 0,01438100913
10,01779674867 * 0,00270394391 = 0,02708756051
0,02708756051 + 0,01438100913 = 0,04146856964
X
moi à CEP / Dominique Tassot
Cc à Sel de la Terre / frère Pierre Marie: 7/25/2021 at 5:59 PM
Alors, pour les calculs imprécis ... continué: 2957
1,442 pCm
2935
4,147 pCm

Mais on trouve encore autre chose dans les tables, non?
Utilisons encore une fois ce truc merveilleux:

https://www2.math.upenn.edu/~deturck/m170/c14/carbdate.html

Je vais prendre la boîte en bas, cette fois, pour ajouter à droite l'âge immédiat :

2957
1,442 pCm 35000
2935
4,147 pCm 26300

Cet âge immédiat va s'ajouter à la date avant Jésus-Christ réelle:

2957
1,442 pCm 35 000 + 2957 = 37 957 av. J.-C.
2935
4,147 pCm 26 300 + 2935 = 29 235 av. J.-C.

Et on va abréger ceci un peu:

2957
1,442 pCm, 37 957 av. J.-C.
2935
4,147 pCm, 29 235 av. J.-C.

Et voilà, ce que vous trouverez dans les tables (ou à peu près).

Suis-je sûr de chaque date ainsi obtenu entre les "points fixes" (genre Déluge/décès des Néanderthaliens, Babel/Göbekli Tepe, Genèse 14/fin chalcolithique d'En Guédi*)? Non. Mais je maintiens ces dates à peu près, jusqu'en avoir des indications qui impliquent d'autres "coins" dans la courbe.

Suis-je sûr de tous les points fixes?

Pour les premiers trois, oui, pour Troie comme achèvement de 100 pCm, soit égalité entre âges carbonique et âges réels et bibliques ou autres narratifs, oui (1179 pour les deux). Pour Joseph, Moïse, moins de certitude.

Il y a trois chronologies "fondamentalistes" (inerrantistes bibliques) que je connais.

Je partage l'avis de David Down** que le pharaon sans sépulture (avec un cénotaphe), Amenemhet IV, pourrait être Moïse, devenu co-pharaon de son (grand-)père adoptif Amenemhet III jusqu'à l'âge de 40. Anne Habermehl l'identifie avec le pharaon de l'Exode. Je viens récemment de rencontrer un avis qui le place plutôt au début du séjour des Israëlites en Égypte, qui divise donc l'ère Hyksos entre Israëlites et Amalékites. Pour Down, moi, Habermehl, les Hyksos sont tout court Amalékites.

Pour moi et Habermehl, au moins, Joseph est Imhotep, le vizir du pharaon Djoser (voir la stèle de faim), mais l'autre opinion semble avoir trouvé une correspondence entre un surnom de Joseph et un vizir de Sésostris III.

Je n'ai pas fait le bilan des vitesses de production de carbone 14 que requièrent l'autre opinion.

Encore une chose ... frère Pierre Marie m'a dirigé à vous, M. Tassot, et je me demande pourquoi, et qui vous êtes. Pour lui, il sagit d'un frère dominicain d'Avrillé, bien entendu. Moi-même, je ne sais pas si vous l'avez lu, un Suédois né en Autriche, un latiniste avec des nostalgies de matheux.

Si c'est juste parce que Pierre Marie a un temps restreints sur internet, qu'il imprime les liens envoyés l'autre fois, ou que vous le fassiez pour lui. Le temps de lecture étant sans doute autrement dimensionné pour un Dominicain.

En espérant ne pas avoir de mauvaise surprise de vous, et de toute manière pour Pierre Marie : bon dimanche, bonne fête de St. Jacques,
Hans Georg Lundahl

Notes :

* 2 Paralipomènes 20:2, comme noté par Osgood :
https://creation.com/the-times-of-abraham
** Searching for Moses
https://creation.com/searching-for-moses
XI
moi à CEP / Dominique Tassot: 7/28/2021 at 12:23 PM
Ah, bonne surprise! CEP!: https://www.youtube.com/watch?v=5fvnxo3eA7Y

Très d'accord pour la plupart des méthodes. Les suppositions sont invérifiables.

Aucun argone piégé dans la lave une fois solidifiée? Invérifiable.

Aucun argone 40 produit vite du potassium 40? Quand on sait que des réactions nucléaires peuvent déclencher du volcanisme.

Par contre, ça donne une méthode à nous de dire "là, la lave est du Déluge" (Tautavel) ...

La méthode de carbone 14 n'est pas tout à fait pareil.

82,73 pCm, que j'attribue à l'an 1935 av. J.-C. ça donne 1550 ans. Ce n'est pas juste ce que les nattes de roseaux d'En Guédi avaient de trop en âge, pour être datés en 3500 av. J.-C. mais c'est également (à part des détails de calibration) ce qu'ont, maintenant, des objets en bois ou en os ou en cuire que nous savons par l'histoire être des temps de Sainte Geneviève.

Hans Georg Lundahl

Sunday, 4 July 2021

Autour de Sébastien Antoni qui a nié l'individualité d'Adam et d'Ève

I
Moi à Sébastien Antoni: devant Anne le Pape et Abbé VB
une journaliste et un abbé: qui écrivent en Présent; mardi 4 mai 2021 13:10
Réfutation de l'hérésie prononcée par Sébastien Antoni (envoyé devant deux témoins): Sébastien Antoni, ce que vous venez de dire en Le Pèlerin est hérétique, comme précisé ici:

New blog on the kid : Rome en 1857 n'a pas approuvé la position de Sébastien Antoni
https://nov9blogg9.blogspot.com/2021/05/rome-en-1857-na-pas-approuve-la.html

Anne le Pape, Abbé V. B., vous pouvez témoigner que je lui aie envoyé cette réfutation./HGL
II
Sébastien Antoni à moi: devant Anne le Pape et Abbé VB; Tuesday, May 04, 2021 at 3:57 PM
Réfutation de l'hérésie prononcée par Sébastien Antoni (envoyé devant deux témoins): Merci de cette information très utile.

Bonne balade sur la terre plate à vous

Cordialement

S
III
Moi à Sébastien Antoni: devant Anne le Pape et Abbé VB; 5/6/2021 at 10:35 AM
Réfutation de l'hérésie prononcée par Sébastien Antoni (envoyé devant deux témoins): Merci pour votre sens d'ironie.

Je n'avais pas évoqué une quelleconque terre plate.

Si vous imaginez vouloir impliquer que ce serait la suite logique de mes idées, je vous signale que Sts Augustin et Thomas d'Aquin étaient, les deux, créationnistes jeune terre (et géocentriques) et ni l'un ni l'autre terre-platiens.

Et que j'imagine que vous parlez de trois types de passages ou versets, que, les trois, j'ai énumérés et répondus du point de vue d'une terre ronde à la Magellan ici:

Φιλολoγικά/Philologica : Est-ce que la Bible dit que la Terre est plate?
https://filolohika.blogspot.com/2019/07/est-ce-que-la-bible-dit-que-la-terre.html

Est-ce qu'à part l'ironie vous avez aussi un sens d'honnêteté intellectuelle? Reste à voir.

Réservément,
Hans Georg Lundahl
donné Paris, miracle de St. Jean, 6.V.2021

Romae sancti Joannis, Apostoli et Evangelistae, ante Portam Latinam; qui, ab Epheso, jussu Domitiani, vinctus Romam est perductus, et, judicante Senatu, ante eamdem portam in olei ferventis dolium missus, exivit inde purior et vegetior quam intravit.
IV
Moi à la rédaction de Présent: devant Sébastien Antoni; 5/9/2021 at 11:33 AM
sept et huit plus lus en anglais de deux blogs (devant un témoin): Et je prends d'abord mon blog Catho vs Prot avant de prendre le blog Crea vs Evolu ... j'espère que vous n'imaginez pas que ma "vocation" serait celle de St. Benoît Joseph Labre juste parce que je suis dans la rue. Je suis d'abord écrivain, et mes écrits en anglais sont plus lus que ceux en français.

Quelqu'un venait de dire que des livres qui trouvent et retrouvent de lecteurs méritent d'être réédités, c'est aussi le cas pour des articles, dont on peut faire des livres. J'imagine que votre ami Daisug ait des contacts aux États-Unis qui permattraient de faire quelque chose avec:

Great Bishop of Geneva!
Answers about "The Forbidden Book" · Answering a Meme About Catholic and Orthodox · Whom did Christ call "that fox"? · How is Chick erroneous about where we got the Bible from? · Protestants - Not - Getting Around Matthew 28 Last Three Verses: John Calvin's Attempt · A Suspicious Testimony · Hunnius Redivivus on Apostolic Succession

Creation vs. Evolution
AronRa, did I mention you are worthless on history? · I Like "Miacis Cognitus" · What Some of You are Thinking / Ce que certains de vous sont en train de penser · "They even have little papers they sign that say they must fit everything into the Bible." · Radioactive Methods Revisited, Especially C-14 · Genesis 2:17 - Same Day? Are There Long-Age Implications? · What Can the Altaic Flood Legend Teach about the Real Flood · Hasn't Carbon 14 been Confirmatively Calibrated for Ages Beyond Biblical Chronology? By Tree Rings?
Pas: de réponse
V
Moi à Sébastien Antoni: devant Anne le Pape et Abbé VB; 5/10/2021 at 1:39 PM
encore une chose (envoyé devant deux témoins): Vous venez d'écrire "Bonne balade" ce qui me pose la question si quelqu'un m'ait décrit comme un surtout baladeur, genre "clochard céleste" ou pareil.

Je suis écrivain. Je me vois piégé dans la rue par des gens qui me prennent pour autre chose.

J'espère que ce genre d'idée ne soit pas la votre, mais si c'était le cas, j'aimerais vérifier que ça ne vienne pas des écrivains de Présent, ni de la journaliste, ni de l'abbé.

Hans Georg Lundahl
______________________________________
______________________________________
Merci pour votre sens d'ironie. etc comme sous III, reprise de l'envoi avec ajout
Pas: de réponse
VI
Moi à Sébastien Antoni et à Rivarol: 5/16/2021 at 12:23 PM
Pour père Chambe et Sébastien Antoni: Bonjour, père Chambe!
Hannibal dit des choses de vous, comme quoi vous êtes bon en multiplication!

Bonjour, Sébastien Antoni!
Je me suis rejoui de ne pas retrouver la réponse sur votre chronique en ligne, si vous êtes en train de retracter, soyez le bienvenu!

Or, puisque, père Chambe, vous êtes quasi par définition rejeteur de la hiérarchie intruse et évolutionniste, fidèle au Concile de Trente, je n'ai pas besoin de vous répéter ce que j'ai déjà intimé à l'Assomptionniste un peu frêlaté, que la phrase "statim sanctitatem, & justitiam, in qua constitutus fuerat, amisisse" implique une chute après un seul péché, donc après un péché individuel impliquant un pécheur individuel. Le suivant sera donc pour vous juste question de maths! Délectez-vous!

Et, puisque, Sébastien Antoni, vous êtes un peu rouillé question créationnisme jeune terre, en espérant que vous ayez pris l'admonition fraternelle (y compris d'un inférieur, si vous sentez une certitude d'être prêtre), ceci sera pour que vous n'ayez pas besoin de comparer des créationnistes jeune terre à des scientifiquement illettrés.

Alors, les deux, ad rem.

Selon le martyrologe romain, le déluge eut lieu 2957 avant Jésus-Christ, Abraham est né 2015 avant Jésus-Christ. Ceci implique qu'il est né l'an 942 après le Déluge, ce qui correspond à un texte LXX qui manque le second Caïnan (il y a des manuscrits de St. Luc dont le chapitre 3 le manque aussi). Et la naissance de Phalec, traditionnellement considéré comme ayant lieu quand la terre est divisé, non tant physiquement que linguistiquement, nationnellement, varie selon les textes:

101 après le Déluge Masorétique / Vulgate
401 après le Déluge LXX sans le second Caïnan
529 après le Déluge le texte le plus commun des LXX.

Restons avec 401. Et si la naissance de Phalec eut lieu après le décès de Noé, celle-ci était probablement vers le début de Babel.

2957 - 350 = 2607 avant Jésus-Christ.
2957 - 401 = 2556 avant Jésus-Christ.

Juste pour le feune ... posons qu'en 2607, le taux de carbone 14 était à 43 pourcent de carbone moderne (pcm); et qu'en 2556, il était à 49 pcm.

Calculons le temps écoulé vers 2000, des deux occasions : de 2607, 4607; de 2556, 4556 ans.

J'ai un tableau pour les valeurs des pourcentages de taux restants après tel temps, et nous allons déduire 4297,5 ans, avec un pourcentage de 59,46.

Restent 309,5 respectivement 258,5 ans.

Pour 2607 on déduit ensuite 290,98, avec le pourcentage 96,545, restent 18,52, dont je retire le facteur final, pour 16,78 ans le pourcentage 99,828.

Pour 2556, c'est 246,21 qu'on déduit, pourcentage 97,06777, restent 12,29 ans, dont je retire le facteur final, pour 11,19 ans le pourcentage 99,865.

Pour 2607, je multiplie 43 pcm * 59,46 % * 96,545 % * 99,828 % et j'arrive à approximativement 24,644 pcm restants en AD 2000.

Pour 2556, je multiplie 49 pcm * 59,46 % * 97,06777 % * 99,865 % et j'arrive à 28,244 pcm.

La question est, à quand va-t-on alors dater ces échantillons théoriques?

Pour 24,644, je double deux fois, en notants deux demi-vies, donc 11 460 ans, et j'arrive à 98,576 pcm, la valeur la plus proche dans mon tableau étant 98,657 pcm pour encore 112 ans, en total 11 572, donc 9572 avant Jésus-Christ.

Pour 28,244, je double une fois, une demi-vie, donc 5730 ans, et j'arrive à la valeur 56,488; la valeur la plus proche étant 56,946 pcm, pour encore 4298 ans, en total 10 028, donc 8028 avant Jésus-Christ.

Est-ce que ces datations vous disent quelque chose en particulier?

Hans-Georg Lundahl
Pas: de réponse

Saturday, 29 May 2021

Autriche les années 20 et 30

Autriche les années 20 et 30
I
Hans Georg Lundahl à: Henriette Asséo et Kkrist Mirror
12/20/2019 at 4:29 PM: Manouches, la planche 12 ou page 15, Tinoir dit:

"Dans les années 20 et 30 en Autriche, on stérilise et il y a des pogroms annonçant ce qu'allait être la Shoah et notre extermination par les nazis ..."

Pour ce qui est dès 38, quand les Austrofascistes sont remplacés au pouvoir déjà par des NSDAP, d'accord.

Pour les chanceliers Johann Schober - 21 juin 1921 – 26 janvier 1922, 27 janvier - 31 mai 1922, 26 septembre 1929 – 30 septembre 1930, Ignaz Seipel - 31 mai 1922 – 20 novembre 1924, 20 octobre 1926 – 4 mai 1929, Carl Vaugoin - 30 septembre – 4 décembre 1930, Otto Ender - 4 décembre 1930 – 20 juin 1931, Karl Buresch - 20 juin 1931 – 20 mai 1932, Engelbert Dollfuss - 20 mai 1932 – 25 juillet 1934, Kurt Schuschnigg - 29 juillet 1934 – 11 mars 1938 ... je ne pense pas.

Pourquoi? C'étaient des Catholiques, et Casti connubii interdit cette horrible pratique:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Casti_connubii

Si je me trompe, j'aimerais des références
II
Henriette Asséo à: Hans Georg Lundahl et Kkrist Mirror
12/21/2019 at 2:29 PM: Cher Monsieur,

Personnellement dans ma postface, je n'ai jamais écrit cela.
Les décisions de stérilisation que je connais concernent l'Allemagne dès 1933 ( Benoît Massin) où elles ont précédé les ordres formels des Aktion T4 en Allemagne, mais, dans les années 20 en Autriche, certainement pas !!
Comme je n'ai pas participé à la rédaction de la bande dessinée, je pense qu'il y a une confusion avec la Suisse et les pratiques d'enlèvements d'enfants yéniches par l'association Projuventute, ou la Suède qui avait déjà, dans les années 20 une politique ouvertement eugénique.
Par contre toute l'Europe pratique dès les années 1907/1913 une politique tsigane qui vise non seulement l'expulsion des Tsiganes étrangers renvoyés de pays en pays, mais aussi les nationaux. Si le terme de "pogrom" n'est pas ici adéquat, il n'en reste pas moins que les entreprises administratives de fichages familiaux séparés sont mis en place partout, surtout dès les tournant 1926/1927. Et, plus important, ces décisions relèvent de la haute politique et non de décision de simple police, quelque-soit la nature du régime politique en place.

Pour l’Allemagne et ce contexte entre raciologie et politique raciale, je vous donne ces références :
Guenter Lewy, La Persécution des Tsiganes par les Nazis, trad. de l’anglais par Bernard Frumer, Paris, Les Belles Lettres, collection « Histoire » dirigée par Michel Desgranges et Pierre Vidal-Naquet, Avant-propos Henriette Asséo, 2003 (Ière édition, Oxford University Press, 2000). Michael Zimmermann, Rassenutopie und Genozid. Die nationalsozialistische "Lösung der Zigeunerfrage", Hamburg, Hans Christians Verlag, 1999 Eric Ehrenreich, The Nazi ancestral proof: Genealogy, Racial Science, and the Final Solution, Indiana University Press, 2007

pour l'Autriche :
Florian Freud, Oberösterreich und die Zigeuner Politik gegen eine Minderheit im 19. und 20. Jahrhundert, Linz, Oöla, 2010
Ludwig Laher, La dégénérescence de la chair du cœur, Actes Sud, Le cabinet de lecture, traduit par Olivier Mannoni, 2006

Ceci dit pour l'Autriche le meilleur spécialiste de la question est Gerhard Baumgartner dont je vous donne les coordonnées.
Vous pouvez lui écrire de ma part.
"Gerhard BAUMGARTNER" <gerhard.baumgartner@doew.at>
J'espère avoir répondu à vos interrogations. Bien à vous.

Henriette Asséo

Henriette Asséo, professeur
EHESS Centre de Recherches Historiques,
groupe GEHM
http://gehm.ehess.fr/index.php?3050
École des Hautes études en Sciences sociales
54, Boulevard Raspail, 75006 Paris
asseo@ehess.fr
III
Hans Georg Lundahl à: Henriette Asséo et Kkrist Mirror
12/21/2019 at 4:08 PM: Ah, Suisse et Suède ... ça si! C'est pour ça que je suis contre la Social-démocratie suédoise (plus l'avortement libre)

Je viens de regarder ce document:

http://www.romane-thana.at/katalogbeitraege/RomaneThana_Baumgartner_Genozid.pdf

Sur la page 2 il y a une conférence en Oberwart en 1933, entre des maîres qui discutent des mesures contre Tsiganes. Or on discutait entre autre le fait de les rendre stériles, mais, à l'époque ça semblait irréaliste en Autriche.

Merci beaucoup!

Je peux transmettre ceci aussi à Kkrist Mirror, j'espère?

Hans Georg Lundahl
IV
Hans Georg Lundahl à: Henriette Asséo et Kkrist Mirror
12/21/2019 at 4:12 PM: " Oberösterreich und die Zigeuner Politik gegen eine Minderheit im 19. und 20. Jahrhundert, "

Pourquoi ne suis-je pas étonné de voire Haute-Autriche en question ... c'est l'origine d'un certain peintre qui aurait dû rester peintre ... et c'est le seul endroit où les Austrofascistes avaient un Aufenthaltslager pour des sans domicile en théorie pendant la recherche de travail et jusqu'à trouver un domicile.

Florian Freud, donc ... merci!
V
Henriette Asséo à: Hans Georg Lundahl et Kkrist Mirror
12/21/2019 at 5:19 PM: Il y a sous-jacent une question importante, celle de l’hygiénisme social partagée par plusieurs courants de pensées de la fin du XIXème siècle et du début du XXème siècle mais le renversement raciologique en vue d'une politique active de sélection "démographique qualitative" selon la formule nazie des théoriciens de la "science raciale" n'appartient dans sa radicalité qu'au nazisme.

Henriette Asséo
asseo@ehess.fr
VI
Hans Georg Lundahl à: Henriette Asséo et Kkrist Mirror
12/21/2019 at 7:59 PM: " n'appartient dans sa radicalité qu'au nazisme "

Je me demande quelle "radicalité" vous visez, car, eugénisme avait été prôné avant les Nazis par deux États des États-Unis, Caroline du Sud et Alabama (le chanteur de "Oh Susana" avait raison de se sentir mieux en Louisiana!), encore deux États du Canada, British Columbia et Alberta, deux États des pays nordiques, sinon trois, Suède, Norvège et peut-être Danemark.

Ça commençait avant les Nazis et continuait jusque dans les années 70'.

Pape Pie XI avait condamné l'eugénisme en 1931, avant un quelconque Nazisme au pouvoir, en Casti Connubii.

Non seulement l'Austrofascisme, mais aussi les débuts du Fascisme en Italie en étaient libres.

Par contre, flicage excessif, j'imagine partout dans les débuts du XX siècle, comme psychiatrie. C'est probable que le siècle du diable, annoncé par une vision à pape Léon XIII était entre 1917 et 2017. Là, je n'ose rien espérer ni pour l'Austrofascisme, ni pour Italie du PM Benito Mussolini, hélas./HGL

Thursday, 5 March 2020

Finale?

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News · BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie · Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer" · Finale?

Voir aussi Réponses à Henry de Lesquen sur Répliques Assorties

D'abord, j'omets quelques courriels qui sont envoyés ni de, ni à moi, entre un de moi et celui de BT qui débute ... comme dit, "abbé Scheffer" est probablement pas le nom réel, vue que l'abbé Schaeffer serait alors décédé (dernière nouvelle fiable que j'avais avant cette correspondance il avait un cancer, et ça fait quelques années).

Celui qui est omis l'est parce qu'il s'est retiré de la correspondance sans y avoir contribué.

I
BT à "abbé Scheffer", (un omis) et moi.: 26.II.2020 à 15:56
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: L'affaire Mila n'intéresse à ma connaissance ni Jérôme Bourbon ni Henry de Lesquen ni Jacques Ploncard d'Assac fils ni Franck Abed.
Ceci dit, excellent mercredi des Cendres à tous...

[signé]
II
moi à BT, "abbé Scheffer" (et un omis): 26.II.2020 à 19:56
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Merci!

La correspondance n'a pas été tellement sur Mila, voici ce que j'en pense:

Répliques Assorties : Mila, alors? (quora)
https://repliquesassorties.blogspot.com/2020/02/mila-alors-quora.html

Répliques Assorties : Et les média sociaux de Mila?
https://repliquesassorties.blogspot.com/2020/02/et-les-media-sociaux-de-mila.html

Et voici la correspondance qu'on a eue:

Correspondance de Hans Georg Lundahl : Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer"
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/02/avec-bt-franck-abed-labbe-scheffer.html
III
BT à moi, "abbé Scheffer", (et un omis): 27.II.2020 à 11:13
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Maintenant, il faudrait savoir surtout ce que les "lesquennistes" en pensent?
En tout cas, Franck Abed n'aime pas trop que son nom apparaisse sur le blog, désolé!

[signé]
IV
moi à BT, "abbé Scheffer", (et un omis): 27.II.2020 à 14:39
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Ah, il est quand même une personne publique, et moi je n'aime pas trop la secrétesse de celles-ci.

Il pourrait aussi être une personne avec une certaine influence sur les gens avec qui j'ai eu à faire devant St. Nicolas.

Donc, je trouve assez honnête de sa part d'assumer ce qu'il m'a écrit, ou de me faire partie d'une modification également publique - et assez mal-honnête sinon.

HGL
V
BT à moi, CC "abbé Scheffer", Franck Abed, Florian Rouanet: 27.II.2020 à 17:08
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Cher ami,

bien que n'ayant pas encore eu le temps de visionner vos videos, je vous invite instamment à enlever nos échanges de courriels privés sur votre blog. Cela reste illégal en France et, croyez-moi, les sbires d'Henry de Lesquen le savent parfaitement et seront beaucoup moins...arrangeants!

udp

[signé]
VI
moi à BT seul: 27.II.2020 à 19:59
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: "je vous invite instamment à enlever nos échanges de courriels privés sur votre blog."

Je crois que la législation prévoit des exceptions.

En plus, il y a eu DEUX fois que j'ai averti, d'abord vous-même, et ensuite Abed aussi, que le débat allait se retrouver sur mon blog. Donc, "privé" est très douteux.
Sous chiffre romaine I, "2/16/2020 at 5:25 PM", sous chiffre romaine VI, "2/19/2020 at 9:22 AM"

UNE des exceptions est si j'ai un intérêt vital, ce que j'ai, c'est à dire de montrer que chez St. Nicolas on n'a eu aucune bonne volonté de m'aider avec mon projet d'avoir mes écrits rémunérés.
Une AUTRE serait l'intérêt journalistique, vu que Abed et St. Nicolas sont des entités connues.
Une TIERCE serait avec anonymat - et vous qui n'êtes pas entité connue, vous êtes anonymisé comme BT.

"Cela reste illégal en France"

Comme dit, j'en ai des doutes.

"et, croyez-moi, les sbires d'Henry de Lesquen le savent parfaitement et seront beaucoup moins...arrangeants!"

Je n'ai pas été en correspondance avec lui, donc il n'a rien de quoi se plaindre.

Mes commentaires sur SES vidéos sont des commentaires très déjà publiques, c'est marqué dans le combox de youtube. Et SES vidéos sont aussi déjà très publiques.

Il n'a aucunement été en correspondance privé avec moi.

Ils seraient là pour VOUS aider? Ses sbires?

Ou Franck Abed fait partie de ses amis proches?

Hans Georg Lundahl
VII
moi à "abbé Scheffer", Florian Rouanet, Franck Abed: 27.II.2020 à 20:21
Fw: Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: "abbé Scheffer" Franck ABED Florian Rouanet
J'avais oublié d'envoyer les CC aux autres adresses concernés par Bérenger Taba, et vous savez, une réponse de votre part pourra entrainer une réponse très courtoise, mais ne sera point considéré comme totalement privée.

Correspondance de Hans Georg Lundahl
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

+ Fw de VI
VIII
BT à moi, CC Franck Abed, Henry de Lesquen: 28.II.2020 à 13:14
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Bon, à vrai dire, je ne connais pas vraiment le droit en l'espèce, je ne fais que transmettre la demande de M.Abed et j'anticipe celle de M.de Lesquen.

Pour ma part, je n'ai strictement rien contre vous (ni contre grand-monde) et, si je pratique volontiers le réseau, me situe mal en position d'"intermédiaire" permanent...

Et je ne crois pas utile que vous me relanciez avant que j'ai visionné vos videos sur le sujet...

UDP

[signé]
IX
moi à BT, CC Franck Abed, Henry de Lesquen: 28.II.2020 à 13:53
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: ok

Franck pourra m'envoyer un mail s'il veut faire une correction, quand à éliminer le post, dites-lui que ce serait inutile, et je m'y opposerai juridiquement.

La correction sera dans ce cas en ajout aux texte, pas en changement du texte déjà existant.

Lesquen va probablement pas être suffisamment stupide pour mélanger l'idée d'une correspondance par mail publié et la publication d'une critique de ses vidéos, avec liens, même si ma critique a déjà été publiée en termes de commentaire sous les vidéos. Un moment, j'avais peur pour sa compétence ès choses internet.

Mes vidéos? Je n'ai pas fait de vidéos, même si j'ai été l'objet d'une vidéo. Il s'agit des vidéos de Lesquen.

Hans Georg Lundahl

PS, je viens de l'ajouter dans le CC, comme Lesquen aussi./HGL
X
Franck Abed à moi, CC BT et Henry de Lesquen: 28.II.2020 à 14:10
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Merci de ne plus m’écrire.

Fluctuat Nec Mergitur
XI
moi à Franck Abed: 28.II.2020 à 20:03
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: pas oublier de demander à BT de ne pas t'inclure en CC en m'écrivant alors ... pour l'instant je vais m'en souvenir, mais ma mémoire n'est pas infaillible ...
XII
BT à moi, CC Franck Abed, Henry de Lesquen, "abbé Scheffer": 2.III.2020 à 10:54
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Bien, en attendant, je demande aussi la suppression du blog au nom de ["l'abbé Scheffer"].
Par la suite, je vous laisserai vous arranger entre vous mais il est évident que vous n'avez pas frappé à la bonne porte et que je n'y peux pas grand chose...

UDP

[signé]
XIII
Franck Abed à BT, CC moi, Henry de Lesquen, "abbé Scheffer": 2.III.2020 à 10:59
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Merci de me sortir de cette liste pour la dernière fois.

Fluctuat Nec Mergitur
XIV
moi à BT, CC Henry de Lesquen, "abbé Scheffer": 2.III.2020 à 15:30
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: "je demande aussi la suppression du blog au nom de ["l'abbé Scheffer"]."

Comme il est anonymisé sous le sigle de "l'abbé Scheffer" et comme je n'ai même pas cité ses mots, je ne vois pas de bonne raison.

CC à lui-même, comme à Henry de Lesquen, Franck Abed n'ayant pas voulu davantage de mail.

Il me semble que VOUS avez pris soin d'envoyer des CC de notre correspondance à droite et à gauche, pour que quelqu'un d'autre puisse se plaindre d'avoir été cité, après notre première correspondance, la-voici:

Correspondance de Hans Georg Lundahl : BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/02/bt-est-un-paroissien-de-st-nicolas-du.html

Car vous, vous aviez voulu encore pouvoir poser comme un ami.

"il est évident que vous n'avez pas frappé à la bonne porte"

En d'autres mots, pour qu'un écrivain catholique, fidèle à la tradition apostolique et patristique et donc à la Bible, puisse avoir une publication en défense d'un aspect de la vérité biblique aujourd'hui souvent attaqué, La Tradition (TM Écône) n'est pas la bonne porte?

C'est exactement ce que j'ai voulu documenter avec la publication de notre correspondance, qui, je vous le rappelle, était à des sujets soit généraux et non privés de qui que ce soit, soit mes affaires plutôt que les vôtres. Ce qui donne que c'est à moi de décider s'il est rationnelle de publier la correspondance, puisque ce ne sont pas vos affaires purement personnelles.

Hans Georg Lundahl
XV
BT à moi, CC Henry de Lesquen et "l'abbé Scheffer": 2.III.2020 à 15:42
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Bon, je déclare forfait et vous invite à chercher la "bonne porte" peut-être ici :

La Porte Latine
http://laportelatine.org/accueil/accueil.php

udp
XVI
moi à BT, CC Henry de Lesquen et "l'abbé Scheffer": 2.III.2020 à 16:50
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Merci, mais je l'avais déjà fait.

Vous vous souvenez de:

Correspondence de Hans Georg Lundahl : À SSPX News
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/01/a-sspx-news.html
XVII
moi à webmaster La Porte Latine: 2.III.2020 à 20:26
Fw: Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: Bonjour, c'est le 7.I.2020 que j'ai contacté SSPX News après plusieurs d'autres contacts pendant les années.

La semaine après, j'ai publié le mail avec sa non-réponse:

Correspondence de Hans Georg Lundahl : À SSPX News
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/01/a-sspx-news.html

BT prétend que vous seriez "la bonne porte" à frapper pour avoir mes écrits publiés, il me semble avec les années que je devrais vous demander, est-ce que vous êtes sûrs qu'il ne se trompe pas?

Hans Georg Lundahl
XVIII
BT à moi: 3.III.2020 à 15:07
Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?: BIEN

Wednesday, 26 February 2020

Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer"

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News · BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie · Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer" · Finale?

Voir aussi Réponses à Henry de Lesquen sur Répliques Assorties

Selon un certain "Spiri" sur un commentaire mis sur Réponses à Henry de Lesquen, l'abbé Scheffer est décédé depuis longtemps. Donc, si c'est le cas, son nom et titre pourront servir d'anonymiser celui que j'avais pris pour lui. Sinon, il serait une personne publique, tout à fait comme Franck Abed.

I

De moi à BT, 1 et 2

2/16/2020 at 5:25 PM

que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

NI MILA NI CHARLIE : #JeSuisFrançais
Sortie le 9 févr. 2020 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=4fGTPX1fvOs

PÉDOPHILIE : VERS LA FIN DE L'IMPUNITÉ ?
4 févr. 2020 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=iF_c2Ys3G8k

HENRY DE LESQUEN - L'HOMME VIENT-IL D'AFRIQUE ?
13 juin 2017 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=dugMuPV1QAw

Parce que, si vous êtes totalement d'accord avec lui, vous ne l'êtes certainement pas avec moi.

Mais, un bon débat ne me gêne pas, même en ce cas ... et il pourra se retrouver ici:

Correspondence de Hans Georg Lundahl
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

Hans Georg Lundahl

II

De BT à moi (CC 1)

2/17/2020 at 5:57 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Merci, il va falloir que je les visionne...

Cordialement

BT

III

De moi à BT, 1 et 2

2/17/2020 at 7:11 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Faites-le.

Je commence d'avoir une certaine ... un certain présentiment.

Je vous donne de temps à répondre ... vous ne faites rien.

Je vous fais un message ... vous demandez du temps, d'une manière ou d'une autre.

Je viens de vous contacter, Mr. Taba, le 14 JAN 2020 À 20:00, parce que l'abbé qui chez vous est en fonction de curé m'avait demandé de me reconcilier avec vous. On a tous ses faiblesses, non? Et le temps de Noël est le temps de réconciliation.

Je vous ai contacté à propos de quoi?

À propos une lettre à SSPX News, ou en fait deux, ou je demandais si ces gens me boycottent comme écrivain. La première de ces lettres du 7 janvier. On est le 17 février. Pas un geste qui indique que vous ayez un quelconque interêt de m'aider comme écrivain.

Aussi pas un geste qui indique une quelleconque volonté de préciser si c'est parce que des différences doctrinales vous auraient déplu.

Il pourrait venir un jour, j'aurais besoin de votre aide, mais il se pourrait que je ne le chercherai pas, parce que, déjà je l'aurais, mais vous n'avez pas voulu.

Je n'ai pas un domicile où je peux stocker moi-même des livres que j'imprime. Donc, je n'en peux pas imprimer beaucoup à la fois, et donc pas non plus commencer un commerce avec, juste des échantillons.

Vous pourriez faire autrement, chaqu'un de vous trois, mais vous venez de donner l'impression que, a) vous ne voulez pas, b) vous ne voulez pas non plus dire pourquoi.

Je pourrais deviner, mais vous ne semblez pas me vouloir donner de la confirmation.

D'ailleurs, [prénom de n° 1] me dit qqc, je me souviens d'un mec qui avait un ami du Canada, et tant que je me souviens il s'appelait [prénom de n° 1] .

Et les deux faisaient un jeu un peu pareil, calculé à environ les mêmes buts.

Hans Georg Lundahl

IV

De BT à moi et soi-même (autre mail)

2/18/2020 at 2:26 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

[vide]

V

De BT à moi (CC 1, 2, Abed et Scheffer)

2/18/2020 at 2:30 PM

Fw: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Bonjour, à vrai dire, je ne suis pas non plus d'accord avec Lesquen sur tous les plans mais je suis prêt à en..discuter?
Les autres?

Amts

BTL

VI

De moi à BT, 1 et 2, Abed et Scheffer

2/19/2020 at 9:22 AM

Re: Fw: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Pour préciser mes points de désaccord:

1) Lesquen considère Charlie Hebdo cosmopolite. J'infirme. Dans pas mal d'autres coins du monde, une publication tellement blasphème n'aurait pas pu être tellement mainstream. Il me semble que les publications d'humour, Charlie Hebdo vient avant Fluide Glacial et peut-être même avant le Canard enchaîné. En Suède ou États-Unis, Allemagne ou Autriche une publication ayant une telle position ne l'aurait pas eu avec un tel goût du blasphème.
2) Lesquen considère qu'on doive renforcer les peines pour les histoires amoureuses entre "adultes" (comme si l'autra partie n'était pas telle) et mineures d'entre 15 et 18. Une demoiselle de 15 ou même 14 n'aurait pas eu de problème juridique de se marier dans l'ancien régime (économique, autre chose, dépend de classe).
3) Lesquen prône ou prônait à l'époque (et n'a pas retiré la vidéo, ni requalifiée pour que ça soit juste documentation d'une position qu'il regrette) que l'homme (désignation qu'il limite à Homo sapiens sapiens) ait une origine polygénique à partir d'Homo erectus, dont j'ignore le statut ontologique qu'il lui accorde, mais appparemment quand même pas homme, qui aurait existé depuis il y a une million d'années. Sed contra est chronologia biblica, item condamnatio polygenismi et praeadamismi.

En détail, j'ai mis mes commentaires sous les vidéos dans un post ou message blog, avec les liens vers les vidéos:

Répliques Assorties : Réponses à Henry de Lesquen
http://repliquesassorties.blogspot.com/2020/02/reponses-henry-de-lesquen.html

Bruno Scheffer, c'est l'abbé qui évite l'una cum, non?

Bon jour à vous et a tous, et bon débat à ceux qui le souhaitent ... il se retouvera ici:

Correspondence de Hans Georg Lundahl
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

Hans Georg Lundahl

VII

De Franck Abed à moi, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 9:25 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Lesquen n’adhère donc pas au récit de la Genèse ?

Cordialement,

Franck ABED

Fluctuat Nec Mergitur

VIII

De moi à Franck Abed, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 11:53 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Il paraît qu'il en remet des détails assez importants en grave doute, au moins:

HENRY DE LESQUEN - L'HOMME VIENT-IL D'AFRIQUE ?
13 juin 2017 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=dugMuPV1QAw

En ~~espréant~~ espérant que ça répond et aide./HGL

IX

De Franck Abed à moi, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 12:03 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Ces milieux sont épuisants..... Le marcionisme est vraiment une plaie !

Fluctuat Nec Mergitur

X

De moi à Franck Abed, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 1:08 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Au moins une certaine nuance de connivance avec le Marcionisme, effectivement.

Sur le rejet de l'Ancien Testament.

Je parle donc de rejet efficace, puisque, de rejet directement intentionnelle, je n'aimerais pas le soupçonner.

Probablement, il considère qu'il accepte l'Ancien Testament, dans un sens "symbolique" et que ça suffit.

Quadriga Cassiani.

Malheuresement, le pire des Fascismes (ou un des deux ou trois mauvais, mais le pire entre eux) avait prôné une Bible Aryenne, qui, il me semble, devait quelque chose à Marcion.

Dans d'autres Fascismes, on n'a pas eu ce programme, mais des gens ont été influencés par l'alliance, et c'est aussi le cas pour d'alliances plutôt économiques ou scientifiques, donc, l'influence n'est pas limité aux fascismes (et Dollfuss et Franco en étaient bien entendu libres).

Puisque vous n'aimez pas le Marcionisme, voici un peu de lecture à propos de ces milions d'années:

New blog on the kid : Paléolithique inférieur, alors?
https://nov9blogg9.blogspot.com/2017/02/paleolithique-inferieur-alors.html

Creation vs. Evolution : Water Temperature, K-Ar Dating, Temperatures around the Ark, and Heating
https://creavsevolu.blogspot.com/2020/02/water-temperature-k-ar-dating.html

XI

De BT à moi, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/20/2020 at 11:30 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Peut-être effectivement Charlie Hebdo n'est-il pas si "cosmopolite" que cela, au sens où il exclut l'islamisme militant et l'Islam allogène mais le cosmopolitisme constitue avant tout une idéologie plutôt qu'une véritable (et utopique) synthèse...

XII

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/20/2020 at 1:37 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Être Cosmopolitiste et être cosmopolite à titre réel et personnel sont effectivement deux choses différentes.

Pour moi, Charlie Hebdo a un humour qu'on pourrait associer à un anticléricalisme très farouche, genre les gens qui violaient les moniales en Asturias et entre 36 et 39.

À la limite, ça marche en Espagne, France et Mexique, mais ça n'exclut pas qu'ils auraient une idéologie cosmopolitanisante. Et, comme personnellement cosmopolite, je refuse d'associer une telle simple idéologie à la réalité de certaines familles, dont la mienne.

Le goût musical de Cabu, fan de Cab Calloway, est la chose la plus génuinement cosmopolite avec Charlie Hebdo, et chose à ne pas démoniser à cause de certains autres côtés de leur oeuvre!

C'est un peu gênant parfois d'être cosmopolite et se trouver parmi cosmopolitistes, dans ce sens, par exemple : je suis un parleur courant du suédois, allemand, anglais, français, et je me débrouille au moins en écrit en danois, néerlandais, latin, italien, espagnol, et j'arrive à lire quoique pas vraiment écrire le portugais.

J'ai eu une maîtrise de lecture et écriture courante en grec ancien, et j'ai été sur le bon chemin de l'acquerir en polonais. J'ai perdu beaucoup dans l'un depuis 1993, beaucoup dans l'autre depuis mars 2004.

On vient de me demander si ça sera un jour normal de parler cinq langues. La question me paraît irréaliste. Il s'agit d'un parcours atypique, et une passion pour les langues.

Pourquoi est-ce que les mélanges de milieu linguistique celtique, latin, germanique, en Britannia on a fini par éliminer vite le latin et la plupart de Gaule vite le celtique? Parce que trilinguisme est déjà une langue de trop pour la moyenne des gens.

Je ne vois que très mal l'idée qu'un bilingue ou même monoglotte serait dans une société future considéré comme linguistiquement handicapé.

XIII

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/22/2020 at 11:53 AM

Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

Il est directeur d'école en Suède.

Il a refusé de sanctionner les voiles dans l'école, malgré une décision municipale (majorité SD = Sverige-Demokraterna, nationalistes, bcp moins Chrétiens que RN).

Ce qui se passe après sa décision est, il est menacé et il y a une campagne pour lui faire comprendre comment penser.

Entre autres, on lui fait comprendre ce que les Musulmans veulent réellement avec la Suède. Et entre autres, on a aussi raconté qu'il serait "pedofil, som tycker om barn i slöja" - pédophile qui aime enfants en voile.

Si les images qu'il a reçu d'exécutions pourraient en partie moins être des menaces que des "informations" à propos Islam, néanmoins, tout en voulant défendre l'Occident contre l'Islamisme, j'ai une malaise vis-à-vis ce genre de défenseurs de l'Occident. Car, admettre qu'une élève porte voile (ou encore que des parents viennent chercher leurs propres enfants, la mère en voile) n'est ni aider à une exécution des infidèles, ni aider à ce que les Musulmans gagnent du pouvoir. C'est simplement rester civique vis-à-vis ses élèves et leurs parents.

Aftonbladet : Rektor dödshotas efter slöjdebatt i Skurup
TT | Publicerad: lör 22 feb 2020 | Uppdaterad: lör 22 feb 2020
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lA0LO3/rektor-dodshotas-efter-slojdebatt-i-skurup

On pourrait faire autre chose, si on veut une école sans voile : admettre que les Musulmans soit scolarisent à maison, soit fassent deux écoles parallèles, une avec voiles et une pour garçons. Ça aurait permis à des élèves suédois de souche d'avoir une scolarité plus purement suédoise, sans de gêner les élèves de souche normalement proche-orientale (Palestine, Liban, Irak, Égypte, Turquie ...).

Mais, à Skurup et aussi ici, il y a des gens pour qui la lutte contre un pouvoir démésuré de certains Musulmans passe par la privation de leurs libertés de conscience dans le cas des plus humbles. Ceux, normalement, qui ne sont pas les gens qui peuvent nous priver, dans le cas de nos plus humbles à nous, de nos libertés.

Y a-t-il peut-être des gens qui me considèrent complice avec l'erreur dans l'Islam sur la modestie ou encore qui considèrent comme pédophilie quand une femme musulmane est épousé avant 15?

Car, là (à moins d'aller en dessous de 12) ils ne sont pas en erreur, même, ce que j'ai soutenu:

New blog on the kid : Vanessa Springora et une Marocaine grandie voisine de Zlatan
http://nov9blogg9.blogspot.com/2020/01/vanessa-springora-et-une-marocaine.html

Et ne pas soutenir une rebaisse de l'âge nubile revient à pousser à l'avortement:

Chaque année, près de 1000 jeunes filles de 12 à 14 ans sont enceintes en France et parmi ces grossesses, 770 se concluent par une IVG.

Cité sur mon article ici:

New blog on the kid : Dénatalité et retraites
http://nov9blogg9.blogspot.com/2020/01/denatalite-et-retraites.html

À partir de cette source:

L'Express : La contraception sera bientôt gratuite pour les mineures de moins de 15 ans
Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 02/10/2019 à 11:45
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/la-contraception-sera-bientot-gratuite-pour-les-mineures-de-moins-de-15-ans_2100909.html

Y aurait-il des mauvaises langues sur moi, à St. Nicolas? Ce qui expliquerait un peu ce qui s'est passé, pourquoi je suis encore pauvre et d'autres choses comme ça.

Hans Georg Lundahl

XIV

de BT à moi seul

2/22/2020 at 10:57 PM

Re: Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

Udp

Envoyé de mon iPhone

XV

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

et y ajoutant Anne Le Pape et Abbé V. B. de Présent

2/23/2020 at 1:48 PM

Re: Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

J'ai dû regarder l'abbréviature udp.

Union de prière veut dire "pax". I y a un chapitre de a règle de St. Benoît qui reste assez applicable pour des laïcs aussi. La règle sur les bonnes oeuvres. Une en est, ne pas donner une fausse paix.

Je suis écrivain.

Votre comportement envers moi, c'est environ "t'es bon bougre, mais ce que t'as à dire, ce n'est pas ce dont la France bien française a à présent besoin" ou qqc comme ça.

Ce n'est absolument pas ce que j'avais théoriquement au moins espéré en lisant la lettre de l'abbé. Il a désigné le temps de Noël comme un bon temps de se reconcilier. Si je ne me suis pas trompé sur votre attitude, ce que vous avez fait n'est pas apte à me reconcilier.

Si je me suis par contre trompé, alors, ça serait le bon moment de le montrer en d'autres termes que jusqu'à présent.

Genre "ton dialogue sur le carbone 14* est bon, mais tel autre aspect du sujet me manque, as-tu déjà écrit sur telle ou telle chose?"

Monsieur l'Abbé (si je ne me trompe pas sur l'identité de Bruno Scheffer), Mademoiselle, Messieurs : la vérité est bonne à dire, quelle que soit le climat culturel dans un pays.

Il y a divers aspects sur le créationnisme jeune terre, l'un c'est qu'il oblige théologiquement, par exemple parce que Marcion était hérétique ... j'ajouterais volontiers, sans ça, on n'a pas l'historicité de Genèse 3 avec la monogenèse du genre humain. Ce serait dérogatoire aux privilèges de la Sainte Vierge d'accepter ça.

Et, voici l'autre aspect : la plupart qui acceptent les autres trucs, y compris évolution théiste, le font parce que ça leur semble indiqué de manière scientifique. Donc un aspect très important est ce qu'on appelle en anglais "creation science" - et n'étant pas prêtre, c'est ici que je pose mes efforts. La France manque encore d'un mot pour la chose!

Des filles qui n'ont pas le droit encore de se marier ne restent pas toujours chastes pour ça, certaines deviennent lesbiennes, d'autres se laissent abuser comme Springora par GM, d'autres ont une histoire un peu plus humaine, avec une fin beaucoup plus inhumaine, l'avortement, et très peu font avec leurs parents le choix d'éléver l'enfant avec l'aide des parents. Entretemps, la France aime prétendre que le fait d'évoquer la question est un mot code pour quelque perversion pédophile, comme si ce vocable avait même un sens grammatical univoque.

Et, on fait une lutte contre un cosmopolitanisme qui n'est pas vraiment cosmopoite, et on le fait parfois en évoquant le fait d'être cosmopoite comme quasiment une adhésion à ce cosmopolitanisme.

D'où le fait que j'aimerais ententre autre chose de vous, BT, d'abord, avant d'accepter une union de prière.

Hans Georg Lundahl

* Le dialogue à propos ¹⁴C:

New blog on the kid : .... Dialogue imaginé sur mon discours de carbone 14
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/08/blog-post.html
Vu 17 955 fois depuis 11.VIII.2017, 2396 fois depuis le 28 janvier, 244 depuis 19 févr. 2020 16:00 - et 2 fois depuis hier 16:00.

Pages

Tuesday, 13 May 2025

Wednesday, 25 September 2024

Saturday, 27 July 2024

Friday, 3 June 2022

Saturday, 5 February 2022

Monday, 18 October 2021

Wednesday, 4 August 2021

Sunday, 4 July 2021

Saturday, 29 May 2021

Thursday, 5 March 2020

Wednesday, 26 February 2020