Envoyés à BB (Mairie ou Espace Multimédia), sur filtrage

HGL au Maire de Boulogne

date : 03/02/12 à 14h37

objet : La mairie de Paris vient déjà de recevoir mon courriel là dessus, maintenant c'est vous: filtrage des blogs

Voici le lien:

http://triv7quadriv.blogspot.com/2011/12/filtrage-des-blogs-bis.html

À l'espace multimédia, chez vous, je peux scanner mais rien mettre sur blogspot. À la bibliothèque je peux peut-être accesser blogspot (à moin s que leurs ordinateurs soient réservés uniquement aux usagers inscrits), mais je ne pas scanner. Au même bâtiment que la police, je peux aussi accesser blogspot mais pas scanner.

Voici pourquoi il m'importe de pouvoir scanner:

http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2011/12/streichquartette-ii.html

Aujourd'hui, je scannerais donc encore deux pages, à l'espace multimédia, les mettrais en courrier électronique, reviendrais ici pour accesser le même courriel, ensuite je mettrais le scan de deux pages sur mon blog. Mais ça me donne l'impression de m'appeler Numérobis et d'avoir affaire avec une administration faite des Amonbofis.

Si je me trouve encore sur la rue, c'est à cause des vexations comme ça.

Notons, mes blogs ne sont pas confidentiels, ils n'apparetiennent pas à la loge (moi non plus d'ailleurs, je n'y appartiens pas), il n'y a pas de raison pourquoi une composition ne serait pas jouée pour publique payante (conditions: http://shrt.st/ui2 ou voir en bas*) ou pour que des textes comme celui-ci:

http://hglsfbwritings.blogspot.com/2011/04/cagasuamfobdis.html

ou ceux-ci (je donne le lien vers le premier dans la série):

http://creavsevolu.blogspot.com/2012/02/man-not-at-all-prejudiced-against-god.html

ne seraient pas imprimés et vendus avec les textes donnés en bas de page en liens vers mes blogs, en notes °°° et # sur:

http://creavsevolu.blogspot.com/2012/02/lost-in-translation.html

et ça selons les conditions http://shrt.st/ui1 / http://shrt.st/ujx ou voir en bas** plutôt que je vive encore des années sur la rue. Mais les blocages des blogs n'ont pas exactement arrangé les choses pour moi.

Merci en avance d'en prendre conscience,

Hans-Georg Lundahl
Boulogne-Billancourt
(Mairie Annexe, bâtiment Délory)
3 février, St Blaise, AdS 2012

* http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2008/11/whats-deal-cest-quoi-ce-truc.html

** Versions français et anglais des mes conditions, sur la page

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html

et encore clarifiés du point de vue moral et juridique sur les pages

http://hglsfbwritings.blogspot.com/2011/09/be-my-unwin-or-hooper-if-you-like.html

et le bas de la page

http://hglsfbwritings.blogspot.com/2012/01/pecia-system-history-and-using-my-blogs.html

tandis que le point de vue technique, pour les éditeurs amateurs - je n'exclus pas les professionnels d'autre chose que d'exclusivité - éclairé ici

http://hansgeorg.tchatcheblog.com/11223226/blog-article-faire-un-cahier-ou-livre.aspx

continué ici:

http://hansgeorg.tchatcheblog.com/11223239/blog-article-faire-un-livre-ou-un-cahier-suite.aspx.

HGL à Boulogne-Billancourt Multimédia

date : 05/09/13 à 17h47

objet : s v p: "catégorie marijuana"?!

La catégorie Websense "Marijuana" est filtrée. URL:
http://hglsfbwritings.blogspot.fr/

Le blog n'est certainement pas un blog sur la marijuana.

Ça a tout l'air d'un chican.

Hans-Georg Lundahl

HGL à BB Multimédia

date : 06/09/13 à 20h18

objet : s v p: "catégorie marijuana"?! - bis

hglsfbwritings.blogspot.fr/search?q=THC = 1 : (90+31+48+23 selon les années 2010, 2011, 2012 et cette année jusqu'à présent)

Remplacez "THC" avec "cannabis" ou avec "marijuana" ou avec "hashish" - vous serez sur le même message, un dialogue prolongé où le hachiche n'est même pas le point le plus important.

Le plus important est la liberté en tant que telle et la psychiatrie en tant que liberticide en tant que telle.

Hans-Georg Lundahl

HGL à BB Multimédia

date : 08/01/14 à 17h16

objet : catégorie marijuana TER, de mes blogs qui ne doivent PAS Y ÊTRE, comme toujours ...

Cette fois ci je vois (aussi ?) mon blog assortedretorts bloqué* dans la catégorie websense "marijuana".

Il n'y a rien à faire du tout, même pas UN seul message. D'accord?/HGL

* URL: http://assortedretorts.blogspot.com

HGL au Maire (par formulaire)

Message du 08/01/14 à 20h21

[Objet : Votre demande est enregistrée CRM:0001665]

blocage/filtrage abusif, infamant, insultant

Mon anniversaire, le 6 sept j'avais noté que je n'avais pas obtenu une rectification déjà demandée quand à mon blog sur la première des deux adresses, aujourd'hui je vois un autre encore bloqué.

Et sur l'un exactement UN message parmi plus que cent parle de marijuana entre autres choses, tandis que sur l'autre rien du tout parle de la marijuana.

Les habitants de votre ville qui consulteraient l'un ou l'autre de ces blogs pourrait conclure qu'il s'agit des blogs concentrés sur la drogue et vue qu'ils ont une certaine influence ailleurs (Boulogne Billancourt est qm assez chic), leur malentendu peut se répandre ailleurs.

Je compte DONC ce filtrage abusif comme une atteinte très grave à l'honneur de mes blogs et de leur écrivain, donc de moi-même./HGL

Liens/adresses:

http://hglsfbwritings.blogspot.com
http://assortedretorts.blogspot.com

With Jonathan Sarfati PhD on Fall and Inquisition

1) Newspeak in Nineteen - Eighty ... er Sorry ... Ninety-Four, 2) Mark Shea Recommended David Palm Who Misconstrues Bible Commission of 1909, 3) Would GKC have Agreed with MkSh that KH was a Bible Idolater?, 4) Correspondence of Hans-Georg Lundahl : With Jonathan Sarfati PhD on Fall and Inquisition, 5) New blog on the kid : Quarterlife is a Bad Term, 5b) Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere : Answering Bill Nye, the Science Guy on a few points, 5c) New blog on the kid : Phil Provaznik/Dalrymple on Potassium-Argon and on Principle, more on Fission Track and Isochrons (a debunking of...), 6) [Back to Creation vs. Evolution :] Scenario impossible, 7) Karl Keating Out of His Depth?, 8) Three Kinds of Proposition, 9) Is Flat Earth Belief Heretical?, 10) HGL's F.B. writings : Between Palm and Sungenis, 11a) HGL's F.B. writings : On Helios in Christian Geocentrism, 11b) Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere : ... on Rivers Clapping Hands, Anaximander, Greek Philosophy at time of Ecclesiasticus ... , 12) Assorted retorts : ... on Geocentrism with Raymond Doetjes and "Imdor"

Article commented on:

Why would a loving God allow death and suffering?
by Dr Jonathan Sarfati
Published: 2 January 2014 (GMT+10)
http://creation.com/why-death-suffering

I Context of

His answer on "Christian Atrocities"

My comment:

"indeed, some criminals uttered heresies precisely so they would be transferred to the Inquisition courts from the civil courts"

If you refer to the Spanish Inquisition (did it start 350 years before 1820?) it also was judge about magic, blasphemy and sexual immorality.

Usually people would not utter heresies, but blasphemies in such cases. Not just those accused of crime, but also in civil conflicts with someone richer. After getting a hearing they would of course be judged for the blasphemy as well. This meant that they had to make up for it by walking to Santiago, usually.

That was also the usual penance for witches repenting, though some were burnt in the Basque countries.

No Answer so far.

II Context of

A long age apologist's correct answer

My comment:

"Space doesn’t permit explanations of how vegetarian animals became carnivorous and how good germs became bad, but the books in Ref. 43 provide evidence for several possibilities"

As a reader of Prince Caspian I know bears are more omnivorous than strictly carnivorous and can be in occurrence rather berry-and-honey dieting.

An obvious possibility would be carnivores were originally as bears but without using carnivorous potential before the fall and most then degenerated into pure carnivorousness (except that veggie cat a few weeks ago).

As for bacteria, I think salmonella (which brings disease) might be a mutation of escherischia coli which in some contexts has a function in digestion. And of course what is a good bacterium in one organism would be bad in another one.

Just off-hand, sure you mentioned those two.

Answered:

date : 02/01/14 à 15h47

objet : Your response to 'Why would a loving God allow death and suffering?'

Dear Hans-Georg Lundahl,
Thank you for your comment (see below) about the article on creation.com titled Why would a loving God allow death and suffering?.

Indeed, some of these are covered in my book The Greatest Hoax on Earth?
Regards
Jonathan Sarfati

III Context of

Free will defense?

My comment:

"Their descendants are now in bondage to sin. Only redeemed humans in the eternal state will have true freedom from this bondage."

This is heresy and makes - contrary to St Paul's words on sin and grace - Adam's sin abound more than God's grace through Jesus. This is the exact reason why the Catholic Church condemned Luther and Calvin as heretics.

A non-redeemed man usually has the freedom to avoid any particular sin, but not the freedom to avoid mortal sin all the time. If somehow he has, then it means God is already redeeming him, as with St Eustace before his vision.

A man who has spiritual life through baptism or through confession (if he lost it by committing a mortal sin after baptism) has not the freedom to avoid all venial sin, at least the freedom to avoid all mortal sin. If he does so anyway, he is not using it properly. And part of Church Discipline is precisly teaching him how to do so.

Answered:

date : 02/01/14 à 15h55

objet : Your response to 'Why would a loving God allow death and suffering?'

Dear Hans-Georg Lundahl,
Thank you for your comment (see below) about the article on creation.com titled Why would a loving God allow death and suffering?.

Rather, this is a fault of Roman Catholicism, hence Luther's book The Bondage of the Will.

Regards

Jonathan Sarfati

My remark thereon:

date : 02/01/14 à 17h12

objet : re: Your response to 'Why would a loving God allow death and suffering?'

OK. 1515. Martin Luther is a Roman Catholic. Roman Catholics are Roman Catholics. If he is already a Doctor ("call no man doctor ...." or "rabbi" ... or whatever) it was the Catholics that gave him the title.

1520's somewhen. Roman Catholics are still Roman Catholics, but Dr Luther is no longer one of them.

Which of the two sides changed?

Luther or Roman Catholicism?

I would say Luther did. Now, the question is, from what source in the 1520's should Christian truth come in either the 1520's or beyond? From a change occurring between 1515 and 1520's? Or from an unbroken continuity reaching back way beyond 1515 to the day when Christ told his Apostles "I am with you every day to the consummation of all time"? I would say the latter.

So much for the formal principle (since you know Luther I need not explain the term). If the pillar and foundation of truth is the CHURCH and the Bible is only part of it, obviously Bible and immemorial tradition of the Church rather than Bible alone are the true criteria.

Then there is the criterium of God's glory. I already gave a reference to St Paul. Sin abounded, but grace abounnded over and above sin. This means that if Adam could turn us into true slaves, Christ can turn us into true freemen. As St Paul indeed calls us.

Then there is the criterium of proof texts allegedly on Luther's side. Now, I already took this debate with a Calvinist.

Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere : Contra Monty Collier - De libero arbitrio:
http://assortedretorts.blogspot.com/2008/11/contra-monty-collier-de-libero-arbitrio.html

Are Ichthyosauri Dolphins? I Asked Benjamin Moon

Hans-Georg Lundahl to Benjamin Moon

22/11/13 à 12h48

Ichthyosaurus - Dolphin?

There has been found a fossil with an ichthyosaurus female giving birth to one while having another still in womb.

Any objections more specific than "too old, before dolphins developed"?

I know it has a more pointed snout than most dolphins, but that could be a variable within a kind./HGL

Benjamin Moon to Hans-Georg Lundahl

22/11/13 à 15h10

Re: Ichthyosaurus - Dolphin?

Hi,

Ichthyosaurs are not from the same group as dolphins, they are a more ancient group of reptiles that evolved 250 million years ago, becoming extinct about 90 million years ago. Dolphins are mammals that evolved around 50 million years ago; they would never have met ichthyosaurs. Because of this great difference in their origins, we see many differences, particularly in the makeup of their skull, paddles and their body: most obvious is that dolphins and whales have a horizontal tail fin, whereas ichthyosaur fossils show they had a vertical tail fin (more similar to a tuna’s or shark’s). These differences stem from their different origins and led to different biologies and lifestyles, despite the similarity in their shape.

Ichthyosaurs giving birth to live young (rather than laying eggs) has been known about for about 150 years. Specimens found in the Lower Jurassic (180 million years ago) Posidonia Shale of southwestern Germany have preserved them apparently in the process of giving birth. See this image for a well-known example:

Ichthyosaur giving birth
http://www.lucasbrouwers.nl/blog/wp-content/uploads/2009/10/ichthyosaur-giving-birth.jpg.

Yours,

Benjamin Moon
[email will be disclosed if he wants to]

Ph.D. Student
Palaeobiology and Biodiversity Research Group
School of Earth Sciences
University of Bristol
Wills Memorial building
Queens Road
Bristol
BS8 1RJ

Check out my blog: http://ichthyosaurs.wordpress.com/

Hans-Georg Lundahl to Benjamin Moon

22/11/13 à 17h18

Re: Ichthyosaurus - Dolphin?

So, anatomically speaking, most telling difference is tail fin?

The image seems to indicate the ichthyosaur is pretty squeezed. Are any non-squeezed ichtyosaur fossils repsonsible for the knowledge?

Yours,

Hans-Georg Lundahl
http://creavsevolu.blogspot.com

Benjamin Moon to Hans-Georg Lundahl

26/11/13 à 13h00

Re: Ichthyosaurus - Dolphin?

Far from it. The tail tail fin is just the most obvious thing you would see in a complete fossil, speaking to the more general audience. A few other differences include:

• dolphins have a greater degree of fusion of the skull bones, ichthyosaurs have none but do have bones not present in dolphins
• the jaw joint in ichthyosaurs is made by the articular and surangular whereas in dolphins it is made by the surangular alone
• ichthyosaurs do not have a melon organ, or any indication of one in the skull's form
• ichthyosaur pectoral girdles are not the same as dolphins
• later ichthyosaur paddles are made of more closely packed and simply more bones than dolphins
• dolphins have reduced and lost their pelvic girdles and hind paddles, whereas ichthyosaurs did not lose them
• the tail fin in ichthyosaurs is supported by bones in the ventral part but in dolphins the support remains in the middle only

There are many other differences which require more detailed observation to find, and a better knowledge of both groups. These reflect the vastly different origins of the two groups: the last common ancestor of dolphins and ichthyosaurs would have been around some 330–360 million years ago; this is when we see the separation of the groups that later became what are known as ‘mammals’ and ‘reptiles’.

Yours,

Benjamin Moon
[email will be disclosed if he wants to]

et c. as above

Hans-Georg Lundahl to Benjamin Moon

26/11/13 à 16h02

Re: Ichthyosaurus - Dolphin?

I was actually most conscious of number of bones. In paddle.

As to tail fin in complete fossil, how many of them are there?

Not waiting for your answer I look it up on palaeocritti (I am btw with Nobu Tamura's blessing saving it on a blog, since it is not paid for after 2016) and see that the answer is quite a few:

Ichthyosaurus communis

Holotype lost Neotype: BMNH R1162 Almost complete skeleton at the BMNH London. Numerous complete and partial skeletons

Ichthyosaurus 'intermedius'

Partial skeletons, of which some include skulls.

Ichthyosaurus breviceps

Holotype: BMNH 43006 A complete specimen. Several referable specimens including skull and post cranial material are assignable to this species.

Ichthyosaurus conybeari

Holotype: BGS GSM 956 A beautifully preserved, complete skeleton comprising a skull

= one of the best attested palaeogenera, in my view. I am in South Africa and many Biarmuschians or Gorgonopsids are attested by half a skull of a fragmentary skull plus postcranial elements ...

Thank you for info!

Hans-Georg Lundahl

Since then

I am actually in Belgium on my salvage blog, and the two genera are Iguanadons and Ichthyosaurus:

Palaeocritti Blog : Ichthyosaurus
http://palaeocritti.blogspot.com/2013/12/ichthyosaurus.html

Each name links back to the page on original site:

Palaeocritti - a guide to prehistoric animals
Ichthyosaurus
http://www.palaeocritti.com/by-group/ichthyopterygia-1/ichthyosaurus

Lettre aux Députés de Gard

1) Correspondence de Hans-Georg Lundahl : Lettre aux Députés de Gard, 2) New blog on the kid : On me prend pour une truffe?, 3) Parlementaires et liberté d'expression

Javais écrit à la moitié des départements avant de ma lasser. Je vous donne celle aux députés de Gard comme échantillon, dans le Sud-Est j'ai d'abord écrit à Marion Maréchal-Le Pen (qui n'a pas voté du sens mauvais ce jour là ...) avant les autres de la Vaucluse, avant les autres départements du Sud-Est, ceux que j'ai adressés.

02/03/13 à 16h45

Aux députés du Gard (après Mlle Marechal LePen et Vaucluse)

Bonjour!

Ceci se passe en France, à Paris avec environs, article en anglais ayant été envoyé à mes premiers suspects:

http://triv7quadriv.blogspot.com/2013/02/open-questions-to-rick-ross-center.html

Par contre:

ceci, en se qui me concerne, se passait en Suède il y a longtemps, mais ça s'actualise en France dans les rubriques du Parisien d'il y a quelques semaines:

http://triv7quadriv.blogspot.fr/2013/02/la-scolarite-obligatoire-qui-tue.html

Et encore:

Ceci est pour déplorer votre décision de la semaine avant-dernière (y a-t-il quelqu'un qui a voté contre parmi vous?)

http://triv7quadriv.blogspot.com/2013/01/de-lun-des-deux-mais-pas-des-deux.html

Mais ma propre plainte - il y a des gens qui diraient que j'aurais mérité mon sort par le fait de trop diviser, mes [mais] lisez alors un peu de mes essais dans le passé, voyez si j'étais le raciste qu'on me peint (et, en occurrence, profitez-en pour vous mêmes aussi, si vous voulez):

En 2005, quand j'étais au Sudouest, j'ai écrit entre autres ceci: http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/c-koi-livg.html

sur un site depuis fermé avec les autres du même type en février 2009:

http://antimodernisminmemoriam.blogspot.fr/p/what-was-msn-group-antimodernism.html

Tout ce qui se trouve sur le blog avant avait été sur le site Antimodernism. Certaines choses de la suite aussi. Même sur d'autres de mes blogs actuels:

Et, à propos la première plainte, ne croyez pas que ma démarche comme compositeur soit une nouveauté des derniers ans. Regardez ceci de 2006 (la date du message blog est postérieure, car ont été remplacés les images de l'autre site à ce blog):

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2008/11/sonate-pour-violon-xix.html

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2008/11/sonate-pour-violon-xx.html

Toujours la même blocade. Et des Musulman ont contribué à celle-ci en circulant des mises en doute de mon honnêteté comme précisément compositeur, mais ils n'ont pas été les seuls. Eric Cybiel, juge à Carpentras, peut y avoir contribué aussi, par souci surzélé pour sa fille. Surtout s'il est Protestant, car je suis converti au Catholicisme. Autrement, c'est lui qui aurait transmis les deux compositions à sa fille.

À cette époque là aussi,comme ce matin il y a eu encore des gardes de sécurité (probablement beurs) qui illégalement traitent Les Halles comme territoire privé apte à interdire la mendicité sur volonté du propriétaire, alors à Carpentras, il y a eu des gens de probable origine maghrébine qui ont patrouillé pour voir qui me donnait quand je faisais la manche en face de la boulangérie sur la rue. Ils semblent avoir une attitude basé sur leur Sourate 5 et applicant celle-là envers moi. Et la sécretaire du conservatoire (ou je ne fus pas joué, mes compositions), était aussi maghrébine. L'autre soir à Georges Pompidou (pour revenir au premier lien) la bibliothécaire qui interrompait ma démarche ne l'était pas visiblement. Mais comme dit, il y a eu des "mises à l'épreuve" où des colorés s'asseoient à côté de moi qui me semblaient plus interessés de ma réaction que de la musique. Et pourtant, les Variations Goldberg c'est beau.

En Bouches de Rhône j'ai écrit ceci, entre autre:

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/ni-cpe-ni-eva.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/contrat-responsabilit-parentale.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/1789-et-2005.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/une-situation.html

Et quand j'étais en 2007 en Alpes Maritimes, j'ai parfois senti un menace de la part des Muslimine et pensé au martyre, mais je ne les ai pas dénoncé, voici ce que j'ai écrit dessus:

Si Dieu reprend mon âme demain
http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/si-dieu-reprend-mon-me-demain.html

Début 2009, à Montélimar, ceci:

http://filolohika.blogspot.fr/2009/02/les-montiliens-sont-d-ou.html

Je ne vois pas en quoi ceci serait une campagne visant les Musulman, ni pourquoi ils ont fait les leurs contre non pas ma personne mortelle (encore, malgré mes redoutes en 2007) au moins ma liberté d'écrire et d''être connu et reconnu comme écrivain. Mais peut-être ce sont d'autres qui ont agi comme instigateurs, et peut-être Alger (qui se trouvait - avec un peu Rabat - sur la liste des visiteurs de mon site) a d'autres qualités que d'être des Muslimine.

Ou peut-être ils ont voulu en France appliquer une législation algérienne qui interdit de propager pour le Christianisme? Car je l'avais fait:

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/les-psychologues-et-historiens-des.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/largument-de-c-s-lewis.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/rfutation-de-kant.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/bible-science-et-ses-adversaires.html

Et j'avais sur le site un lien vers un appel à refaire de Hagia Sophia une vraie église chrétienne. Quelqu'un qui trouve ça un délit méritant que les Antiracistes me tamponnenent comme quasiment Nazi?

Hans-Georg Lundahl

écrivain sur internet
mendiant à Paris/environs
en Sudouest en 2005, comme je viens de dire
en Vaucluse divers fois entre 2006 et 2009
en Bouches de Rhône aussi comme la Vaucluse
en Alpes Maritimes l'été de 2007
en Drôme et Ardêche début 2009

Hilda

From HGL to Culture Tyrrell Info

Thursday, November 07, 2013 7:11 AM

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

On wikipedian list of fossil sites, it is listed without specification of era, epoch or period, so is it mixed or purely, say ... Cretaceous (after seeing the Centrosaurus in the article), or have you not yet decided between Cretaceous, Triassic or Jurassic?

Hans-Georg Lundahl

From Culture Tyrrell Info to HGL

07/11/13 à 23h32

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

Hello,

The Hilda mega-bonebed is in the Dinosaur Park Formation, which is about 76-75 million years old. So, it is from the Late Cretaceous.

Best regards,

Wendy Taylor
Information and Correspondence Coordinator
T: 403-823-7707 | F: 403-823-7131

Royal Tyrrell Museum
Box 7500, Drumheller, Alberta T0J 0Y0 Canada
www.tyrrellmuseum.com

From HGL to Culture Tyrrell Info

Friday 08/11/13 à 11h36

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

Thank you so much!

That was not noted in the wikipedia list of fossil sites!

Creation vs. Evolution : How do Fossils Superpose?
http://creavsevolu.blogspot.com/2013/11/how-do-fossils-superpose.html

Wiki list only sorted the tables after continent, so I made an extra sorting after periods, epochs, eras ... for fossil sites with only one and for such with more than one.

You helped me to correct a misplaced item!

Hans-Georg Lundahl

Wrote to Palaeocritti about Jonkeria

From HGL to Nobu Tamura

Date Friday, November 15, 2013 4:06 AM

Re Jonkeria

Is there anything more than skulls for all of it?

On paleocritti I saw no article or rather a white page for it under the mere word.

Hans-Georg Lundahl

From Nobu Tamura to HGL

Date 15/11/13 à 20h36

Re Jonkeria

I believe Jonkeria is known from several skeletons that include postcranial elements. The palaeocritti site hasn't been updated for a while and will soon go down because of a chronic shortage of editors and general lack of interest from the public...

NT

From HGL to Nobu Tamura

Date Saturday 16/11/13 à 12h25

Re Jonkeria

Oh, here is one interested public.

If you have no time to edit anew, at least let what was up stay up!

It is wonderful to be able to check what part of a creature is the fossil the modern scientific description is based on.

Thank you very much for the good work you have hitherto done, and if I can encourage you to keep on or at least let what is done stay up, I am glad to take this occasion.

Sincerely,

Hans-Georg Lundahl

From Nobu Tamura to HGL

Date Sunday 17/11/13 à 00h06

Re Jonkeria

The site will stay on as long as the domain name subscription is current. After this it will go off as I won't be renewing it...

Yeah, it's unfortunately not free :/

The site has too few viewers to justify the cost.

NT

From HGL to Nobu Tamura

Date 17/11/13 à 12h34

Re Jonkeria

How much does it cost and how many viewers do you have?

I am for myself not sending you money, for now at least (I am broke), but I am sending you viewers.

If site goes down, could some of it be salvaged onto a blog on the free platforms?

My own blogs are fortunately for free and therefore I do not have to worry.

HGL

Yacoraite

Muy Señores míos, y hoy quizás señoras y señoritas también!

La formación de Yacoraite tiene rocas en partida del Cretaceo y en partida del Paleoceno (Maastrichtiano y Daniano).

Leo eso (en wikipedia):

"The deposits of this formation mainly date from the Maastrichtian of the Upper Cretaceous, but the Cretaceous–Paleogene boundary (K–T boundary) runs right through this formation near its top, and the uppermost parts are consequently from the Danian (Lower Paleocene). "

Bueno, hay un poco de fossiles encima del "K-T boundary" que son fossiles del Daniano?* O hay fossiles del Cretaceo, el "boundary" y encima ningun fossil, peró un Daniano por definición a causa del "boundary"?

Me gustaría saberlo.

Con mucho respeto,

Hans-Georg Lundahl

*Quería decir fossiles típicos del Daniano. Bueno, quizás es por eso que no daban respuesta ...

[Universidad Nacional de Salta

Copia de: Yacoraite

03/11/13 à 17h25]