Une femme prétendait me vouloir aider ....

1) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Avec Albin Michel, éditeurs, sur la possibilité de publier mes blogs en livres, 2) Propos à une future correctrice, qui veut le devenir et possible éditrice, qui n'a pas voulu le devenir, 3) gm b1 lou : Une œuvre, plusieurs éditions, 4) New blog on the kid : Un métier à ajouter au dictionnaire des métiers?, 5) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Une femme prétendait me vouloir aider ....

A - avant la correspondance

Cette femme qui s'était présentée comme ayant publié en mathématique (j'y reviens) m'aborde pour converser sur mes projets d'être publié. Elle me dit qu'il faut envoyer un pdf, pas des liens blog. J'ai dit que je ne pouvais pas le faire. Ma raison essentielle, non précisée, était double : d'un côté les crénaux de 40 minutes à Georges Pompidou ne me permettent pas de rédiger un pdf avec plusieurs messages blogs enfilés l'un après l'autre, mais à la lmite il y a d'autre endroits où ce serait faisable. Plus important, j'ai pas identifié les endroits sur word qui me permettraient de mettre un tableau avec deux colonnes, puisque word pour texte et word pour tableaux sont deux programmes distincts, et il y a d'endroits où j'aimerais aussi y mettre un image ou deux.

B - la correspondence:

I

Moi à x

19/02/15 à 21h36

Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

I

deretour : Pape Urbain VIII "héliocentrique lui-même"? Non, mais à part ça admirateur de Galilée

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/08/pape-urbain-viii-heliocentrique-lui.html

"Les moteurs des corps célestes"

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/09/les-moteurs-des-corps-celestes.html

Φιλολoγικά/Philologica : Une Certaine Honnêteté chez Laplace

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/une-certaine-honnetete-chez-laplace.html

Un Certain manque de logique chez Laplace

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/un-certain-manque-de-logique-chez.html

Une Certaine Adulation de Laplace - Chez Nous.

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/une-certaine-adulation-de-laplace-chez.html

Newton et Lemaître devant St Thomas d'Aquin

http://filolohika.blogspot.com/2012/07/newton-et-lemaitre-devant-st-thomas.html

Pour Expliciter, à propos de Newton/Lemaître

http://filolohika.blogspot.com/2012/07/pour-expliciter-propos-de-newtonlemaitre.html

Quelle physique voulons-nous?

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/quelle-physique-voulons-nous.html

Quand l'Élite Change les Idées.

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/quand-lelite-change-les-idees.html

Avec la Sonde sur Mars, on Croit l'Héliocentrisme, Non? (Et les Pieds-Noirs de l'Applaudir)

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/avec-la-sonde-sur-mars-on-croit.html

II

musicalia : Frédéric Chaberlot n'est pas musicologue

http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2012/11/frederic-chaberlot-nest-pas-musicologue.html

Série contre l'héliocentrisme du deuxième livre de Chaberlot:

Φιλολoγικά/Philologica : Les fameux (et pas toujours fumeux) paradigmes en science et philosophie

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/les-fameuses-et-pas-toujours-fumeuses.html

Et le paradigme héliocentrique, est-il fumeux?

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/et-le-paradigme-heliocentrique-est-il.html

Frédéric Chaberlot dans l'éthique

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/frederic-chaberlot-dans-lethique.html

Fr. Chaberlot sur le paradigme héliocentrique - avec mes critiques

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/fr-chaberlot-sur-le-paradigme.html

III Série contre l'héliocentrisme de Chaberlot dans son premier livre:

Φιλολoγικά/Philologica : En lisant La Voie lactée par Chaberlot : en guise de Proesme

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/en-lisant-la-voie-lactee-par-chaberlot.html

Les définitions de Chaberlot

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/les-definitions-de-chaberlot.html

Inégalité des mythes payens - ou prétendument tels

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/inegalite-des-mythes-payens-ou.html

Chemin des oiseaux migrateurs

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/chemin-des-oiseaux-migrateurs.html

Roemer n'était pas Jésuite

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/roemer-netait-pas-jesuite.html

Wright, cosmologue héliocentrique de l'infini

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/wright-cosmologue-heliocentrique-de.html

La cosmologie moderne, repose-t-elle sur spéculation non vérifiée ou non?

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/la-cosmologie-moderne-repose-t-elle-sur.html

La Statistique Stellaire de Herschel - a-t-elle refuté le géocentrisme?

http://filolohika.blogspot.com/2013/04/la-statistique-stellaire-de-herschel-t.html

[Corrigendum : (sauf les bébés, évidemment, et en ceci à part les bébés miraculeux, comme l'Enfant Jésus qui doit avoir eu connaissance non seulement divine mais aussi infuse des faits dont nous autres font de la philosophie).

Correctum : (sauf les bébés, évidemment, et en ceci à part les bébés miraculeux, comme l'Enfant Jésus qui doit avoir eu connaissance non seulement divine mais aussi infuse des faits dont nous autres faisons de la philosophie).]

Dom Calmet et George Leo Haydock sur la louange des étoiles

http://filolohika.blogspot.com/2013/08/dom-calmet-et-george-leo-haydock-sur-la.html

II

x à moi

20/02/15 à 18h13

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Bonjour,

Je vous envoie un ficher un pdf

et un autre en word. J'ai cree le pdf a partir de celui en word qui l'on doit garder!

[documents omis, seront décrits de la suite]

III

moi à x

20/02/15 à 19h24

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Ni l'un, ni l'autre document me correspond.

Vous avez mis le texte de mon mail dans un document word et dans un pdf. J'ai donné dedans des liens, et j'avais voulu un pdf avec le texte de chaque lien dans le pdf. Ce que vous avez donné serait bon comme un index de contenu au début ou à la fin du livre, mais alors aussi avec des numéros de page où l'on pourra lire chaque "chapitre" ou essai. Puisqu'il n'y en a pas, ne vous en faites plus, il semble que vous êtes VRAIMENT pas la bonne personne pour m'aider.

IV

x à moi

20/02/15 à 19h38

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

vous devez m'envoyer le texte pas les links!

[a-t-il été redigé avec les derniers trois mots? Ou étais-je fatigué?]

V

moi à x

21/02/15 à 11h58

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Il EST dessus. C'est pas ma faute que je n'ai pas eu le temps de les rendre clicables. Vous aviez pu les copier et coller dans la barre d'adress et ensuite lire ce qui était dessus.

Maintenant les liens sont en plus clicables sur votre document, les deux versions.

VI

x à moi

21/02/15 à 12h03

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

je veux le texte sur l'email

[A-t-elle une idée un peu exacte que ce soit des kilobites que le courriel aurait alors?]

VII

moi à x

21/02/15 à 12h11

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Non, tu peux l'avoir à travers les liens.

Cesse de me harceler avec des extra conditions bidons. J'ai fait tout ce qui dépendait de moi et il y a des petits malins qui inventent des extra conditions que je devrais ENCORE remplire pour avoir les livres imprimés depuis mes blogs.

Ne te fais pas partie de leur sale nombre!

VIII

x à moi

21/02/15 à 12h18

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

moi, j'ai beaucoup de travail

j'ai du mal a lire votre blog

si vous voulez pdf alors vous m'envoyer le texte sur l'email

IX

moi à x

21/02/15 à 14h36

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Alors, vous n'étiez pas la bonne personne, comme je viens de dire.

X

x à moi

21/02/15 à 14h53

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

c'est difficile de collecter le texte sur plusieurs colonnes:

[son effort contient une quasi TOTALITÉ de ce qu'on voit en ouvrant le premier lien - y compris ce qui n'est pas du message de blog, mais de son cadre, du blog en général, avec ses services aux visiteurs en ligne. Elle avait "voulu" ou essayé de mattre la barre de gauche avec ses liens et le haut du blog avec ses onglets autour du texte du message. Elle les avait mis les deux audessus du texte du message. En plus, ma signature s'arrête après deux lignes, nom et lieu, tandis qu'elle a quatre : nom, lieu, date, date - une date "mathématique" et une date liturgique, comme par exemple "Noël/25-XII-xxxx"]

XI

moi à x

21/02/15 à 16h51

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Sancta Simplicitas!

Vous ne vous osez pas trop souvent aux blogs avant ceci?

Appartient au blog, mais pas au message spécifique:

deretour [titre du blog] "Pour Dieu et Roi" [dévise du blog] Louis XVI savait de quoi a besoin la France [lien vers un message sur un autre blog par qqn d'autre, à propos le testament de Louis XVI, qui consacre la France au Sacré-Coeur] ...and against Socialism and Malthusianism [lien vers un message en anglais] Ordo Missae of Paul VI per se valid, probably = M. Onfray et St. Thomas d' Aquin = Derniers messages - latest posts - sednaste artiklar = Terre et Soleil - laquelle est stabile? = Atapuerca - 80.000 (ou encore 800.000) ans de vieux? = Conscience: cerveau-ordinateur ou âme? = FAQ Fr/Eng = Cardinal Lustiger (RIP) - vraiment "apostat"? = Sir George Darwin corrected Galileo Galilei on tides, you know ... = Blogs/bloggar/bloggi ... = Réponses à "aimerjesus" = [liens vers des pages sur le blog] Index Message I · Page contenus I · Innehåll I [lien vers le message avec le premier index de contenu] Above contains further use conditions. [a linea sur ce lien] En haut contient conditions d'utilisations ultérieures. [a linea sur ce lien] Svenska läsare förutsättas kunna läsa villkor för vidare bruk på fr. el. eng. ofvan. [explication aux suédois] Index Message II · Page Contenus II · Innehåll II [lien vers le message avec le deuxième index de contenu] [deux liens récommendés:] Our Lady as the Arc of the New Covenant by airmaria.com on youtube, a link I warmly recommend Mgr Lefèbvre, the trailer is also recommended /est recommendé aussi (bilingual link) ET AINSI DE SUITE pour la colonne de gauche qui encadre, soit le message spécifique, soit une série des derniers messages spécifiques.

Appartient encore au blog, pas au message spécifique:

Ce dédicace: Die 8vo Dec. anni ecclesiastici iam MMXI, anni civilis autem MMX, dedicavi haec bloggata et alia mea scripta ad quam vincula do ad Cor Immaculatum Mariæ eâ occasione quâ parœchia Scti Nicolai in Cardoneto renovavit dedicationem parœchiæ ET l'image avec les deux diagrammes astronomiques, les implications pour la parallaxe des systèmes moderne et tychonien.

hglwrites : Geo vs Helio https://hglwrites.wordpress.com/2012/05/29/geo-vs-helio/

Ces deux choses pourraient être intéressant à inclure, aussi les conditions en français, qui sont identiques pour les blogs concernés, mais pas en même temps avec le premier lien, plutot avant ou après le tout.

Par contre, appartient au message spécifique du premier lien:

Pape Urbain VIII "héliocentrique lui-même"? Non, mais à part ça admirateur de Galilée Ce message fait partie de la série création vs évolutionnisme, clicquer ici pour voir les autres http://ppt.li/191 J'aime lire PRÉSENT puisque c'est là qu'écrit maintenant Jean Madiran. Rémi Fontane n'est pas mal. Alain Sanders me gave souvent en étant trop algéroisement anti-islamique, comme si la bonne démarche pour garder la France non-islamique et de la refaire en Catholique (comme auparavent de jure et de facto, même maintenant de jure) était de faire comme certains musulmans, mais à rebours: mais quand il écrit sur Mexique, il est tout ce que j'aime. Donc, je n'ai finalement pas manqué le numéro où c'est dit que Tycho Brahé et Pape Urbain VIII étaient héliocentriques eux-mêmes. Aï! (Le coupable est biensûr pas Jean Madiran, mais un autre.) Précisons: Samedi 14 août, supplément littéraire, p. I et II un Jean José Marchand. Espérons qu'il soit plus correct dans sa matière, histoire litéraire des XIXe et XXe siècles. Voici ma reponse [ETC ETC ETC//] [...] [// JUSQU'À:] Dois-je encore préciser, que je fréquente la paroisse St Nicolas du Chardonnet, que les paroissiens là, comme moi, sont souvent lecteurs de PRÉSENT, et qu'ils connaissent très bien sinon mes propos, au moins grosso modo leur divergence d'avec le héliocentrisme / acentrisme moderne? Qu'en plus, ces bourgeois, respectant les vêtements bien ou mal lavés des écrivains, plus fidèles lecteurs de vous que de St Thomas d'Aquin, vous demandent ce qu'il faut penser sur mes idées. Entre écrivains, soyez un peu loyaux, s'il vous plaît! Ce que veut dire: donnez-moi le droit à la reponse. Celle-ci, d'abord. Hans-Georg Lundahl Bibl. G. Pompidou, Paris 27/VIII/2010, Ste Monique et St Cæsaire d'Arles commentaires de l'auteur: [questions de causalité rélatifs au géocentrisme - omis, car le lien vers le message prochain de la série donnée] [le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme - pas omis, car lien à un message hors la série, par contre le lien doit servir en imprimé aussi, donc il faut l'ajouter:] le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/08/gnosticisme.html OU: le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme http://ppt.li/18y [Les questions (de causalité ou d'autres) sont bsr rélatives ... - omis car correction grammaticale à "questions rélatifs" qui a été omis, autrement ça serait aussi à omettre et la correction à incorporer dans le commentaire] Et voici l'origine de cette "carte postale", le blog personnel de Jean José Marchand: À propos de Galilée http://jean-jose-marchand.over-blog.com/article-a-propos-de-galilee-39815442-comments.html Comme on pourra constater pour l'instant, j'y ai mis un commentaire qui mène ici. OU: Et voici l'origine de cette "carte postale", le blog personnel de Jean José Marchand: À propos de Galilée http://ppt.li/18z Comme on pourra constater pour l'instant, j'y ai mis un commentaire qui mène ici. Une fausse piste de solution: "Galilée fut condamné pour avoir affirmé qu'il avait prouvé la théorie copernicienne, la rotation circulaire uniforme de la terre autour du soleil. Théorie qui est fausse : comme nous le savons aujourd'hui, la terre effectue un mouvement d'ellipse à vitesse variable autour du soleil." sources: A (http://ppt.li/190) qui renvoie à B (lien mort) Sungenis vient de citer le même texte comme: The proposition that the Sun is the center of the world and does not move from its place as observed is absurd and false philosophically and formally heretical, because it is expressly contrary to Holy Scripture. Donc: La proposition que le Soleil soit le centre du monde/de l'univers et qu'il ne bouge pas de sa place comme observé est absurde et fausse philosophicalement et formellement hérétique, puisque explicitement contraire aux Saintes Écritures. Notons qu'il avait trouvé les notions Copernicéens plus dangéreuses que ceux de Luther! Sungenis a dans le même vidéo proposé que St Robert Bellarmin avait trouvé une preuve exégétique contre même l'exégèse proposée par Galilée: si le soleil ne bougerait pas réellement autour du soleil, mais la lune oui, alors ça serait le soleil mais pas la lune qui apparaîtra comme s'arrêtant. Or, le texte nous dit que la lune s'est arrêtée aussi. Quand à la fausse piste donnée, elle a des histoires antérieures romaines. C'était effectivement la motivation du Pape en 1822, mais ce fut suggéré par un moderniste dans cette question, ami du futur pape Grégoire XVI, et accepté en absence des preuves documentaires, puisque Napoléon I avait volé les archives du Vatican qui n'avaient pas encore été retournées. Robert Sungenis connaît cette histoire en plus de détail que moi, c'est de son vidéo que je tiens l'information là-dessus.

N'appartiennent plus au message spécifique et doivent être omis ces trucs pour orientation dans le blog, pur service aux visiteurs en ligne:

Enregistrer un commentaire Article plus récent Article plus ancien Accueil Inscription à : Publier les commentaires (Atom) En français* ·:· På svenska (ibland om) ·:· In English ·:· Linguâ Latinâ vel de eadem lingua ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· Further use conditions ·:· Conditions d'utilisations ultérieures [ETC]

C - après la correspondence:

Elle m'aborde encore une fois pour me dire qu'elle ne peut pas etc. Je réponds en un ton un peu fâché, car j'ai dû dépenser du temps sur la fausse démarche qu'elle prétendait faire en mon faveur, qu'elle n'est pas la bonne personne.

Je ne sais pas si elle est la mathématicienne, je soupçonne même pas, je viens de diriger un mail à la fac concernée pour vérifier.

J'ai un soupçon que la personne à la fac ait pu prêter son identité à une psychologue ou psychiatre qui a voulu m'aborder incognito. Je vais peut-être contacter la personne qui avait une position ès maths aussi, là-dessus.

D - sur mes conditions

Deux liens vers les conditions en identique et un lien vers une méthode pour ceux ou celles qui les utiliseraient sans avoir accès à une imprimérie, tout juste photocopieuses:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …*
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/
* Les mêmes conditions se trouvent sur blogger, sur mon blog principal là./HGL deretour : De retour + conditions d'utilisations ultérieures + régistre français : a linea : Conditions d'utilisations ultérieures
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html#conditions

New blog on the kid : Il vous est arrivé de plier un papier?
http://nov9blogg9.blogspot.com/2013/12/il-vous-est-arrive-de-plier-un-papier.html