BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News · BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie · Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer" · Finale?

Voir aussi Réponses à Henry de Lesquen sur Répliques Assorties

Moi à BT

14 JAN 2020 À 20:00

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/01/a-sspx-news.html

BT à moi

14 JAN 2020 À 21:54

[pouce]

Moi à BT

15 JAN 2020 À 11:15

À supposer que le pouce indique un intérêt réel, ça te dit peut-être de lire le post le plus lu sur le blog mois et semaine et deuxième plus lu toutes périodes?

Il n'est pas totalement étranger au thème:

New blog on the kid : .... Dialogue imaginé sur mon discours de carbone 14
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

BT à moi

15 JAN 2020 À 14:32

Bien, je vais le lire, par ailleurs : toujours à Versailles?

Moi à BT

15 JAN 2020 À 16:55

presque jamais, au contraire
j'ai évité les paroisses depuis environ 2013 et j'adhère à pape Michel

BT à moi

15 JAN 2020 À 18:22

Ah qui est donc le "pape Michel" ?

Moi à BT

Un ex-séminariste de la SSPX et élu dans un conclave d'urgence 4 ans après Assise 86. Reçut son sacre de la lignée Duarte Costa en 2011, dimanche Gaudete.

"Pope Michael" - Full Documentary
popemichaeldoc | 3.X.2012
https://www.youtube.com/watch?v=b96WxyxPfOY

D'ailleurs, Père Schmidberger fit allusion à lui quand il parla des mauvais fruits du sédévacantisme.

Or, il me semble que la moitié des papes ou prétendants qu'il évoqua ne le sont plus : Lin II se rétira, Pie XIII mourut, Little Pebble n'est pas totalement hors jeu, mais il a servi prison pendant 9 ans, ou qqc, le successeur de Jean Grégoire XVII est une papesse, Grégoria XVIII, ce qui ne marche pas (d'ailleurs, les gens de Saint-Jovite, Quebec, à différence de pape Michel et contrairement à ce que dit la wikipédie ne sont pas conclavistes, mais mysticalistes, croyant dans une révélation privée).

BT à moi

16 JAN 2020 À 11:51

Et que pensez-vous de la position "survivantiste"...de l'abbé Seigneur?

Moi à BT

"survivantisme" = ?

Imaginons qu'il consiste à faire le nécessaire pour survivre, et la résistance nécessaire pour survivre, selon pape Michel ça ne correspond pas à la vertu de l'épikeïa, il faut au contraire, quand on brise une règle normale faire ce qu'il faut pour éloigner la nécessité pour pouvoir rétablir l'ordre normal.

BT à moi

C'est très bien, pouvez-vous expliquer tout cela au [n°/tfn rendu privé, en occurrence c'était celui de BT]

Moi à BT

16 JAN 2020 À 14:53

désolé, je n'ai pas de tfn

s'il veut me rejoindre, hgl@dr.com

(les adresses voila.fr sont perdus, comme ma vieille adresse de boîte)

Moi à BT

17 JAN 2020 À 18:34

N'ai pas vu de courriel.

Je note une similitude entre les choses alors et mtn : la requête d'une vérification supplémentaire que je voulais vraiment ce que j'avais exprimé vouloir.

Je trouve la démarche vexatoire.

Après, je trouvai son mail - celui de BT - dans le spam folder ...

de BT à moi

1/18/2020 at 7:55 AM

No Subject

[vide]

de moi à BT

1/20/2020 at 5:52 PM

Re: Article L131-1 + Article L131-6?

1 - la cession sur les contenus passés et futurs sur ces blogs n'est pas globale, tout ce qu'il me faut pour faire une oeuvre qui ne tombe pas dedans est de le faire en forme d'un manuscrit non blogué (comme pour mon histoire littéraire suédoise, envoyé sur papier à PRÉSENT), ou sur un blog ne tombant pas sous le dispositif (il y a trois qui sont gratuits : deux pro deo, deux pour utilisation de l'oeuvre d'autrui, un donc pour les deux : il y a aussi un nombre pour lesquels je donne un mot aux éventuels éditeurs que d'autres peuvent avoir un droit égal au mien ou supérieur). Ou encore, si un harcèlement d'internet me prive de la possibilité d'ouvrir un autre blog

6 - la cession étant partielle, et sous une forme non prévisible, ma licence générale:

• est écrite
• stipule rémunération volontaire.

Donné ceci, "Les contrats de représentation, d'édition et de production audiovisuelle définis au présent titre doivent être constatés par écrit. Il en est de même des autorisations gratuites d'exécution." (2) - rempli par ma licence générale.

Ou plutôt, il ne s'agit même pas d'une cession, il s'agit d'un contrat de représentation, d'édition et de production audiovisuelle sous forme de licence générale.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=E90122A7C2FE3FA3F504EA26F6763248.tplgfr34s_3?idSectionTA=LEGISCTA000006161639&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20200120

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

"quiconque veut, peut reproduir les ou des messages de ce blog"

Ça ne confère pas propriété, ça ne cède pas ma propriété, ça confère un certain usufruit, à savoir le droit de réproduction.

Ceci est encore souligné par le fait que j'ai ici énuméré un nombre de blogs, et dit que pour ceux-ci ces conditions s'appliquent avec l'exception des blogs gratuits:

New blog on the kid : An Internet Production / Une production sur internet
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/12/an-internet-production-une-production.html

encore une fois sur FB:

Moi à BT

23 JAN 2020 à 20:41

Est-ce qu'à St. Nicolas on préfère Jean Raspail?

Voici ce que je pense de lui:

Φιλολoγικά/Philologica : J'aime Jean Raspail? Pas sans réserve ...
https://filolohika.blogspot.com/2020/01/jaime-jean-raspail-pas-sans-reserve.html

BT à moi

23 JAN 2020 à 20:41

Stanislas Parvulesco [profile FB du Rey d'Araucania]

Moi à BT

24 JAN 2020 À 12:10

Il me semble que c'est un homme que j'ai vu à Georges Pompidou hier. Sinon, remarquable ressemblance.

Mais, on pourrait le soutenir sans forcément de préférer la position de Raspail vis-à-vis la mienne à propos la nature d'un pouvoir contestataire des pouvoirs en place et quand même licite.

D'ailleurs, il me semble que j'ai entendu que la position en question est disputée et que certains soutiennent un FM ... ou quelque chose un peu comme ça.

Ma question est donc, est-ce que tu préfères, comme écrivain, moi ou Jean Raspail? Parce que, dans le second cas, certains délais à propos de la publication de mes choses sur papier deviennent un peu davantage compréhensibles.

BT à moi

24 JAN 2020 À 21:18

[pouce]

Moi à BT

25 JAN 2020 À 15:52

Serait-ce une indice un peu nonchalant mais quand même analysable comme tel, que publication de mes trucs t'est une besogne assez ... distante?

Même en interposant qqn d'autre qui aurait davantage de temps que toi, davantage d'espace de stockage que moi?

Avec 125 605 couronnes suédoises à payer cette année, et diviser environ par dix pour les €, je trouve que ce n'est pas une chose très réjouissant, mais encore moins que tu évites de dire les choses en pleines lettres ...

Bien entendu, si tu voulais dire (mince espoir, pas non-existant) que le prétendant de l'Araucanie serait intéressé, ça c'est autre chose.

BT à moi

25 JAN 2020 À 19:22

C'est bien possible que le prétendant d'Araucanie soit intéressé...peut-être pour une juste cause!

Moi à BT

25 JAN 2020 À 21:39

Ah, il y en a.

Merci, alors!

Moi à BT

2 FÉV. 2020 à 19:02

Il ne semblait pas trop intéressé de la juste cause du créationnisme.

J'espère qu'il n'y ait pas de tentative de réduire mon intérêt dedans à ma soumission sous pape Michel?

Car j'étais créationniste jeune terre et géocentrique bien avant de le reconnaître, sinon trop longtemps avant de la connaître (d'abord comme adversaire, quand je défendis "Gregorio XVII" de Palmar).

Donc, ce que j'ai à dire sur créationnisme a davantage de chances de reposer sur ma plus profonde stabilité que ce que je dis sur le sujet qui est pape. Juste que la série Wojtyla, Ratzinger et Bergoglio, vu leur acharnement de s'exprimer pour l'évolutionnisme (d'ailleurs commencé après ma conversion), n'ont pas de chances de l'être. Mais si un autre juge différemment là-dessus, ça ne l'interdit pas de reproduire mes écrits sur le créationnisme, mes conditions étant "quiconque veut peut" (donc pas besoin d'être d'accord avec moi sur d'autres sujets que ceux de l'article, même pas sur ce sujet là, si on voudra inclure mon essai dans un recueil de débat de différents angles).

BT à moi

Essayez svp l’adresse : [rendu privée A]

Moi à BT

OK, merci bcp!

Et; bonne fête de Chandeleurs, même si peu d'heures en restent ...

BT à moi

2 FÉV. 2020 à 22:21

[pouce]

Moi à BT

5 FÉV. 2020 à 10:54

Pas de réponse de lui non plus.

Est-ce que par hazard tu confies mes écrits à une "inquisition amateure" qui voudra m'inculper, selon vos associations plutôt que par les définitions doctrinales et dogmatique, que ma position relève de "sola scriptura" ce qui est une hérésie protestante, condamnée par Trente?

Parce que, ce genre de cabales d'inquisition amateures, ça pourrait bien être la coutume parmi les Juifs ("gatekeeping"), et il y a d'affirmation de la part de Chrétiens plus ou moins évangélistes, convertis du Judaïsme, qu'ils se heurtent à gatekeeping, mais ce n'est pas la coutume que j'aurais espérée de la part de St. Nicolas du Chardonnet ou de ses paroissiens.

Si vous trouvez mes écrits dubiteux, prenez un débat, ou si vous vous sentez moins compétents, laissez ce débat à Monsieur l'abbé, mais assurez-vous qu'il le prenne, et qu'il le prenne en forme documentable, c'est à dire en écrit par internet, svp!

BT à moi

5 FÉV. 2020 à 13:48

bon, alors je vous donne une autre adresse : [courriel rendu privé B]

Moi à BT

5 FÉV. 2020 à 16:35

Je ne crois pas qu'il soit le "curé" ... et je trouve le jeu un peu fatiguant.

Je l'ai déjà connu, il y a environ 10 ou 8 ans, j ne me souviens pas des détails, mais il me semble que lui aussi aurait bien pu comprendre qu'une édition papier m'aurait été d'une grande aide, à moins que quelque réseau dans la paroisse vous bloque tous de ça.

Et là, le curé devrait au moins être informé.

BT à moi

[profile FB rendu privé C]

Mes Dettes Annuelles au système boursier de Suède

Bureau de recouvrement de dettes à moi

16/03/15 à 09h41

AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

Références à rappeler impérativement : 1730669 /CSN LUNDAHL HANS GEORG

AVIS AVANT POURSUITES
Madame, Monsieur,
Nous vous informons avoir été mandatés par CSN CENTRALA STUDIESTODSNAMNDEN afin de procéder par tous moyens légaux au recouvrement des sommes suivantes que vous restez lui devoir :

Principal :	5894.00
Intérêts de retard :	13.29
Dommages intérêts amiables Art 1153 al 4 Cc :	0.00
Clause pénale :	0.00
Dommages intérêts :	0.00
Total restant dû :	E 5907.29

Nous agissons ce jour afin de régler ce litige de façon amiable.

Nous vous indiquons qu'à défaut de règlement entre nos mains par chèque ou mandat A L'ORDRE DE FRANCE CONTENTIEUX sous HUIT JOURS, nous transmettrons votre dossier à notre Huissier de Justice.

Ce dernier aura pouvoir d'engager toutes poursuites judiciaires à votre encontre, notamment une saisie sur votre compte bancaire ou votre salaire.

Il est à noter que les frais engagés, en raison du préjudice subit par notre mandant, resteront à votre entière charge et ne feront qu'alourdir votre dette.

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, nos salutations distinguées.

Service Juridique
[personne humaine anonymisée, comme le bureau]

MOYENS DE REGLEMENT :
Virement bancaire : Banque HSBC, Agence de Mazamet (France)
IBAN FR76 3005 6002 7302 7302 7535 578 / BIC/SWIFT Code : CCFRFRPP

[deux autres moyens omis pour anonymiser le bureau]

Article L111-8 du CPCE modifié par la Loi n°2014-344 du 17 mars 2014 - art. 12 : A l'exception des droits proportionnels de recouvrement ou d'encaissement qui peuvent être mis partiellement à la charge des créanciers dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, les frais de l'exécution forcée sont à la charge du débiteur, sauf s'il est manifeste qu'ils n'étaient pas nécessaires au moment où ils ont été exposés. Les contestations sont tranchées par le juge.
Les frais de recouvrement entrepris sans titre exécutoire restent à la charge du créancier, sauf s'ils concernent un acte dont l'accomplissement est prescrit par la loi au créancier. Toute stipulation contraire est réputée non écrite, sauf disposition législative contraire.
Cependant, le créancier qui justifie du caractère nécessaire des démarches entreprises pour recouvrer sa créance peut demander au juge de l'exécution de laisser tout ou partie des frais ainsi exposés à la charge du débiteur de mauvaise foi.

Loi n°78-17 du 6 janvier 1978 : Conformément aux dispositions de la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d’un droit d’accès et de rectification pour toute information vous concernant. Le destinataire des données est la société France Contentieux. Les informations que nous possédons et nécessaires au traitement de votre dossier sont conservées dans nos fichiers conformément à la législation.

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

16/03/15 à 10h53

re: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

Je vous informe, j'ai essayé de me faire un revenu sur mon écriture, selon les conditions suivants:

https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

Et voici une/deux des intrigues (avérées) qui ont été montées pour m'en empêcher:

http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.fr/2014/10/avec-albin-michel-editeurs-sur-la.html

http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.fr/2015/02/une-femme-pretendait-me-vouloir-aider.html

À vous de noter si c'est une seule intrigue parce que ça nie la même prémisse pour ma solution de trouver un revenu, ou deux intrigues différentes, puisque les éditeurs sont distinctes de x qui s'est présentée comme [anonymisée aussi].

Donc, que ce serait "impossible" pour un éditeur quelconque de prendre mes blogs ou plutôt une sélection de messages sur un ou plusieurs blogs comme manuscrit.

Erroné, mais cette erreur vient d'ajouter du temps avant que je sois en position de repayer les sommes.

Aussi, je compose (au moins avant, moins cette dernière année qui m'a beaucoup fatigué) de la musique.

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2008/11/whats-deal-cest-quoi-ce-truc.html

Voici quelques observations à propos quelquesunes des intrigues possibles (avérés uniquement dans mon expérience que vous pourriez taxer de subjective, à savoir que des gens qui ont d'abord montré un intérêt pour mes compositions se soient de la suite montrés "perplexes", comme s'ils avaient perdu la mémoire.

[Avec corrections apportées à l'orthographe, j'étais fatigué]

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2015/03/le-boycott-de-mes-compositions-en.html

Notez, ça fait depuis 2005 que des musiciens français savent que je compose, il s'agit donc effectivement d'un boycott.

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2014/03/britten-netait-pas-plagiaire-moi-non.html

Juste pour le cas qu'il y ait des critiques de musique sur place incapable de distinguer entre "pastiche" (reproche critique, et qui a été faite à Ravel) et "plagiat" (sens primaire : délit dans le code de la propriété intellectuelle et artistique, sens dérivé : hyperlatif de pastiche).

Telle est ma réponse.

S'il y a sur Centrala Studiestödsnämnden qui voudraient donner occasion non seulement à moi, mais aussi à d'autres suédois endettés, soit catholiques conservateurs, interessés par mes textes, soit musiciens, interessés par mes compositions, de se retrouver en état de leur repayer, ils sont biensûr très bienvenus à transmettre.

Entre temps, je vis sans revenu.

Cette page (à laquelle je donne le lien depuis les deux pages de conditions) note mon numéro de compte postal:

http://www.webcitation.org/5cxxNeXzW

Je cite:

La Poste, France
Caisse National d'Epargne
Code établissement: 10011
Code guichet: 00020
N° du compte: 1022192955Z
Clé RICE: 24
Bergérac, 24
IBAN-IDENTIFIANT INTERNATIONAL DU COMPTE:
FR81...10011...00020...102...2192955Z...24
BIC-IDENTIFIANT INTERNATIONAL DE L'ETABLISSEMENT:
PSSTFRPPCNE

Vous êtes libres à faire une requête chez La Poste combien s'y trouve pour l'instant.

Et s'il y serait des sommes importantes versées depuis que j'avais vérifié moins de 10 €, vous êtes de ma part libres d'en prendre et de verser à CSN (dans le sens suédois, Centrala Studiestödsnämnden).*

Hans Georg Lundahl

* Notez, j'ai aussi une dette au moins morale, mais aussi en quelques PV, une somme moins importante qt aux PV, mais assez importante qm quand à la dette morale, à SNCF et RATP.

Bureau de recouvrement de dettes à moi

16/03/15 à 11h00

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

Monsieur,

Votre email est tout à fait incompréhensible. Il reste près de 6000 € à rembourser à CSN, nous pouvons vous proposer un remboursement maximum en 18 mensualités de 327.44 € Sans réponse précise de votre part sous 48h, nous reprendrons la procédure à votre encontre.

Cordialement,
[personne humaine anonymisée]

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

16/03/15 à 11h49

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

Je ne considère pas ma réponse incompréhensible.

Relisez.

Je vous ai d'ailleurs donné ce qu'il vous faut pour votre procédure si vous y allez. Vous avez mon numéro de compte postal, je ne possède pas d'autre compte.

Hans Georg Lundahl

Bureau de recouvrement de dettes à moi

16/03/15 à 12h04

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

Monsieur,

Je représente un cabinet de recouvrement, ce que vous faites pour gagner votre vie ne me concerne pas.
Pouvez-vous payer selon les modalités que je vous ai clairement proposées, oui ou non.
Si oui, alors remplissez l’autorisation de prélèvement ci-joint et adressez-nous-la à [anomynisé]
Si vous ne pouvez pas, veuillez me fournir votre déclaration de revenus pour 2014, pas des liens menant sur je ne sais quels sites et qui ne font pas progresser mon dossier de recouvrement.

Comptant sur votre compréhension
Cordialement [etc.]

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

16/03/15 à 15h33

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669

"Si vous ne pouvez pas, veuillez me fournir votre déclaration de revenus pour 2014, pas des liens menant sur je ne sais quels sites et qui ne font pas progresser mon dossier de recouvrement."

Ma déclaration de revenus est : 0€.

Sauf ce que j'ai fait en mendicité (pour supplémenter mon manque de revenus sur mes métiers). Et donc aussi consommé pour survivre.

Hans Georg Lundahl

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

16/03/15 à 15h50

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669 (encore)

Oh, d'ailleurs, les sites ne sont pas "vous ne savez pas quels sites", ce sont les miens, ils expliquent mes démarches d'avoir un révenu et aussi les obstacles.*

Mais comme dit, mon révenu [sic scripsi] était 0€.

Voulez-vous que je remplisse le formulaire quand même, juste au cas que mes démarches auparavant sans réussite donneraient des fruits?

Ou est-ce une chose impossible tant que je n'ai pas de revenu connu en avance?

Hans Georg Lundahl

* Et je viens aussi de proposer que celui qui reclame [sic scripsi] le paiement pourrait les avoir pour proposer à d'autres étudiants suédois endettés et fauchés de payer pour soi-même et pour moi avec l'utilisation commerciale de mes productions artistiques et intellectuelles. Vous pourriez leur au moins transmettre les liens.

Mon adresse postale:

ESI St Martin
27 ter Bd de St Martin
75003 Paris

C'est une boîte à lettres, chez l'Armée du Salut, pas un appartement, ni un endroit pour dormir. Juste une boîte à lettres, et je vis de jour en jour.

Bureau de recouvrement de dettes à moi

16/03/15 à 16h09

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669 (encore)

Monsieur,

J’entends que vous n’avez pas de revenus, il me faut votre déclaration de revenus officielle pour pouvoir le prouver à mon client. Sans ce document, la procédure à votre encontre continuera

Cordialement, [etc.]

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

16/03/15 à 16h57

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669 (encore)

"il me faut votre déclaration de revenus officielle pour pouvoir le prouver à mon client."

En Suède, j'aurais pu déclarer un révenu [sic scripsi] nul.

En France les Finances Publiques ne prennent pas ce genre de déclaration, selon ce qu'on vient de m'indiquer.

Donc, le document que vous demandez est non-existant.

Mais je viens de vous autoriser ici même en écrit de chercher sur mon compte postal.

S'il y a davantage que les dix euros dont j'étais au courant, après de prélever, ayez la bonté de me signaler, même si rien ne reste, puisque ça me dirait que les choses commencent à aller dans le bon sens pour moi.

Avec regrets,

Hans Georg Lundahl

Bureau de recouvrement de dettes à moi

17/03/15 à 12h02

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669 (encore)

Monsieur,

Pour la dernière fois, nous n’avons pas le pouvoir de faire ce que vous m’indiquez. Nous sommes un cabinet de recouvrement amiable

Cordialement, [etc.]

Moi à Bureau de recouvrement de dettes

17/03/15 à 12h09

RE: AVIS AVANT POURSUITES /DMD 1730669 (encore)

Ah, vous n'avez pas le pouvoir de regarder mon compte, même si je l'autorise?

J'avais pas compris que vous l'aviez dit.

Mes excuses.

Mais précisément en tant que cabinet de recouvrement amicable, ne serait-ce pas indiqué de faire passer mes propos à Centrala Studieistödsnämnden?

Merci en avance, et Bonne Fête de St Patrick!

Hans Georg Lundahl