Correspondence with Dwight Longenecker on PewSitters

1) New blog on the kid : In Memoriam Willy Herteleer, 2) Correspondence of Hans Georg Lundahl : Correspondence with Dwight Longenecker on PewSitters

My original comment

on contact form

to Dwight Longenecker

[blog list as website, plus comment:]

I am still looking for the article about Wilhelm Herteleer's burial on PewSitters which was offensive against the "bum".

I think you got one thing wrong about that site.

It rather than having "shadowy editors" it has none. It is a service called a blog ring or site ring.

[I was not quite right, as you will see later, but ...]

Anyone visiting the main site will see lots of updates from all includeded blogs or sites. In return, each blog or site links to the main site and there is a widget showing last updates from other blogs or sites included in it.

That is my impression of what Pewsitters is, and would explain, if Mark Shea joined it, that his polemics against PewSitters was also shown.

Otherwise, there was really a human editor of the main site somewhere who linked to it.

But I really think barking at pewsitters is barking at the wrong level. It is ONE of the included bloggers (I would like to know which one, I have a little guess about Eponymous Flower / [anonymised on this blog post], who once in a FB discussion confronted me with having heard "reliable eywitnesses" call me a drunkard, which these "reliable" men do simply because I live somewhat like the late Pilgrim Willy).

A blog ring is a good idea. While I had MSN Group Antimodernism (defunct as such with all other MSN Groups february 2009), one item on it was "newest entries" and listed the newest in chronological order irrespective of where I had else filed them. I'd like one for my thirty odd blogs, for this item.

PewSitters is simply so large by now, it includes one little rotter (you know where my guess is, I am not sure if it is right, I have not found the article).

I dislike Bergoglio a lot, but not over this move, nor about trying to get works for employees. St Thomas said Antichrist would do some good, partly thanks to his guardian angel. Doing no good to anyone and still getting power is simply not possible.

And of course, the move was very probably totally as Ratzinger (whom I have a feeling of disappointment about) would have done, he was born on St Benoît Joseph Labre's day and probably, through a misunderstanding at Labre-Haus in Trier, contributed to maroon me into the vocation of St Benoît Joseph or of the late Willy.

What I was confronted with was a proposition it was sth like my duty to accept their help to get out of vagabondage, and I said vagabondage was as such not wrong since it was the very vocation of their very patron saint. But I did not say it was as such my vocation.

Hans Georg Lundahl

DL to me

05/03/15 à 13h20

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

Thank you for your email.

The “shadowy editors” are various readers who submit links to the website, but someone, somewhere is responsible for the irresponsible headlines they use.

My criticism of them was the misleading, derogatory and uncharitable headlines.

All best,
Fr DL

Me to DL

05/03/15 à 19h08

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

Are you sure the headlines are not simply the headlines of the links? As on site before it gets to them?

Because in that case, the headline problem falls back exactly onto the individual blogger whose headline it was.

The link to Mark Shea's answer was given with his headline, for instance./HGL

DL to me

05/03/15 à 20h56

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

Yes an editor writes the headline

Fr. Dwight Longenecker
[adress removed as per request]

Me to DL

05/03/15 à 21h44

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

Ah, you checked that how?

How do they get time, for one? I mean if that many blogs are getting entries there?

DL to me

05/03/15 à 22h54

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

They have a team of volunteers who send in the links with the headlines

Fr. Dwight Longenecker
[dito]

Me to DL

06/03/15 à 10h08

Re: A comment from Hans Georg Lundahl

Sure?

Because, I thought it functioned as a blog ring and site ring. Each member blog, each member site gets all its new posts (with the titles each of them sets unmodified) linked to on the site. It's of course voluntary to enroll your blog there, someone is probably weeding out unfit applications and blogs having either abused confidence or simply not being "Church news driven" enough, but as long as blog is enrolled there the blogger gets his link for each post and with the title he put himself.

On the other hand ... I think I'll just ask them and check./HGL

[Didn't ask, but checked otherwise]

Me to DL again

06/03/15 à 10h21

I think you were right

Become a Pewsitter News Clipper
http://pewsitter.com/news_clipper.html

Our goal is to enlist several hundred "News Clippers", who are daily web surfers and news readers, to send us relevant stories of importance to augment our existing news gathering system.

In other words, one of several hundred (if such a goal is by now close to being reached) had the bad culture of calling Willy a bum and bad judgement (possibly, I am not sure whether the spot of his burial is usually reserved for bishops, like a certain crypt in St Peter's for Popes, or whether it is just a good grave in a spot where many bishops also have gotten a burial).

Perhaps the one who set the headline "bum-Church" has already been fired or dismissed as "News Clipper".

Anyway, Mark Shea's reaction has (perhaps by same News Clipper) also been linked to.

Which puts them in a somewhat more honest league than David Palm and Mark Shea who, when I react to certain of their writings, simply ignore my responses.*

Hans Georg Lundahl

* Or, in David Palm's case, respond by private mail.

DL to me

06/03/15 à 18h17

Re: I think you were right

Yes, one of the clippers chose the news piece and wrote the headline but the people who run PewSitter did not object to it.

FD

Me to DL

06/03/15 à 21h04

Re: I think you were right

Object to it, no. Not in public.

Publish the objection of Mark Shea, yes.

The news clippers are not working under constant supervision, as far as I can see the description of their work.

Une femme prétendait me vouloir aider ....

1) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Avec Albin Michel, éditeurs, sur la possibilité de publier mes blogs en livres, 2) Propos à une future correctrice, qui veut le devenir et possible éditrice, qui n'a pas voulu le devenir, 3) gm b1 lou : Une œuvre, plusieurs éditions, 4) New blog on the kid : Un métier à ajouter au dictionnaire des métiers?, 5) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Une femme prétendait me vouloir aider ....

A - avant la correspondance

Cette femme qui s'était présentée comme ayant publié en mathématique (j'y reviens) m'aborde pour converser sur mes projets d'être publié. Elle me dit qu'il faut envoyer un pdf, pas des liens blog. J'ai dit que je ne pouvais pas le faire. Ma raison essentielle, non précisée, était double : d'un côté les crénaux de 40 minutes à Georges Pompidou ne me permettent pas de rédiger un pdf avec plusieurs messages blogs enfilés l'un après l'autre, mais à la lmite il y a d'autre endroits où ce serait faisable. Plus important, j'ai pas identifié les endroits sur word qui me permettraient de mettre un tableau avec deux colonnes, puisque word pour texte et word pour tableaux sont deux programmes distincts, et il y a d'endroits où j'aimerais aussi y mettre un image ou deux.

B - la correspondence:

I

Moi à x

19/02/15 à 21h36

Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

I

deretour : Pape Urbain VIII "héliocentrique lui-même"? Non, mais à part ça admirateur de Galilée

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/08/pape-urbain-viii-heliocentrique-lui.html

"Les moteurs des corps célestes"

http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/09/les-moteurs-des-corps-celestes.html

Φιλολoγικά/Philologica : Une Certaine Honnêteté chez Laplace

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/une-certaine-honnetete-chez-laplace.html

Un Certain manque de logique chez Laplace

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/un-certain-manque-de-logique-chez.html

Une Certaine Adulation de Laplace - Chez Nous.

http://filolohika.blogspot.com/2012/02/une-certaine-adulation-de-laplace-chez.html

Newton et Lemaître devant St Thomas d'Aquin

http://filolohika.blogspot.com/2012/07/newton-et-lemaitre-devant-st-thomas.html

Pour Expliciter, à propos de Newton/Lemaître

http://filolohika.blogspot.com/2012/07/pour-expliciter-propos-de-newtonlemaitre.html

Quelle physique voulons-nous?

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/quelle-physique-voulons-nous.html

Quand l'Élite Change les Idées.

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/quand-lelite-change-les-idees.html

Avec la Sonde sur Mars, on Croit l'Héliocentrisme, Non? (Et les Pieds-Noirs de l'Applaudir)

http://filolohika.blogspot.com/2012/08/avec-la-sonde-sur-mars-on-croit.html

II

musicalia : Frédéric Chaberlot n'est pas musicologue

http://hglundahlsmusik.blogspot.com/2012/11/frederic-chaberlot-nest-pas-musicologue.html

Série contre l'héliocentrisme du deuxième livre de Chaberlot:

Φιλολoγικά/Philologica : Les fameux (et pas toujours fumeux) paradigmes en science et philosophie

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/les-fameuses-et-pas-toujours-fumeuses.html

Et le paradigme héliocentrique, est-il fumeux?

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/et-le-paradigme-heliocentrique-est-il.html

Frédéric Chaberlot dans l'éthique

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/frederic-chaberlot-dans-lethique.html

Fr. Chaberlot sur le paradigme héliocentrique - avec mes critiques

http://filolohika.blogspot.com/2012/12/fr-chaberlot-sur-le-paradigme.html

III Série contre l'héliocentrisme de Chaberlot dans son premier livre:

Φιλολoγικά/Philologica : En lisant La Voie lactée par Chaberlot : en guise de Proesme

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/en-lisant-la-voie-lactee-par-chaberlot.html

Les définitions de Chaberlot

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/les-definitions-de-chaberlot.html

Inégalité des mythes payens - ou prétendument tels

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/inegalite-des-mythes-payens-ou.html

Chemin des oiseaux migrateurs

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/chemin-des-oiseaux-migrateurs.html

Roemer n'était pas Jésuite

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/roemer-netait-pas-jesuite.html

Wright, cosmologue héliocentrique de l'infini

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/wright-cosmologue-heliocentrique-de.html

La cosmologie moderne, repose-t-elle sur spéculation non vérifiée ou non?

http://filolohika.blogspot.com/2013/01/la-cosmologie-moderne-repose-t-elle-sur.html

La Statistique Stellaire de Herschel - a-t-elle refuté le géocentrisme?

http://filolohika.blogspot.com/2013/04/la-statistique-stellaire-de-herschel-t.html

[Corrigendum : (sauf les bébés, évidemment, et en ceci à part les bébés miraculeux, comme l'Enfant Jésus qui doit avoir eu connaissance non seulement divine mais aussi infuse des faits dont nous autres font de la philosophie).

Correctum : (sauf les bébés, évidemment, et en ceci à part les bébés miraculeux, comme l'Enfant Jésus qui doit avoir eu connaissance non seulement divine mais aussi infuse des faits dont nous autres faisons de la philosophie).]

Dom Calmet et George Leo Haydock sur la louange des étoiles

http://filolohika.blogspot.com/2013/08/dom-calmet-et-george-leo-haydock-sur-la.html

II

x à moi

20/02/15 à 18h13

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Bonjour,

Je vous envoie un ficher un pdf

et un autre en word. J'ai cree le pdf a partir de celui en word qui l'on doit garder!

[documents omis, seront décrits de la suite]

III

moi à x

20/02/15 à 19h24

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Ni l'un, ni l'autre document me correspond.

Vous avez mis le texte de mon mail dans un document word et dans un pdf. J'ai donné dedans des liens, et j'avais voulu un pdf avec le texte de chaque lien dans le pdf. Ce que vous avez donné serait bon comme un index de contenu au début ou à la fin du livre, mais alors aussi avec des numéros de page où l'on pourra lire chaque "chapitre" ou essai. Puisqu'il n'y en a pas, ne vous en faites plus, il semble que vous êtes VRAIMENT pas la bonne personne pour m'aider.

IV

x à moi

20/02/15 à 19h38

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

vous devez m'envoyer le texte pas les links!

[a-t-il été redigé avec les derniers trois mots? Ou étais-je fatigué?]

V

moi à x

21/02/15 à 11h58

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Il EST dessus. C'est pas ma faute que je n'ai pas eu le temps de les rendre clicables. Vous aviez pu les copier et coller dans la barre d'adress et ensuite lire ce qui était dessus.

Maintenant les liens sont en plus clicables sur votre document, les deux versions.

VI

x à moi

21/02/15 à 12h03

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

je veux le texte sur l'email

[A-t-elle une idée un peu exacte que ce soit des kilobites que le courriel aurait alors?]

VII

moi à x

21/02/15 à 12h11

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Non, tu peux l'avoir à travers les liens.

Cesse de me harceler avec des extra conditions bidons. J'ai fait tout ce qui dépendait de moi et il y a des petits malins qui inventent des extra conditions que je devrais ENCORE remplire pour avoir les livres imprimés depuis mes blogs.

Ne te fais pas partie de leur sale nombre!

VIII

x à moi

21/02/15 à 12h18

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

moi, j'ai beaucoup de travail

j'ai du mal a lire votre blog

si vous voulez pdf alors vous m'envoyer le texte sur l'email

IX

moi à x

21/02/15 à 14h36

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Alors, vous n'étiez pas la bonne personne, comme je viens de dire.

X

x à moi

21/02/15 à 14h53

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

c'est difficile de collecter le texte sur plusieurs colonnes:

[son effort contient une quasi TOTALITÉ de ce qu'on voit en ouvrant le premier lien - y compris ce qui n'est pas du message de blog, mais de son cadre, du blog en général, avec ses services aux visiteurs en ligne. Elle avait "voulu" ou essayé de mattre la barre de gauche avec ses liens et le haut du blog avec ses onglets autour du texte du message. Elle les avait mis les deux audessus du texte du message. En plus, ma signature s'arrête après deux lignes, nom et lieu, tandis qu'elle a quatre : nom, lieu, date, date - une date "mathématique" et une date liturgique, comme par exemple "Noël/25-XII-xxxx"]

XI

moi à x

21/02/15 à 16h51

Re: Pour un pdf sur le géocentrisme, en français

Sancta Simplicitas!

Vous ne vous osez pas trop souvent aux blogs avant ceci?

Appartient au blog, mais pas au message spécifique:

deretour [titre du blog] "Pour Dieu et Roi" [dévise du blog] Louis XVI savait de quoi a besoin la France [lien vers un message sur un autre blog par qqn d'autre, à propos le testament de Louis XVI, qui consacre la France au Sacré-Coeur] ...and against Socialism and Malthusianism [lien vers un message en anglais] Ordo Missae of Paul VI per se valid, probably = M. Onfray et St. Thomas d' Aquin = Derniers messages - latest posts - sednaste artiklar = Terre et Soleil - laquelle est stabile? = Atapuerca - 80.000 (ou encore 800.000) ans de vieux? = Conscience: cerveau-ordinateur ou âme? = FAQ Fr/Eng = Cardinal Lustiger (RIP) - vraiment "apostat"? = Sir George Darwin corrected Galileo Galilei on tides, you know ... = Blogs/bloggar/bloggi ... = Réponses à "aimerjesus" = [liens vers des pages sur le blog] Index Message I · Page contenus I · Innehåll I [lien vers le message avec le premier index de contenu] Above contains further use conditions. [a linea sur ce lien] En haut contient conditions d'utilisations ultérieures. [a linea sur ce lien] Svenska läsare förutsättas kunna läsa villkor för vidare bruk på fr. el. eng. ofvan. [explication aux suédois] Index Message II · Page Contenus II · Innehåll II [lien vers le message avec le deuxième index de contenu] [deux liens récommendés:] Our Lady as the Arc of the New Covenant by airmaria.com on youtube, a link I warmly recommend Mgr Lefèbvre, the trailer is also recommended /est recommendé aussi (bilingual link) ET AINSI DE SUITE pour la colonne de gauche qui encadre, soit le message spécifique, soit une série des derniers messages spécifiques.

Appartient encore au blog, pas au message spécifique:

Ce dédicace: Die 8vo Dec. anni ecclesiastici iam MMXI, anni civilis autem MMX, dedicavi haec bloggata et alia mea scripta ad quam vincula do ad Cor Immaculatum Mariæ eâ occasione quâ parœchia Scti Nicolai in Cardoneto renovavit dedicationem parœchiæ ET l'image avec les deux diagrammes astronomiques, les implications pour la parallaxe des systèmes moderne et tychonien.

hglwrites : Geo vs Helio https://hglwrites.wordpress.com/2012/05/29/geo-vs-helio/

Ces deux choses pourraient être intéressant à inclure, aussi les conditions en français, qui sont identiques pour les blogs concernés, mais pas en même temps avec le premier lien, plutot avant ou après le tout.

Par contre, appartient au message spécifique du premier lien:

Pape Urbain VIII "héliocentrique lui-même"? Non, mais à part ça admirateur de Galilée Ce message fait partie de la série création vs évolutionnisme, clicquer ici pour voir les autres http://ppt.li/191 J'aime lire PRÉSENT puisque c'est là qu'écrit maintenant Jean Madiran. Rémi Fontane n'est pas mal. Alain Sanders me gave souvent en étant trop algéroisement anti-islamique, comme si la bonne démarche pour garder la France non-islamique et de la refaire en Catholique (comme auparavent de jure et de facto, même maintenant de jure) était de faire comme certains musulmans, mais à rebours: mais quand il écrit sur Mexique, il est tout ce que j'aime. Donc, je n'ai finalement pas manqué le numéro où c'est dit que Tycho Brahé et Pape Urbain VIII étaient héliocentriques eux-mêmes. Aï! (Le coupable est biensûr pas Jean Madiran, mais un autre.) Précisons: Samedi 14 août, supplément littéraire, p. I et II un Jean José Marchand. Espérons qu'il soit plus correct dans sa matière, histoire litéraire des XIXe et XXe siècles. Voici ma reponse [ETC ETC ETC//] [...] [// JUSQU'À:] Dois-je encore préciser, que je fréquente la paroisse St Nicolas du Chardonnet, que les paroissiens là, comme moi, sont souvent lecteurs de PRÉSENT, et qu'ils connaissent très bien sinon mes propos, au moins grosso modo leur divergence d'avec le héliocentrisme / acentrisme moderne? Qu'en plus, ces bourgeois, respectant les vêtements bien ou mal lavés des écrivains, plus fidèles lecteurs de vous que de St Thomas d'Aquin, vous demandent ce qu'il faut penser sur mes idées. Entre écrivains, soyez un peu loyaux, s'il vous plaît! Ce que veut dire: donnez-moi le droit à la reponse. Celle-ci, d'abord. Hans-Georg Lundahl Bibl. G. Pompidou, Paris 27/VIII/2010, Ste Monique et St Cæsaire d'Arles commentaires de l'auteur: [questions de causalité rélatifs au géocentrisme - omis, car le lien vers le message prochain de la série donnée] [le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme - pas omis, car lien à un message hors la série, par contre le lien doit servir en imprimé aussi, donc il faut l'ajouter:] le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme http://hglundahlsblog.blogspot.com/2010/08/gnosticisme.html OU: le problème saillant épistémologique avec l'héliocentrisme http://ppt.li/18y [Les questions (de causalité ou d'autres) sont bsr rélatives ... - omis car correction grammaticale à "questions rélatifs" qui a été omis, autrement ça serait aussi à omettre et la correction à incorporer dans le commentaire] Et voici l'origine de cette "carte postale", le blog personnel de Jean José Marchand: À propos de Galilée http://jean-jose-marchand.over-blog.com/article-a-propos-de-galilee-39815442-comments.html Comme on pourra constater pour l'instant, j'y ai mis un commentaire qui mène ici. OU: Et voici l'origine de cette "carte postale", le blog personnel de Jean José Marchand: À propos de Galilée http://ppt.li/18z Comme on pourra constater pour l'instant, j'y ai mis un commentaire qui mène ici. Une fausse piste de solution: "Galilée fut condamné pour avoir affirmé qu'il avait prouvé la théorie copernicienne, la rotation circulaire uniforme de la terre autour du soleil. Théorie qui est fausse : comme nous le savons aujourd'hui, la terre effectue un mouvement d'ellipse à vitesse variable autour du soleil." sources: A (http://ppt.li/190) qui renvoie à B (lien mort) Sungenis vient de citer le même texte comme: The proposition that the Sun is the center of the world and does not move from its place as observed is absurd and false philosophically and formally heretical, because it is expressly contrary to Holy Scripture. Donc: La proposition que le Soleil soit le centre du monde/de l'univers et qu'il ne bouge pas de sa place comme observé est absurde et fausse philosophicalement et formellement hérétique, puisque explicitement contraire aux Saintes Écritures. Notons qu'il avait trouvé les notions Copernicéens plus dangéreuses que ceux de Luther! Sungenis a dans le même vidéo proposé que St Robert Bellarmin avait trouvé une preuve exégétique contre même l'exégèse proposée par Galilée: si le soleil ne bougerait pas réellement autour du soleil, mais la lune oui, alors ça serait le soleil mais pas la lune qui apparaîtra comme s'arrêtant. Or, le texte nous dit que la lune s'est arrêtée aussi. Quand à la fausse piste donnée, elle a des histoires antérieures romaines. C'était effectivement la motivation du Pape en 1822, mais ce fut suggéré par un moderniste dans cette question, ami du futur pape Grégoire XVI, et accepté en absence des preuves documentaires, puisque Napoléon I avait volé les archives du Vatican qui n'avaient pas encore été retournées. Robert Sungenis connaît cette histoire en plus de détail que moi, c'est de son vidéo que je tiens l'information là-dessus.

N'appartiennent plus au message spécifique et doivent être omis ces trucs pour orientation dans le blog, pur service aux visiteurs en ligne:

Enregistrer un commentaire Article plus récent Article plus ancien Accueil Inscription à : Publier les commentaires (Atom) En français* ·:· På svenska (ibland om) ·:· In English ·:· Linguâ Latinâ vel de eadem lingua ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· ·:·:·:· ·:· ·:·:·:· Further use conditions ·:· Conditions d'utilisations ultérieures [ETC]

C - après la correspondence:

Elle m'aborde encore une fois pour me dire qu'elle ne peut pas etc. Je réponds en un ton un peu fâché, car j'ai dû dépenser du temps sur la fausse démarche qu'elle prétendait faire en mon faveur, qu'elle n'est pas la bonne personne.

Je ne sais pas si elle est la mathématicienne, je soupçonne même pas, je viens de diriger un mail à la fac concernée pour vérifier.

J'ai un soupçon que la personne à la fac ait pu prêter son identité à une psychologue ou psychiatre qui a voulu m'aborder incognito. Je vais peut-être contacter la personne qui avait une position ès maths aussi, là-dessus.

D - sur mes conditions

Deux liens vers les conditions en identique et un lien vers une méthode pour ceux ou celles qui les utiliseraient sans avoir accès à une imprimérie, tout juste photocopieuses:

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …*
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/
* Les mêmes conditions se trouvent sur blogger, sur mon blog principal là./HGL deretour : De retour + conditions d'utilisations ultérieures + régistre français : a linea : Conditions d'utilisations ultérieures
http://hglundahlsblog.blogspot.com/2008/03/de-retour.html#conditions

New blog on the kid : Il vous est arrivé de plier un papier?
http://nov9blogg9.blogspot.com/2013/12/il-vous-est-arrive-de-plier-un-papier.html

Propos à une future correctrice, qui veut le devenir et possible éditrice, qui n'a pas voulu le devenir

1) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Avec Albin Michel, éditeurs, sur la possibilité de publier mes blogs en livres, 2) Propos à une future correctrice, qui veut le devenir et possible éditrice, qui n'a pas voulu le devenir, 3) gm b1 lou : Une œuvre, plusieurs éditions, 4) New blog on the kid : Un métier à ajouter au dictionnaire des métiers?, 5) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Une femme prétendait me vouloir aider ....

hansgeorg à Georgie-x3

03/10/2014 à 19:27

ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

À [nom omis, elle n’a pas répondu] et à Georgie-x3

Pour éditer ensemble un bouquin avec mes essais (ou qqc d'un autre):

• 1) Vous discutez ensemble quoi. Dans le cas d'un bouquin de mes essais, par exemple lesquels devaient être ensemble.
  
  
• 2) Georgie-x3 copie de mes blogs à un programme word les morceaux choisis.
  
  
• 3) Georgie-x3 fait, sur le programme word:
  
  
  • correcture d'orthographe
  • revision de cohérence (si elle trouve un point de vue ou un fait incohérent, me contacter avant de finaliser la procédure)
  • mis en page en grandeur adaptée à la diminution qui suivra dans les photocopieuses (18-20-24 points pour un résultat en 9-10-12 points, à la limite)
  • lien donnés dans le texte comme clicables ne le seront pas sur papier imprimé
    
    les url des liens doivent être abrégés, par exemple par ppt.li ou par tiny.cc ou par tinyurl.com ou par petitlien.com (o-x.fr ne marche plus!)
    
    il doit y avoir une note pour le premier lien comment utiliser les liens abrégés
    
    
  • contrôle du nombre des pages pour éviter qu'il y ait juste une page de plus par rapport aux pages dans un cahier d'imprimérie, chaque tel ayant par exemple 8 pages et il doit y avoir une feuille vide à la fin et au début et avant la feuille vide au début il doit y avoir une "page de titre"? "vignette"?
  
  
  
• 4) avant ou après l'étape suivante Georgie-x3 envoie le résultat à [nom omis, elle n’a pas répondu]
  
  
• 5) [nom omis, elle n’a pas répondu] après l'envoi ou Georgie-x3 avant ...
  
  ... fait la mise en page pour les cahiers d'impression, donc un original pour chaque recto et verso d'un cahier d'impression
  
  New blog on the kid : Il vous est arrivé de plier un papier?
  http://nov9blogg9.blogspot.com/2013/12/il-vous-est-arrive-de-plier-un-papier.html
  
  
• 6) [nom omis, elle n’a pas répondu] imprime les cahiers d'impression en copies doubles faces, en A3, en autant d'exemplaires que souhaités.
  
  Une carte de copies en copy-self coûtait 25 euro ou moins pour 500 copies une face, blanc et noir, A4. Un cahier d'imprimérie est double face A3 = 4 copies sur la carte. Et il est de 8 pages A5. Double face A4 est de 2 copies sur la carte, et devrait être de 8 pages A6 (l'exemple dans lequel on doit diminuer les points de grandeurs des lettres - points typographiques - à la moitié pendant le travail, autrement ça sera division par "la racine carrée de 2", soit par 1,414, donc 13-14-17 points pour donner 9-10-12)
  
  
• 7) [nom omis, elle n’a pas répondu] les plie
  
  
• 8) [nom omis, elle n’a pas répondu] les relie et coupe là où il faut.

Voilà, prêt à vendre. Et une petite édition ne fait pas mal dans la poche quand aux investissements!

Georgie-x3 à hansgeorg

05/10/2014 à 11:23

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

Mais je ne peux pas faire ce genre de choses, déjà parce que je n'ai pas encore mon diplôme et ensuite parce que je serai correctrice et non éditrice. Je ne peux pas décider de ce que la maison d'édition choisit de publier, l'éditeur me donne juste les livres qui sont sur le point d'être publiés pour que je les corrige mais c'est tout. Ce n'est pas moi qui fait la mise en pages ni rien de tout ça et on ne peut rien faire tant que nous ne sommes pas employées dans une maison d'édition

hansgeorg à Georgie-x3

05/10/2014 à 13:42

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

"déjà parce que je n'ai pas encore mon diplôme"

Pour faire ça, il n'y a pas de besoin de diplôme. Il y a besoin de savoir-faire.

"ensuite parce que je serai correctrice et non éditrice. Je ne peux pas décider de ce que la maison d'édition choisit de publier, l'éditeur me donne juste les livres qui sont sur le point d'être publiés pour que je les corrige mais c'est tout."

À moins de te faire toi-même, seule ou avec [nom omis, elle n’a pas répondu], éditrice.

Si c'est VOTRE maison d'édition, oui, alors vous décidez ensemble de ce que vous éditez.

"Ce n'est pas moi qui fait la mise en pages"

Avec mon propos, ça serait toi ou [nom omis, elle n’a pas répondu]. J'AI donné le lien où je décris le savoir-faire nécessaire.

"on ne peut rien faire tant que nous ne sommes pas employées dans une maison d'édition"

À moins de VOUS ériger en maison d'édition avec un AUTO-EMPLOI.

Est-ce que j'hallucine ou tu viens juste d'expliquer pourquoi il y a trop peu d'entrepreneurs et trop de chômage de nos temps?

Georgie-x3 à hansgeorg

09/10/2014 à 18:32

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

Je comprends mais je n'ai pas envie de gérer une maison d'édition ^^

hansgeorg à Georgie-x3

10/10/2014 à 11:10

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

Même pas une petite?

C'est pour ça qu'il y a peu d'emploi en France.

C'est pour ça que des millier se mettent a travailler pour Peugeot et se trouvent au chômage quand Peugeot délocalise!

Triviū, Quadriviū, 7 cætera : Pour Peugeot et Semblables
http://triv7quadriv.blogspot.com/2012/09/pour-peugeot-et-semblables.html

Georgie-x3 à hansgeorg

11/10/2014 à 13:15

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

Non parce que j'ai d'autres buts dans ma vie que de la passer à bosser dans un bureau

hansgeorg à Georgie-x3

11/10/2014 à 15:27

Re : ceci à été envoyé aussi à [nom omis, elle n’a pas répondu]

précisément pour ça, avoir son entrprise et y travailler tant qu'on veut est une bonne solution

Avec Albin Michel, éditeurs, sur la possibilité de publier mes blogs en livres

1) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Avec Albin Michel, éditeurs, sur la possibilité de publier mes blogs en livres, 2) Propos à une future correctrice, qui veut le devenir et possible éditrice, qui n'a pas voulu le devenir, 3) gm b1 lou : Une œuvre, plusieurs éditions, 4) New blog on the kid : Un métier à ajouter au dictionnaire des métiers?, 5) Correspondence de Hans Georg Lundahl : Une femme prétendait me vouloir aider ....

I

HGL à site Albin Michel, éditeurs, copie à St Nicolas du Chardonnet

11/10/14 à 21h36

Je viens de mettre une vidéo avec Bernard Werber.

Il dit qqc sur le métier de romancier, qui pourrait être valable et pourrait ne pas l'être.

En fait, je suis aussi romancier, et je prends mon temps - un peu davantage que j'aime mais ce ne sera pas à Bernard Werber que ça déplait.

PAR CONTRE, si je me plaint de ne pas être pûblié, c'est que je suis en premier ligne essayiste.

Je fais des essais - dans le sens exacte de l'anglais essay, pas dans le sens d'ébauche - et il y en a qui sont déjà des monographies, par les essais sur les mêmes sujets. Comme géocentrisme.

Il y a aussi des essais qui iraient fort bien en florilège.

Je ne demande pas qu'Albin Michel me publie, ni évidemment qu'il ne me publie pas. Je demande que des gens cessent à prier et bavarder aussi entre eux pour que je sois confronté avec la même niaiserie irrélévante fois après fois, que je n'eusse pas à me plaindre, que ça prenne du temps de faire un bon roman.

Mais ce n'est pas mon roman qui est ce que j'aurais voulu avoir déjà publié!

En plus il est fan fiction sur des univers mélangés dont les héritiers de CSL, JRRT, et Enid Blyton ont encore du copyright, donc je ne sais même pas si j'aurais le droit de publier le roman commercialement - à différence des essais.

Hans Georg Lundahl

II

HGL à site Albin Michel, éditeurs, copie à St Nicolas du Chardonnet

3/10/14 à 20h53

précisons, en écoutant b w parlant de "2025" je comprends trop bien qu'il écrit sur des fourmilières

Mon mail avant-hier était provoqué par le soupçon* qu'il y a des réseaux** qui prennent des détours pour me faire passer un message, et que les prêtres à St Nicolas du Chardonnet prient pour que je reçoice ce même message.

Hans Georg Lundahl

* Soudain et impulsif, même.

** Considérant les idéologies de moi-même et de BW, ça serait d'ailleurs pas impossible qu'il appartienne à des réseaux dont le but réel serait à abuser de mes faiblesses sociales comme sdf pour me faire "douter de moi-même" et par là de la foi - y compris ce qui l'oppose à ceci:

https://www.youtube.com/watch?v=sM9aWXVq5UI

III

site Albin Michel à HGL

16/10/14 à 12h41

RE: Je viens de mettre une vidéo avec Bernard Werber.

Bonjour,



Pour nous faire parvenir votre manuscrit, nous vous invitons à suivre la démarche exposée sur la page dédiée de notre site Internet : http://www.albin-michel.fr/manuscrit.php

Belle journée,

L’équipe web
Editions Albin Michel
01 42 79 10 00

IV

HGL à Albin Michel

16/10/14 à 18h22

RE: Je viens de mettre une vidéo avec Bernard Werber.

Je viens de regarder, il y a déjà un hic:

aucun manuscrit par e-mail n’est accepté

Or, la première publication de mes essais reste celle sur mes blogs, donc une publication par vous serait une républication de chaque essai, ET la manière la plus facile de vous transmettre les essais serait de vous translettre les urls précis (urls de message, pas juste de blog) dans l'ordre qui est envisagé par moi.

Les imprimer et envoyer serait théoriquement possible mais en même temps dur, vu ma situation financière. 10€ sur le compte environ. Pas de passeport avec lequel justifier un retrait, pas de code pour la carte bleue.

À moins de faire une dérogation la règle "aucun manuscrit par e-mail n’est accepté" est déjà un obstacle majeur quant à la républication de mes essais par vous.

Hans Georg Lundahl

V

Albin Michel à HGL

17/10/14 à 09h46

RE: Je viens de mettre une vidéo avec Bernard Werber.

Bonjour,



Nous vous informons qu’en effet, les manuscrits complets doivent être envoyés par voie postale au service dédié. Aucune exception ne peut être faite.



Bien à vous,



L’équipe web
Les éditions Albin Michel
www.albin-michel.fr

VI

HGL à Albin Michel

17/10/14 à 12h48

RE: Je viens de mettre une vidéo avec Bernard Werber.

Fort bien de m'informer là-dessus, j'espère que vous n'allez pas bloquer d'autres éditeurs - déjà professionels ou débutants - qui voudront ne pas partager votre politique sur ce point?

Hans Georg Lundahl

David P. Barash thinks I might have been hasty judging him as an enemy

1) New blog on the kid : David P. Barash - an Enemy of Christianity and of Me, 2) The Doctrine of Total War was Condemned by the Catholic Church, 3) Correspondence de of Hans Georg Lundahl : David P. Barash thinks I might have been hasty judging him as an enemy

HGL to David P. Barash

11/10/14 à 15h12

Having written about you, I owe you a notification

1) David P. Barash - an Enemy of Christianity and of Me
http://nov9blogg9.blogspot.com/2014/10/david-p-barash-enemy-of-christianity.html

2) The Doctrine of Total War was Condemned by the Catholic Church
http://nov9blogg9.blogspot.com/2014/10/the-doctrine-of-total-war-was-condemned.html

3) the blog as such is New blog on the kid
http://nov9blogg9.blogspot.com

4) and if you should want a debate on any point:

If you wish to correspond with me
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/p/if-you-wish-to-correspond-with-me.html

Btw, have you been involved in any kind of intrigue making me some kind of licit target for psychology or psychiatry?

Hans Georg Lundahl

David P. Barash to HGL

11/10/14 à 17h04

Re: Having written about you, I owe you a notification

Dear Hans, you don't owe me anything, except perhaps to be a bit less quick in identifying me as your "enemy."

David

David P. Barash, Professor of Psychology, University of Washington, Seattle
most recent book: Buddhist Biology: ancient Eastern wisdom meets modern Western biology (Oxford University Press, 2014)
website: www.dpbarash.com

An observation or two

He wants a future in which children are indoctrinated with Heliocentrism and Evolution Theory even more intensely than now. I want a future, if that is still possible before Doomsday, in which my children will not be forced to hear those things before class by a teacher who gives them no option or adequate opportunity to object. So, do we want different things or same things for my children, if God should grant me a family?/HGL

PS, noted lack of direct answer to the question: "Btw, have you been involved in any kind of intrigue making me some kind of licit target for psychology or psychiatry?" or is that just me?

Speculation on how King David composed - correspondence with Michael Levy

HGL to Michael Levy

by a contact page on the blog he linked to

On Thu, October 2, 2014 8:53 am

Do you think King David tried out melodies on his harp and then chose certain ones that were both beautiful and easy to sing?

I know, that when I was in Sysslebäck, I had a Missal with some neumata (neumoi) on a score, I translated it to modern notation, tried it on a guitar I had borrowed and had an antiphon.

Hans Georg Lundahl

Michael Levy

03/10/14 à 17h58

Re: Contact Form Email

Hi Georg,

Thanks for writing! In answer to your questions, almost certainly so - this is how new music has and always will be composed. Spectacularly, it is actually possible to hear some of the actual melodies David once wrote, according to the life's work of the late Suzanne Haik Vantoura!

Vantoura managed to decipher the musical meaning of the mysterious accents (the "Te Amim"), which were attached to the oldest surviving texts of the Hebrew Bible, after realizing they actually represented transcriptions of chironomy gestures - chiromomy was an ancient form of musical notation practiced in ancient Egypt, whereby specific hand gestures represented specific changes in pitch. Here is my detailed blog on the subject:

Michael Levy - Composer for Lyre : THE ORIGINAL 3000 YEAR OLD MUSIC OF THE BIBLE REVEALED?
http://www.ancientlyre.com/the_original_3000_year_old_music_of_the_bible_revealed/

Best wishes,

Michael

HGL to Michael Levy

04/10/14 à 15h58

Re: Contact Form Email

Thank you very much!

Hans Georg

Asking an Erudite for Optical Proof

From : Name: Hans Georg, Status: other, Grade: other, Location: Outside U.S., Country: Sweden

Sent: Sunday, August 31, 2014 11:52 AM

To:/Subject: Ask-A-Scientist Question

Has optical confirmation been given for Earth rotating Sun?

The option that stellar parallax as observed from or near Earth has done so is hampered by the fact it depends on an astrophysics in which, unlike older theories (Medieval and Early Modern) stars etc. are just bodies and just moved by physical powers.

One more purely optical might be observing apparent zig zag of a space mission from an Earth shifting place in and out of origo of it, or observing independently same stellar distances by parallax oberved from Mars.

Has any such thing been done?

From : Ask-A-Scientist

31/08/14 à 19h21

To: Hans Georg (etc.)

Your question is incomplete, or we do not understand the context. We cannot answer your question as submitted.

Your question is incomplete and you need to provide more information. The problem may be one or more of the following:

• 1) You have not provide enough background information so we understand what you already know.
• 2) Your question is too vague to address and we need specific guidelines to address your request.
• 3) You have not provided enough information to understand what you are requesting.
• 4) In submitting your question, you have left out one or more of the following: status, grade, location, country which is important for our scientists to adjust their answers.
• 5) We need to know why you are asking this question, so we can justify the time and effort to reply. The reason for the question is not clear to us.

Please re-word or elaborate and re-submit at our web site. Do not reply to this message.

From : Name: Hans Georg, Status: other, Grade: other, Location: Outside U.S., Country: Sweden

"At 05:25 AM 09/01/14, you wrote:"

Question:

It has come to my attention that if one could imagine angels were somehow moving not just planets but also stars around space, parallax as observed from Earth or from near to Earth would NOT be proving either that Earth moved around the Sun, nor how far the stars were. In a Heliocentric perspective, the 0.76 arcseconds observed as to alpha Centauri would be of a triangle with apex in star and a side along Earth's orbital axis around the Sun (known distance). But in a Geocentric perspective, the apex would be on Earth and a side along the star's own axis of movement (unknown distance).

So ... has Heliocentrism been optically confirmed in some other way?

Have stellar distances been confirmed by observing parallax from Mars?

Has Earth getting in and out of a locality in space been confirmed by observing Earth from the space probes? Or by visually observing the probes going in an apparent zig zag, as Earth were itself moving in and out of the place from where the straight line would look like a straight line?

And why would this question be answered differently if I were nine years old and in grade three or when I am (as is the case) 45 and have studied at university (though not astronomy)?

NEWTON / Nathan A. Unterman

02/09/14 à 11h42

Re: Ask-A-Scientist Question

Angels fall outside of our domain.

From me to NEWTON / Nathan A. Unterman

02/09/14 à 13h07

Re: Ask-A-Scientist Question

Angels were NOT what I was asking about. They were part of the occasion, since you asked for the occasion.

What I WAS asking about, as you will find by rereading the question is:

• have stellar distances as "measured by parallax" been confirmed by parallax on Mars (whether Geocentrism or Heliocentrism are true, Mars would have a parallax)
  
  
• has movement of Earth in and out of a place, the supposed reason for observed parallax according to Heliocentrism, been confirmed by either seeing Earth as filmed from Apollo 10, or by observing Apollo 10's straight line outward in an apparent zig zag due to observer moving in and out of place?

That and that only is my actual QUESTION.

Hans Georg Lundahl

From: "DO NOT REPLY"

date : 04/09/14 à 16h00

objet : NEWTON Ask A Scientist Program

[replying to my second above, the one in which I state I have studied at University though not astronomy and am 45, just so it be noted ...]

You need to enroll in an astronomy course. We can not answer because your background is too limited.

[No shit! I thought their service was supposed to be mainly for guys still in compulsory school and gals as well! They haven't taken University courses in Astronomy either!]

Inter nos latinistas dictum

Mihi videtur illi aliquid carere de primordiali educatione antequam de hac re disputandum sit: sicut lectura, exempli gratia, alicuius Riccioli, Jesuitae et Astronomi. Pagina ducentesima quadragesima septima exordiens, finiens autem pagina ducentisima quinquagesima est caput primum sectionis II libri IX, quæ sectio II intitulatur De Motoribus et Motis Cælorum, quod autem caput I intitulatur An Cæli aut Sidera Moueantur ab Intelligentijs, An verò ab intrinsecò à propria Forma vel Natura.