Lettre aux Députés de Gard

1) Correspondence de Hans-Georg Lundahl : Lettre aux Députés de Gard, 2) New blog on the kid : On me prend pour une truffe?, 3) Parlementaires et liberté d'expression

Javais écrit à la moitié des départements avant de ma lasser. Je vous donne celle aux députés de Gard comme échantillon, dans le Sud-Est j'ai d'abord écrit à Marion Maréchal-Le Pen (qui n'a pas voté du sens mauvais ce jour là ...) avant les autres de la Vaucluse, avant les autres départements du Sud-Est, ceux que j'ai adressés.

02/03/13 à 16h45

Aux députés du Gard (après Mlle Marechal LePen et Vaucluse)

Bonjour!

Ceci se passe en France, à Paris avec environs, article en anglais ayant été envoyé à mes premiers suspects:

http://triv7quadriv.blogspot.com/2013/02/open-questions-to-rick-ross-center.html

Par contre:

ceci, en se qui me concerne, se passait en Suède il y a longtemps, mais ça s'actualise en France dans les rubriques du Parisien d'il y a quelques semaines:

http://triv7quadriv.blogspot.fr/2013/02/la-scolarite-obligatoire-qui-tue.html

Et encore:

Ceci est pour déplorer votre décision de la semaine avant-dernière (y a-t-il quelqu'un qui a voté contre parmi vous?)

http://triv7quadriv.blogspot.com/2013/01/de-lun-des-deux-mais-pas-des-deux.html

Mais ma propre plainte - il y a des gens qui diraient que j'aurais mérité mon sort par le fait de trop diviser, mes [mais] lisez alors un peu de mes essais dans le passé, voyez si j'étais le raciste qu'on me peint (et, en occurrence, profitez-en pour vous mêmes aussi, si vous voulez):

En 2005, quand j'étais au Sudouest, j'ai écrit entre autres ceci: http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/c-koi-livg.html

sur un site depuis fermé avec les autres du même type en février 2009:

http://antimodernisminmemoriam.blogspot.fr/p/what-was-msn-group-antimodernism.html

Tout ce qui se trouve sur le blog avant avait été sur le site Antimodernism. Certaines choses de la suite aussi. Même sur d'autres de mes blogs actuels:

Et, à propos la première plainte, ne croyez pas que ma démarche comme compositeur soit une nouveauté des derniers ans. Regardez ceci de 2006 (la date du message blog est postérieure, car ont été remplacés les images de l'autre site à ce blog):

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2008/11/sonate-pour-violon-xix.html

http://hglundahlsmusik.blogspot.fr/2008/11/sonate-pour-violon-xx.html

Toujours la même blocade. Et des Musulman ont contribué à celle-ci en circulant des mises en doute de mon honnêteté comme précisément compositeur, mais ils n'ont pas été les seuls. Eric Cybiel, juge à Carpentras, peut y avoir contribué aussi, par souci surzélé pour sa fille. Surtout s'il est Protestant, car je suis converti au Catholicisme. Autrement, c'est lui qui aurait transmis les deux compositions à sa fille.

À cette époque là aussi,comme ce matin il y a eu encore des gardes de sécurité (probablement beurs) qui illégalement traitent Les Halles comme territoire privé apte à interdire la mendicité sur volonté du propriétaire, alors à Carpentras, il y a eu des gens de probable origine maghrébine qui ont patrouillé pour voir qui me donnait quand je faisais la manche en face de la boulangérie sur la rue. Ils semblent avoir une attitude basé sur leur Sourate 5 et applicant celle-là envers moi. Et la sécretaire du conservatoire (ou je ne fus pas joué, mes compositions), était aussi maghrébine. L'autre soir à Georges Pompidou (pour revenir au premier lien) la bibliothécaire qui interrompait ma démarche ne l'était pas visiblement. Mais comme dit, il y a eu des "mises à l'épreuve" où des colorés s'asseoient à côté de moi qui me semblaient plus interessés de ma réaction que de la musique. Et pourtant, les Variations Goldberg c'est beau.

En Bouches de Rhône j'ai écrit ceci, entre autre:

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/ni-cpe-ni-eva.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/contrat-responsabilit-parentale.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/1789-et-2005.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/une-situation.html

Et quand j'étais en 2007 en Alpes Maritimes, j'ai parfois senti un menace de la part des Muslimine et pensé au martyre, mais je ne les ai pas dénoncé, voici ce que j'ai écrit dessus:

Si Dieu reprend mon âme demain
http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/si-dieu-reprend-mon-me-demain.html

Début 2009, à Montélimar, ceci:

http://filolohika.blogspot.fr/2009/02/les-montiliens-sont-d-ou.html

Je ne vois pas en quoi ceci serait une campagne visant les Musulman, ni pourquoi ils ont fait les leurs contre non pas ma personne mortelle (encore, malgré mes redoutes en 2007) au moins ma liberté d'écrire et d''être connu et reconnu comme écrivain. Mais peut-être ce sont d'autres qui ont agi comme instigateurs, et peut-être Alger (qui se trouvait - avec un peu Rabat - sur la liste des visiteurs de mon site) a d'autres qualités que d'être des Muslimine.

Ou peut-être ils ont voulu en France appliquer une législation algérienne qui interdit de propager pour le Christianisme? Car je l'avais fait:

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/les-psychologues-et-historiens-des.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/largument-de-c-s-lewis.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/rfutation-de-kant.html

http://avantlafermeturedantimodernism.blogspot.fr/2008/10/bible-science-et-ses-adversaires.html

Et j'avais sur le site un lien vers un appel à refaire de Hagia Sophia une vraie église chrétienne. Quelqu'un qui trouve ça un délit méritant que les Antiracistes me tamponnenent comme quasiment Nazi?

Hans-Georg Lundahl

écrivain sur internet
mendiant à Paris/environs
en Sudouest en 2005, comme je viens de dire
en Vaucluse divers fois entre 2006 et 2009
en Bouches de Rhône aussi comme la Vaucluse
en Alpes Maritimes l'été de 2007
en Drôme et Ardêche début 2009

Hilda

From HGL to Culture Tyrrell Info

Thursday, November 07, 2013 7:11 AM

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

On wikipedian list of fossil sites, it is listed without specification of era, epoch or period, so is it mixed or purely, say ... Cretaceous (after seeing the Centrosaurus in the article), or have you not yet decided between Cretaceous, Triassic or Jurassic?

Hans-Georg Lundahl

From Culture Tyrrell Info to HGL

07/11/13 à 23h32

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

Hello,

The Hilda mega-bonebed is in the Dinosaur Park Formation, which is about 76-75 million years old. So, it is from the Late Cretaceous.

Best regards,

Wendy Taylor
Information and Correspondence Coordinator
T: 403-823-7707 | F: 403-823-7131

Royal Tyrrell Museum
Box 7500, Drumheller, Alberta T0J 0Y0 Canada
www.tyrrellmuseum.com

From HGL to Culture Tyrrell Info

Friday 08/11/13 à 11h36

Hilda archaeological site (Canada: Alberta)

Thank you so much!

That was not noted in the wikipedia list of fossil sites!

Creation vs. Evolution : How do Fossils Superpose?
http://creavsevolu.blogspot.com/2013/11/how-do-fossils-superpose.html

Wiki list only sorted the tables after continent, so I made an extra sorting after periods, epochs, eras ... for fossil sites with only one and for such with more than one.

You helped me to correct a misplaced item!

Hans-Georg Lundahl

Wrote to Palaeocritti about Jonkeria

From HGL to Nobu Tamura

Date Friday, November 15, 2013 4:06 AM

Re Jonkeria

Is there anything more than skulls for all of it?

On paleocritti I saw no article or rather a white page for it under the mere word.

Hans-Georg Lundahl

From Nobu Tamura to HGL

Date 15/11/13 à 20h36

Re Jonkeria

I believe Jonkeria is known from several skeletons that include postcranial elements. The palaeocritti site hasn't been updated for a while and will soon go down because of a chronic shortage of editors and general lack of interest from the public...

NT

From HGL to Nobu Tamura

Date Saturday 16/11/13 à 12h25

Re Jonkeria

Oh, here is one interested public.

If you have no time to edit anew, at least let what was up stay up!

It is wonderful to be able to check what part of a creature is the fossil the modern scientific description is based on.

Thank you very much for the good work you have hitherto done, and if I can encourage you to keep on or at least let what is done stay up, I am glad to take this occasion.

Sincerely,

Hans-Georg Lundahl

From Nobu Tamura to HGL

Date Sunday 17/11/13 à 00h06

Re Jonkeria

The site will stay on as long as the domain name subscription is current. After this it will go off as I won't be renewing it...

Yeah, it's unfortunately not free :/

The site has too few viewers to justify the cost.

NT

From HGL to Nobu Tamura

Date 17/11/13 à 12h34

Re Jonkeria

How much does it cost and how many viewers do you have?

I am for myself not sending you money, for now at least (I am broke), but I am sending you viewers.

If site goes down, could some of it be salvaged onto a blog on the free platforms?

My own blogs are fortunately for free and therefore I do not have to worry.

HGL

Yacoraite

Muy Señores míos, y hoy quizás señoras y señoritas también!

La formación de Yacoraite tiene rocas en partida del Cretaceo y en partida del Paleoceno (Maastrichtiano y Daniano).

Leo eso (en wikipedia):

"The deposits of this formation mainly date from the Maastrichtian of the Upper Cretaceous, but the Cretaceous–Paleogene boundary (K–T boundary) runs right through this formation near its top, and the uppermost parts are consequently from the Danian (Lower Paleocene). "

Bueno, hay un poco de fossiles encima del "K-T boundary" que son fossiles del Daniano?* O hay fossiles del Cretaceo, el "boundary" y encima ningun fossil, peró un Daniano por definición a causa del "boundary"?

Me gustaría saberlo.

Con mucho respeto,

Hans-Georg Lundahl

*Quería decir fossiles típicos del Daniano. Bueno, quizás es por eso que no daban respuesta ...

[Universidad Nacional de Salta

Copia de: Yacoraite

03/11/13 à 17h25]

Notifying Craig A. James of a refutation of his refutation ...

1) Creation vs Evolution : Heard of Libby Anne? , 2) Did Libby Anne misunderstand at least Something about Young Earth Creationism? Or: Why don't they teach logic in these schools?! 3) Further Faulty Logic in Craig A. James's "refutation of a dialogue" 4) Stupid Word Game, Craig A. James? 5) Whose assumptions are best or least well proven? 6) Somewhere else : Is the Genesis "the Basis of the Whole Bible" or are there others? 7) Great Bishop of Geneva! : How is Chick erroneous about where we got the Bible from? 8) Assorted retorts from yahoo boards and elsewhere : ... to Hitchens on Revelation, Decalogue and Evidence for Moses. 9) Correspondence de / of / van Hans-Georg Lundahl : Notifying Craig A. James of a refutation of his refutation ...

me to Craig A. James

date : 05/10/13 à 15h03

objet : This blog post is about Libby Anne, but since she refers to you ...

Creation vs Evolution : Heard of Libby Anne
http://creavsevolu.blogspot.fr/2013/10/heard-of-libby-anne.html

Craig A. James to me

date : 06/10/13 à 06h14

objet : Re: This blog post is about Libby Anne, but since she refers to you ...

Thanks for the link. It's kind of a weird ramble. I thought of responding, but there's not much to say to someone who is unable to grasp simple logic and is a dedicated creationist.

Best,
Craig

me to Craig A. James

date : 06/10/13 à 15h54

objet : Re: This blog post is about Libby Anne, but since she refers to you ...

Oh ... I am the one unable to grasp simple logic? Because I am a dedicated creationist perhaps?

The rambling part I do acknowledge. I was responding to one piece of mainly her but also your blog posts at a time.

If you change your mind, that might give you the plan to my ramble. So it is less weird to you.

Craig A. James to me

date : 06/10/13 à 16h12

objet : Re: This blog post is about Libby Anne, but since she refers to you ...

You make no coherent points that I could even argue against. Your criticisms of my claims are vague and say little more than that you think I'm wrong, but you argue against things I didn't even say. You seem to think this "professor" and "student" are real, as though that lecture actually happened.

Craig

me to Craig A. James

date : 06/10/13 à 17h38

objet : Re: This blog post is about Libby Anne, but since she refers to you ...

I did not say they had happened.

I did not say they had not happened.

I simply said you were very rash to conclude they had not happened.

I linked to a large series of dialogues saved on a separate blog of mine (the link with text These Dialogues are for Real) between me and others that you could as easily conclude had not happened when in fact they have.

If you want my hunch about the dialogue that you debunked, it may very well be fiction based on diverse snippets of itself occurring but separately in real life. Plus the enormous assumption of an Atheist Professor actually having the patience and courage to face argument.

But apart from that enormous assmption (without which you would not have had that Socratic dialogue at all, I am afraid) nothing in it is as unrealistic as you claim.

And of course I argue against some points you did not make because I argue against points Libby Anne made as well.

Suit yourself ...

me to Craig A. James

date : 06/10/13 à 18h08

objet : Just to notify, this new one is entirely to you

And I do not think it is too rambling (even if that would not equal any logical incoherence, of course):

Further Faulty Logic in Craig A. James's "refutation of a dialogue"
http://creavsevolu.blogspot.com/2013/10/further-faulty-logic-in-craig-jamess.html

me to Craig A. James

date : 08/10/13 à 11h29

objet : Further coherent point you could argue against ...

... if you have any arguments, that is:

Stupid Word Game, Craig A. James?
http://creavsevolu.blogspot.fr/2013/10/stupid-word-game-craig-james.html

Btw, if you already did answer previous one on a blogpost, I could of course look it up, but it would be courteous to notify me ...

The other person concerned,

Libby Anne, was notified of the series by link under her patheos blogpost.

Sin respuesta

Desde yo al Gobierno de Méjico y al eso de Chiapas

date : 22/08/13 à 10h00

objet : Libertad por el cura Manuel Pérez Gómez, párroco de Chenalhó

Ya las matanzas de curas en tiempos de represión de los Cristeros fue odiosa, también las matanzas de curas en Escocia en la Reforma.

Que no siga hoy aún más!

Hans-Georg Lundahl

Desde yo a una diócesis vecina

date : 22/08/13 à 16h07

objet : al propuesto del cura secuestrado por "evangelicos" en chiapas, al obispo

1) Hé escrito a autoridades Mexicanas de gobierno central y de Chiapas invocando que las matanzas de curas en la Reforma de Escocia y después la represión de los Cristeros fue cosa azca.

2) Sinembargo, visto que hay hoy ciertos puntos de visto "teológicas" antibíblicas, como él de Teilhard de Chardin o él de Georges Lemaître, me preocupo que quizás algunos de esos han provocado apostasías al protestantismo.

Exemplo histórico: Guido de Bres hizo la conclusión que sea antibíblica la Iglesia Católica por le hecho que al lado de libros de Erasmo, de Melanchthon y otros, fueron quemados también Biblias o partidas de la Biblias en Flamenco y Francés. A esta época, la Inquisición Española hizo un poco más tarde Biblias en traducciones no heréticas. Peró Guido ya apostasió y más tarde fue pendido a muerte como hereje tras ser condenado por la Inquisición.

Hoy, no hay Inquisición, hay el pocadumbre de católicos que almenaza la Iglesia con la última persecución. Hay que hacer dos cosas:

• mostrar que el culto de imagenes y de santos es bíblico, como defendido por Nicea II y por Trento (y entre ortodoxos por Yaci y por Jerusalén)
  
  
• mostrar que el creacionismo y inerrantismo hasta mismo geocentrismo no son ni serán condenados como herejías por la Iglesia.

Yo quedo católico, peró no seguro que sea Francisco en Roma el papa y aún menos que Andrés Vingt-Trois sea el obispo de París.

Hans-Georg Lundahl

(En otro frente de batallas: al matrimonio gay, sí, tenemos de ser contra el pseudomatrimonio entre hombre y hombre [o] entre mujer y mujer, peró de eso no resulta que personas homosexuales - psiquicamente - sean excluidos del matrimonio: hay hombres quienes pués una juventud amorosa de otros hombres son llegados al matrimonio con una mujer, como Josh Weed.

Cosa más personal: que sea por el celibado de sacerdotes, bueno, peró no me prenda por un monje, yo no busco el sacerdocio, yo busco el matrimonio, soy escritor, no pastor y tampoco profeta. Hay quienes aquí me consideran como si no tuve el derecho de casarme o de observar una chica en intención de posiblamente casarme.)

With Bubbaman about "private" discussion on common subjects

Our discussion is now on my blog

Sent from HGL to : bubbaman235, 17/09/13

Correspondence of Hans-Georg Lundahl : Three or Ten Dimensions, with Bubbaman
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.fr/2013/09/three-or-ten-dimensions-with-bubbaman.html

If there is anything you like to add, feel free to do so./HGL

Re:Our discussion is now on my blog

Sent from bubbaman to : Hans-Georg Lundahl, 20/09/13

hey dude, i am all for discussion, i think its fantastic. But i would appreciate if you didn't publicly make it available, this was a private conversation between two people, not communal. Please take it down, i don't consent to publishing of my text involved in the conversation.

Objet :Re:Our discussion is now on my blog

Sent from HGL to : bubbaman235, 21/09/13

sue me

we spoke of no personal secrets, only of our positions about science and your name is not on my blog, only your username

sue me or live with it

This is on the blog too

Sent from HGL to : bubbaman235, 21/IX/2013

Correspondence of Hans-Georg Lundahl : With Bubbaman about "private" discussion on common subjects
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2013/09/with-bubbaman-about-private-discussion.html

It is funny how you, a scientist, react to your science being discussed in the open.

A bit like as if you enjoy the discussion as long as you think you are winning, when you see you are not, then you give up, but take a deep breath and sigh "after all it was just in private" ... which ones of your arguments is it that you do not want to be known to the public who are interested in science?

Or is it only their confrontation with mine, to which I have the right to consent or otherwise?

Oh, by the way, this is going to the blog too soon, lack of response will show.

So will your response.

Hans-Georg Lundahl

Re:Objet :Re:Our discussion is now on my blog

Sent from Bubbaman to : Hans-Georg Lundahl 21/IX/2013

thank you, for your consideration.

Objet :Re:Objet :Re:Our discussion is now on my blog

Sent from HGL to : bubbaman235 21/IX/2013

You are welcome.