Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer"

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News · BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie · Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer" · Finale?

Voir aussi Réponses à Henry de Lesquen sur Répliques Assorties

Selon un certain "Spiri" sur un commentaire mis sur Réponses à Henry de Lesquen, l'abbé Scheffer est décédé depuis longtemps. Donc, si c'est le cas, son nom et titre pourront servir d'anonymiser celui que j'avais pris pour lui. Sinon, il serait une personne publique, tout à fait comme Franck Abed.

I

De moi à BT, 1 et 2

2/16/2020 at 5:25 PM

que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

NI MILA NI CHARLIE : #JeSuisFrançais
Sortie le 9 févr. 2020 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=4fGTPX1fvOs

PÉDOPHILIE : VERS LA FIN DE L'IMPUNITÉ ?
4 févr. 2020 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=iF_c2Ys3G8k

HENRY DE LESQUEN - L'HOMME VIENT-IL D'AFRIQUE ?
13 juin 2017 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=dugMuPV1QAw

Parce que, si vous êtes totalement d'accord avec lui, vous ne l'êtes certainement pas avec moi.

Mais, un bon débat ne me gêne pas, même en ce cas ... et il pourra se retrouver ici:

Correspondence de Hans Georg Lundahl
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

Hans Georg Lundahl

II

De BT à moi (CC 1)

2/17/2020 at 5:57 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Merci, il va falloir que je les visionne...

Cordialement

BT

III

De moi à BT, 1 et 2

2/17/2020 at 7:11 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Faites-le.

Je commence d'avoir une certaine ... un certain présentiment.

Je vous donne de temps à répondre ... vous ne faites rien.

Je vous fais un message ... vous demandez du temps, d'une manière ou d'une autre.

Je viens de vous contacter, Mr. Taba, le 14 JAN 2020 À 20:00, parce que l'abbé qui chez vous est en fonction de curé m'avait demandé de me reconcilier avec vous. On a tous ses faiblesses, non? Et le temps de Noël est le temps de réconciliation.

Je vous ai contacté à propos de quoi?

À propos une lettre à SSPX News, ou en fait deux, ou je demandais si ces gens me boycottent comme écrivain. La première de ces lettres du 7 janvier. On est le 17 février. Pas un geste qui indique que vous ayez un quelconque interêt de m'aider comme écrivain.

Aussi pas un geste qui indique une quelleconque volonté de préciser si c'est parce que des différences doctrinales vous auraient déplu.

Il pourrait venir un jour, j'aurais besoin de votre aide, mais il se pourrait que je ne le chercherai pas, parce que, déjà je l'aurais, mais vous n'avez pas voulu.

Je n'ai pas un domicile où je peux stocker moi-même des livres que j'imprime. Donc, je n'en peux pas imprimer beaucoup à la fois, et donc pas non plus commencer un commerce avec, juste des échantillons.

Vous pourriez faire autrement, chaqu'un de vous trois, mais vous venez de donner l'impression que, a) vous ne voulez pas, b) vous ne voulez pas non plus dire pourquoi.

Je pourrais deviner, mais vous ne semblez pas me vouloir donner de la confirmation.

D'ailleurs, [prénom de n° 1] me dit qqc, je me souviens d'un mec qui avait un ami du Canada, et tant que je me souviens il s'appelait [prénom de n° 1] .

Et les deux faisaient un jeu un peu pareil, calculé à environ les mêmes buts.

Hans Georg Lundahl

IV

De BT à moi et soi-même (autre mail)

2/18/2020 at 2:26 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

[vide]

V

De BT à moi (CC 1, 2, Abed et Scheffer)

2/18/2020 at 2:30 PM

Fw: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Bonjour, à vrai dire, je ne suis pas non plus d'accord avec Lesquen sur tous les plans mais je suis prêt à en..discuter?
Les autres?

Amts

BTL

VI

De moi à BT, 1 et 2, Abed et Scheffer

2/19/2020 at 9:22 AM

Re: Fw: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Pour préciser mes points de désaccord:

• 1) Lesquen considère Charlie Hebdo cosmopolite. J'infirme. Dans pas mal d'autres coins du monde, une publication tellement blasphème n'aurait pas pu être tellement mainstream. Il me semble que les publications d'humour, Charlie Hebdo vient avant Fluide Glacial et peut-être même avant le Canard enchaîné. En Suède ou États-Unis, Allemagne ou Autriche une publication ayant une telle position ne l'aurait pas eu avec un tel goût du blasphème.
• 2) Lesquen considère qu'on doive renforcer les peines pour les histoires amoureuses entre "adultes" (comme si l'autra partie n'était pas telle) et mineures d'entre 15 et 18. Une demoiselle de 15 ou même 14 n'aurait pas eu de problème juridique de se marier dans l'ancien régime (économique, autre chose, dépend de classe).
• 3) Lesquen prône ou prônait à l'époque (et n'a pas retiré la vidéo, ni requalifiée pour que ça soit juste documentation d'une position qu'il regrette) que l'homme (désignation qu'il limite à Homo sapiens sapiens) ait une origine polygénique à partir d'Homo erectus, dont j'ignore le statut ontologique qu'il lui accorde, mais appparemment quand même pas homme, qui aurait existé depuis il y a une million d'années. Sed contra est chronologia biblica, item condamnatio polygenismi et praeadamismi.

En détail, j'ai mis mes commentaires sous les vidéos dans un post ou message blog, avec les liens vers les vidéos:

Répliques Assorties : Réponses à Henry de Lesquen
http://repliquesassorties.blogspot.com/2020/02/reponses-henry-de-lesquen.html

Bruno Scheffer, c'est l'abbé qui évite l'una cum, non?

Bon jour à vous et a tous, et bon débat à ceux qui le souhaitent ... il se retouvera ici:

Correspondence de Hans Georg Lundahl
http://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

Hans Georg Lundahl

VII

De Franck Abed à moi, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 9:25 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Lesquen n’adhère donc pas au récit de la Genèse ?

Cordialement,

Franck ABED

Fluctuat Nec Mergitur

VIII

De moi à Franck Abed, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 11:53 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Il paraît qu'il en remet des détails assez importants en grave doute, au moins:

HENRY DE LESQUEN - L'HOMME VIENT-IL D'AFRIQUE ?
13 juin 2017 | HENRY DE LESQUEN
https://www.youtube.com/watch?v=dugMuPV1QAw

En espréant espérant que ça répond et aide./HGL

IX

De Franck Abed à moi, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 12:03 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Ces milieux sont épuisants..... Le marcionisme est vraiment une plaie !

Fluctuat Nec Mergitur

X

De moi à Franck Abed, abbé Scheffer, BT, 1 & 2

2/19/2020 at 1:08 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Au moins une certaine nuance de connivance avec le Marcionisme, effectivement.

Sur le rejet de l'Ancien Testament.

Je parle donc de rejet efficace, puisque, de rejet directement intentionnelle, je n'aimerais pas le soupçonner.

Probablement, il considère qu'il accepte l'Ancien Testament, dans un sens "symbolique" et que ça suffit.

Quadriga Cassiani.

Malheuresement, le pire des Fascismes (ou un des deux ou trois mauvais, mais le pire entre eux) avait prôné une Bible Aryenne, qui, il me semble, devait quelque chose à Marcion.

Dans d'autres Fascismes, on n'a pas eu ce programme, mais des gens ont été influencés par l'alliance, et c'est aussi le cas pour d'alliances plutôt économiques ou scientifiques, donc, l'influence n'est pas limité aux fascismes (et Dollfuss et Franco en étaient bien entendu libres).

Puisque vous n'aimez pas le Marcionisme, voici un peu de lecture à propos de ces milions d'années:

New blog on the kid : Paléolithique inférieur, alors?
https://nov9blogg9.blogspot.com/2017/02/paleolithique-inferieur-alors.html

Creation vs. Evolution : Water Temperature, K-Ar Dating, Temperatures around the Ark, and Heating
https://creavsevolu.blogspot.com/2020/02/water-temperature-k-ar-dating.html

XI

De BT à moi, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/20/2020 at 11:30 AM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Peut-être effectivement Charlie Hebdo n'est-il pas si "cosmopolite" que cela, au sens où il exclut l'islamisme militant et l'Islam allogène mais le cosmopolitisme constitue avant tout une idéologie plutôt qu'une véritable (et utopique) synthèse...

XII

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/20/2020 at 1:37 PM

Re: que pensez-vous de ces trois vidéos de Lesquen?

Être Cosmopolitiste et être cosmopolite à titre réel et personnel sont effectivement deux choses différentes.

Pour moi, Charlie Hebdo a un humour qu'on pourrait associer à un anticléricalisme très farouche, genre les gens qui violaient les moniales en Asturias et entre 36 et 39.

À la limite, ça marche en Espagne, France et Mexique, mais ça n'exclut pas qu'ils auraient une idéologie cosmopolitanisante. Et, comme personnellement cosmopolite, je refuse d'associer une telle simple idéologie à la réalité de certaines familles, dont la mienne.

Le goût musical de Cabu, fan de Cab Calloway, est la chose la plus génuinement cosmopolite avec Charlie Hebdo, et chose à ne pas démoniser à cause de certains autres côtés de leur oeuvre!

C'est un peu gênant parfois d'être cosmopolite et se trouver parmi cosmopolitistes, dans ce sens, par exemple : je suis un parleur courant du suédois, allemand, anglais, français, et je me débrouille au moins en écrit en danois, néerlandais, latin, italien, espagnol, et j'arrive à lire quoique pas vraiment écrire le portugais.

J'ai eu une maîtrise de lecture et écriture courante en grec ancien, et j'ai été sur le bon chemin de l'acquerir en polonais. J'ai perdu beaucoup dans l'un depuis 1993, beaucoup dans l'autre depuis mars 2004.

On vient de me demander si ça sera un jour normal de parler cinq langues. La question me paraît irréaliste. Il s'agit d'un parcours atypique, et une passion pour les langues.

Pourquoi est-ce que les mélanges de milieu linguistique celtique, latin, germanique, en Britannia on a fini par éliminer vite le latin et la plupart de Gaule vite le celtique? Parce que trilinguisme est déjà une langue de trop pour la moyenne des gens.

Je ne vois que très mal l'idée qu'un bilingue ou même monoglotte serait dans une société future considéré comme linguistiquement handicapé.

XIII

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

2/22/2020 at 11:53 AM

Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

Il est directeur d'école en Suède.

Il a refusé de sanctionner les voiles dans l'école, malgré une décision municipale (majorité SD = Sverige-Demokraterna, nationalistes, bcp moins Chrétiens que RN).

Ce qui se passe après sa décision est, il est menacé et il y a une campagne pour lui faire comprendre comment penser.

Entre autres, on lui fait comprendre ce que les Musulmans veulent réellement avec la Suède. Et entre autres, on a aussi raconté qu'il serait "pedofil, som tycker om barn i slöja" - pédophile qui aime enfants en voile.

Si les images qu'il a reçu d'exécutions pourraient en partie moins être des menaces que des "informations" à propos Islam, néanmoins, tout en voulant défendre l'Occident contre l'Islamisme, j'ai une malaise vis-à-vis ce genre de défenseurs de l'Occident. Car, admettre qu'une élève porte voile (ou encore que des parents viennent chercher leurs propres enfants, la mère en voile) n'est ni aider à une exécution des infidèles, ni aider à ce que les Musulmans gagnent du pouvoir. C'est simplement rester civique vis-à-vis ses élèves et leurs parents.

Aftonbladet : Rektor dödshotas efter slöjdebatt i Skurup
TT | Publicerad: lör 22 feb 2020 | Uppdaterad: lör 22 feb 2020
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/lA0LO3/rektor-dodshotas-efter-slojdebatt-i-skurup

On pourrait faire autre chose, si on veut une école sans voile : admettre que les Musulmans soit scolarisent à maison, soit fassent deux écoles parallèles, une avec voiles et une pour garçons. Ça aurait permis à des élèves suédois de souche d'avoir une scolarité plus purement suédoise, sans de gêner les élèves de souche normalement proche-orientale (Palestine, Liban, Irak, Égypte, Turquie ...).

Mais, à Skurup et aussi ici, il y a des gens pour qui la lutte contre un pouvoir démésuré de certains Musulmans passe par la privation de leurs libertés de conscience dans le cas des plus humbles. Ceux, normalement, qui ne sont pas les gens qui peuvent nous priver, dans le cas de nos plus humbles à nous, de nos libertés.

Y a-t-il peut-être des gens qui me considèrent complice avec l'erreur dans l'Islam sur la modestie ou encore qui considèrent comme pédophilie quand une femme musulmane est épousé avant 15?

Car, là (à moins d'aller en dessous de 12) ils ne sont pas en erreur, même, ce que j'ai soutenu:

New blog on the kid : Vanessa Springora et une Marocaine grandie voisine de Zlatan
http://nov9blogg9.blogspot.com/2020/01/vanessa-springora-et-une-marocaine.html

Et ne pas soutenir une rebaisse de l'âge nubile revient à pousser à l'avortement:

Chaque année, près de 1000 jeunes filles de 12 à 14 ans sont enceintes en France et parmi ces grossesses, 770 se concluent par une IVG.

Cité sur mon article ici:

New blog on the kid : Dénatalité et retraites
http://nov9blogg9.blogspot.com/2020/01/denatalite-et-retraites.html

À partir de cette source:

L'Express : La contraception sera bientôt gratuite pour les mineures de moins de 15 ans
Par LEXPRESS.fr avec AFP , publié le 02/10/2019 à 11:45
https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sexualite/la-contraception-sera-bientot-gratuite-pour-les-mineures-de-moins-de-15-ans_2100909.html

Y aurait-il des mauvaises langues sur moi, à St. Nicolas? Ce qui expliquerait un peu ce qui s'est passé, pourquoi je suis encore pauvre et d'autres choses comme ça.

Hans Georg Lundahl

XIV

de BT à moi seul

2/22/2020 at 10:57 PM

Re: Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

Udp

Envoyé de mon iPhone

XV

De moi à BT, Franck Abed, abbé Scheffer, 1 & 2

et y ajoutant Anne Le Pape et Abbé V. B. de Présent

2/23/2020 at 1:48 PM

Re: Avez-vous entendu parler de Mattias Liedholm?

J'ai dû regarder l'abbréviature udp.

Union de prière veut dire "pax". I y a un chapitre de a règle de St. Benoît qui reste assez applicable pour des laïcs aussi. La règle sur les bonnes oeuvres. Une en est, ne pas donner une fausse paix.

Je suis écrivain.

Votre comportement envers moi, c'est environ "t'es bon bougre, mais ce que t'as à dire, ce n'est pas ce dont la France bien française a à présent besoin" ou qqc comme ça.

Ce n'est absolument pas ce que j'avais théoriquement au moins espéré en lisant la lettre de l'abbé. Il a désigné le temps de Noël comme un bon temps de se reconcilier. Si je ne me suis pas trompé sur votre attitude, ce que vous avez fait n'est pas apte à me reconcilier.

Si je me suis par contre trompé, alors, ça serait le bon moment de le montrer en d'autres termes que jusqu'à présent.

Genre "ton dialogue sur le carbone 14* est bon, mais tel autre aspect du sujet me manque, as-tu déjà écrit sur telle ou telle chose?"

Monsieur l'Abbé (si je ne me trompe pas sur l'identité de Bruno Scheffer), Mademoiselle, Messieurs : la vérité est bonne à dire, quelle que soit le climat culturel dans un pays.

Il y a divers aspects sur le créationnisme jeune terre, l'un c'est qu'il oblige théologiquement, par exemple parce que Marcion était hérétique ... j'ajouterais volontiers, sans ça, on n'a pas l'historicité de Genèse 3 avec la monogenèse du genre humain. Ce serait dérogatoire aux privilèges de la Sainte Vierge d'accepter ça.

Et, voici l'autre aspect : la plupart qui acceptent les autres trucs, y compris évolution théiste, le font parce que ça leur semble indiqué de manière scientifique. Donc un aspect très important est ce qu'on appelle en anglais "creation science" - et n'étant pas prêtre, c'est ici que je pose mes efforts. La France manque encore d'un mot pour la chose!

Des filles qui n'ont pas le droit encore de se marier ne restent pas toujours chastes pour ça, certaines deviennent lesbiennes, d'autres se laissent abuser comme Springora par GM, d'autres ont une histoire un peu plus humaine, avec une fin beaucoup plus inhumaine, l'avortement, et très peu font avec leurs parents le choix d'éléver l'enfant avec l'aide des parents. Entretemps, la France aime prétendre que le fait d'évoquer la question est un mot code pour quelque perversion pédophile, comme si ce vocable avait même un sens grammatical univoque.

Et, on fait une lutte contre un cosmopolitanisme qui n'est pas vraiment cosmopoite, et on le fait parfois en évoquant le fait d'être cosmopoite comme quasiment une adhésion à ce cosmopolitanisme.

D'où le fait que j'aimerais ententre autre chose de vous, BT, d'abord, avant d'accepter une union de prière.

Hans Georg Lundahl

* Le dialogue à propos ¹⁴C:

New blog on the kid : .... Dialogue imaginé sur mon discours de carbone 14
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/08/blog-post.html
Vu 17 955 fois depuis 11.VIII.2017, 2396 fois depuis le 28 janvier, 244 depuis 19 févr. 2020 16:00 - et 2 fois depuis hier 16:00.

BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News · BT est un paroissien de St. Nicolas du Chardonnet, ami du Roi de l'Araucanie · Avec BT, Franck Abed, "l'abbé Scheffer" · Finale?

Voir aussi Réponses à Henry de Lesquen sur Répliques Assorties

Moi à BT

14 JAN 2020 À 20:00

Correspondance de Hans Georg Lundahl : À SSPX News
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/01/a-sspx-news.html

BT à moi

14 JAN 2020 À 21:54

[pouce]

Moi à BT

15 JAN 2020 À 11:15

À supposer que le pouce indique un intérêt réel, ça te dit peut-être de lire le post le plus lu sur le blog mois et semaine et deuxième plus lu toutes périodes?

Il n'est pas totalement étranger au thème:

New blog on the kid : .... Dialogue imaginé sur mon discours de carbone 14
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/08/blog-post.html

BT à moi

15 JAN 2020 À 14:32

Bien, je vais le lire, par ailleurs : toujours à Versailles?

Moi à BT

15 JAN 2020 À 16:55

presque jamais, au contraire
j'ai évité les paroisses depuis environ 2013 et j'adhère à pape Michel

BT à moi

15 JAN 2020 À 18:22

Ah qui est donc le "pape Michel" ?

Moi à BT

Un ex-séminariste de la SSPX et élu dans un conclave d'urgence 4 ans après Assise 86. Reçut son sacre de la lignée Duarte Costa en 2011, dimanche Gaudete.

"Pope Michael" - Full Documentary
popemichaeldoc | 3.X.2012
https://www.youtube.com/watch?v=b96WxyxPfOY

D'ailleurs, Père Schmidberger fit allusion à lui quand il parla des mauvais fruits du sédévacantisme.

Or, il me semble que la moitié des papes ou prétendants qu'il évoqua ne le sont plus : Lin II se rétira, Pie XIII mourut, Little Pebble n'est pas totalement hors jeu, mais il a servi prison pendant 9 ans, ou qqc, le successeur de Jean Grégoire XVII est une papesse, Grégoria XVIII, ce qui ne marche pas (d'ailleurs, les gens de Saint-Jovite, Quebec, à différence de pape Michel et contrairement à ce que dit la wikipédie ne sont pas conclavistes, mais mysticalistes, croyant dans une révélation privée).

BT à moi

16 JAN 2020 À 11:51

Et que pensez-vous de la position "survivantiste"...de l'abbé Seigneur?

Moi à BT

"survivantisme" = ?

Imaginons qu'il consiste à faire le nécessaire pour survivre, et la résistance nécessaire pour survivre, selon pape Michel ça ne correspond pas à la vertu de l'épikeïa, il faut au contraire, quand on brise une règle normale faire ce qu'il faut pour éloigner la nécessité pour pouvoir rétablir l'ordre normal.

BT à moi

C'est très bien, pouvez-vous expliquer tout cela au [n°/tfn rendu privé, en occurrence c'était celui de BT]

Moi à BT

16 JAN 2020 À 14:53

désolé, je n'ai pas de tfn

s'il veut me rejoindre, hgl@dr.com

(les adresses voila.fr sont perdus, comme ma vieille adresse de boîte)

Moi à BT

17 JAN 2020 À 18:34

N'ai pas vu de courriel.

Je note une similitude entre les choses alors et mtn : la requête d'une vérification supplémentaire que je voulais vraiment ce que j'avais exprimé vouloir.

Je trouve la démarche vexatoire.

Après, je trouvai son mail - celui de BT - dans le spam folder ...

de BT à moi

1/18/2020 at 7:55 AM

No Subject

[vide]

de moi à BT

1/20/2020 at 5:52 PM

Re: Article L131-1 + Article L131-6?

1 - la cession sur les contenus passés et futurs sur ces blogs n'est pas globale, tout ce qu'il me faut pour faire une oeuvre qui ne tombe pas dedans est de le faire en forme d'un manuscrit non blogué (comme pour mon histoire littéraire suédoise, envoyé sur papier à PRÉSENT), ou sur un blog ne tombant pas sous le dispositif (il y a trois qui sont gratuits : deux pro deo, deux pour utilisation de l'oeuvre d'autrui, un donc pour les deux : il y a aussi un nombre pour lesquels je donne un mot aux éventuels éditeurs que d'autres peuvent avoir un droit égal au mien ou supérieur). Ou encore, si un harcèlement d'internet me prive de la possibilité d'ouvrir un autre blog

6 - la cession étant partielle, et sous une forme non prévisible, ma licence générale:

• est écrite
• stipule rémunération volontaire.

Donné ceci, "Les contrats de représentation, d'édition et de production audiovisuelle définis au présent titre doivent être constatés par écrit. Il en est de même des autorisations gratuites d'exécution." (2) - rempli par ma licence générale.

Ou plutôt, il ne s'agit même pas d'une cession, il s'agit d'un contrat de représentation, d'édition et de production audiovisuelle sous forme de licence générale.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=E90122A7C2FE3FA3F504EA26F6763248.tplgfr34s_3?idSectionTA=LEGISCTA000006161639&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20200120

hglwrites : Conditions d’utilisations ultérieures …
https://hglwrites.wordpress.com/conditions-dutilisations-ulterieures/

"quiconque veut, peut reproduir les ou des messages de ce blog"

Ça ne confère pas propriété, ça ne cède pas ma propriété, ça confère un certain usufruit, à savoir le droit de réproduction.

Ceci est encore souligné par le fait que j'ai ici énuméré un nombre de blogs, et dit que pour ceux-ci ces conditions s'appliquent avec l'exception des blogs gratuits:

New blog on the kid : An Internet Production / Une production sur internet
http://nov9blogg9.blogspot.com/2017/12/an-internet-production-une-production.html

encore une fois sur FB:

Moi à BT

23 JAN 2020 à 20:41

Est-ce qu'à St. Nicolas on préfère Jean Raspail?

Voici ce que je pense de lui:

Φιλολoγικά/Philologica : J'aime Jean Raspail? Pas sans réserve ...
https://filolohika.blogspot.com/2020/01/jaime-jean-raspail-pas-sans-reserve.html

BT à moi

23 JAN 2020 à 20:41

Stanislas Parvulesco [profile FB du Rey d'Araucania]

Moi à BT

24 JAN 2020 À 12:10

Il me semble que c'est un homme que j'ai vu à Georges Pompidou hier. Sinon, remarquable ressemblance.

Mais, on pourrait le soutenir sans forcément de préférer la position de Raspail vis-à-vis la mienne à propos la nature d'un pouvoir contestataire des pouvoirs en place et quand même licite.

D'ailleurs, il me semble que j'ai entendu que la position en question est disputée et que certains soutiennent un FM ... ou quelque chose un peu comme ça.

Ma question est donc, est-ce que tu préfères, comme écrivain, moi ou Jean Raspail? Parce que, dans le second cas, certains délais à propos de la publication de mes choses sur papier deviennent un peu davantage compréhensibles.

BT à moi

24 JAN 2020 À 21:18

[pouce]

Moi à BT

25 JAN 2020 À 15:52

Serait-ce une indice un peu nonchalant mais quand même analysable comme tel, que publication de mes trucs t'est une besogne assez ... distante?

Même en interposant qqn d'autre qui aurait davantage de temps que toi, davantage d'espace de stockage que moi?

Avec 125 605 couronnes suédoises à payer cette année, et diviser environ par dix pour les €, je trouve que ce n'est pas une chose très réjouissant, mais encore moins que tu évites de dire les choses en pleines lettres ...

Bien entendu, si tu voulais dire (mince espoir, pas non-existant) que le prétendant de l'Araucanie serait intéressé, ça c'est autre chose.

BT à moi

25 JAN 2020 À 19:22

C'est bien possible que le prétendant d'Araucanie soit intéressé...peut-être pour une juste cause!

Moi à BT

25 JAN 2020 À 21:39

Ah, il y en a.

Merci, alors!

Moi à BT

2 FÉV. 2020 à 19:02

Il ne semblait pas trop intéressé de la juste cause du créationnisme.

J'espère qu'il n'y ait pas de tentative de réduire mon intérêt dedans à ma soumission sous pape Michel?

Car j'étais créationniste jeune terre et géocentrique bien avant de le reconnaître, sinon trop longtemps avant de la connaître (d'abord comme adversaire, quand je défendis "Gregorio XVII" de Palmar).

Donc, ce que j'ai à dire sur créationnisme a davantage de chances de reposer sur ma plus profonde stabilité que ce que je dis sur le sujet qui est pape. Juste que la série Wojtyla, Ratzinger et Bergoglio, vu leur acharnement de s'exprimer pour l'évolutionnisme (d'ailleurs commencé après ma conversion), n'ont pas de chances de l'être. Mais si un autre juge différemment là-dessus, ça ne l'interdit pas de reproduire mes écrits sur le créationnisme, mes conditions étant "quiconque veut peut" (donc pas besoin d'être d'accord avec moi sur d'autres sujets que ceux de l'article, même pas sur ce sujet là, si on voudra inclure mon essai dans un recueil de débat de différents angles).

BT à moi

Essayez svp l’adresse : [rendu privée A]

Moi à BT

OK, merci bcp!

Et; bonne fête de Chandeleurs, même si peu d'heures en restent ...

BT à moi

2 FÉV. 2020 à 22:21

[pouce]

Moi à BT

5 FÉV. 2020 à 10:54

Pas de réponse de lui non plus.

Est-ce que par hazard tu confies mes écrits à une "inquisition amateure" qui voudra m'inculper, selon vos associations plutôt que par les définitions doctrinales et dogmatique, que ma position relève de "sola scriptura" ce qui est une hérésie protestante, condamnée par Trente?

Parce que, ce genre de cabales d'inquisition amateures, ça pourrait bien être la coutume parmi les Juifs ("gatekeeping"), et il y a d'affirmation de la part de Chrétiens plus ou moins évangélistes, convertis du Judaïsme, qu'ils se heurtent à gatekeeping, mais ce n'est pas la coutume que j'aurais espérée de la part de St. Nicolas du Chardonnet ou de ses paroissiens.

Si vous trouvez mes écrits dubiteux, prenez un débat, ou si vous vous sentez moins compétents, laissez ce débat à Monsieur l'abbé, mais assurez-vous qu'il le prenne, et qu'il le prenne en forme documentable, c'est à dire en écrit par internet, svp!

BT à moi

5 FÉV. 2020 à 13:48

bon, alors je vous donne une autre adresse : [courriel rendu privé B]

Moi à BT

5 FÉV. 2020 à 16:35

Je ne crois pas qu'il soit le "curé" ... et je trouve le jeu un peu fatiguant.

Je l'ai déjà connu, il y a environ 10 ou 8 ans, j ne me souviens pas des détails, mais il me semble que lui aussi aurait bien pu comprendre qu'une édition papier m'aurait été d'une grande aide, à moins que quelque réseau dans la paroisse vous bloque tous de ça.

Et là, le curé devrait au moins être informé.

BT à moi

[profile FB rendu privé C]

Med Borgehammar : correspondencen

I

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar

2/2/2020 at 6:40 PM

Fortsättning

Och välsignad Kyndelsmess till fru och barn!

Φιλολoγικά/Philologica : Reasons Against? Like against year 47 AD
https://filolohika.blogspot.com/2020/02/reasons-against-like-against-year-47-ad.html

II

From:Stephan Borgehammar To:Hans-Georg Lundahl

2/2/2020 at 8:56 PM

Re: Fortsättning

Tack för länken! Jag beklagar att jag har lett dig in på en så komplicerad kronologisk utredning, just när du är förkyld! Se till att kurera dig innan du fortsätter!

Allt gott
Stephan

(hoppas skicka sedvanligt kort i morgon)

III

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar

2/2/2020 at 9:40 PM

Re: Fortsättning

Kan intet garanteras, deremot kan jag ta små bitar ...

IV

From:Stephan Borgehammar To:Hans-Georg Lundahl

"2/3/2020" (3.II.2020) at 9:57

Re: Fortsättning

God morgon!

Jag stannade hemma från universitetet i dag, för att kunna ägna mig åt några privata göromål som blivit eftersatta. Jag började med dina fascinerande resonemang om Daniels årsveckor och en dold förbundsförnyelse omkring år 47. Det har lett mig till några spridda iakttagelser - en fullständig utredning kan jag inte ge mig in på, det skulle ta alldeles för mycket tid och kraft eftersom frågorna är många och komplicerade.

[se discussionen]
/stephan

V

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar

"2/3/2020" (3.II.2020) at 12:47 PM

Re: Fortsättning

Trefligt att höra du har tid öfver!

Svaren:
[se discussionen]

Om du intet misstycker, skulle correspondencen kunna bli en slags débatt-artikel på min blogg

Hans Georg Lundahls Correspondence
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/

Men, hvar tråd 1 - 8 gifven i sin helhet utan att afbrytas af inledningar eller afslutningar eller andra trådar.
/Hans Georg

VI

From:Stephan Borgehammar To:Hans-Georg Lundahl

"2/3/2020" (3.II.2020) at 2:26 PM

Re: Fortsättning

[se discussionen]

Jag misstycker inte om du publicerar vår diskussion på din blogg, hoppas bara att det finns utrymme för retractationes om jag upptäcker att jag haft fel. Och så blir det besvärligt för dig att jag skrev på svenska och inte på engelska, eller hur?

Hälsningar,
stephan

VII

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar

"2/3/2020" (3.II.2020) at 7:53 PM

Re: Fortsättning

[se discussionen]
_____________________

"Jag misstycker inte om du publicerar vår diskussion på din blogg, hoppas bara att det finns utrymme för retractationes om jag upptäcker att jag haft fel."

Enklast är om du skaffar ett conto på blogger (evt wordpress) så du kan tillfoga dem i commentarerna.

Ingen commentar har förhandsgranskning, jag tvingas ibland sålla bort spam.

Att delge mig retractationes kan vara besvärligt om jag intet skulle ha tid, frihet, internet-tillgång. Men i vanliga fall borde jag kunne tillföra sådana.

"Och så blir det besvärligt för dig att jag skrev på svenska och inte på engelska, eller hur?"

Intet ett dugg! Jag gör blogposten på svenska, den bloggen är flerspråkig. För engelska serien ser jag hellre résuméer efter färdiga discussioner.

Ha det godt!
Hans Georg Lundahl

VIII

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar bis

"2/5/2020" (5.II.2020) at 10:18 AM

Mer till 7

[se discussionen]

IX

From:Hans-Georg Lundahl To:Stephan Borgehammar

"2/5/2020" (5.II.2020) at 5:33 PM

Som sagdt på FB

Bref framme och bidrag mycket välgörande!

Discuterade blogg-poster se nu ut så här:

Hans Georg Lundahls Correspondence : Med Borgehammar : correspondencen
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/02/med-borgehammar-correspondencen.html

Hans Georg Lundahls Correspondence : Med Borgehammar : discussionen
https://correspondentia-ioannis-georgii.blogspot.com/2020/02/med-borgehammar-discussionen.html

[se discussionen]

Med Borgehammar : discussionen

Tråd 1)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Att det nuvarande martyrologiet skriver 65 årsveckor beror förmodligen på att man som fast punkt har valt Kristi död, och vill få det hela att gå ihop med Dan. 9:26, ”post hebdomadas sexaginta duas occidetur Christus”. Om man tolkar detta som 7 + 62 årsveckor enligt Dan. 9:25, betyder det att Kristi död infaller under den 69:e årsveckan, och då måste hans födelse infalla i den 65:e.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Jag håller med. Min punct beror på att Christus kan syfta på ngt annat än Jesus Christus. Hvarje kung och hvarje prest var i ordets grundbetydelse en Christus.

Tråd 2)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Men skall ”usque ad Christus ducem hebdomades septem, et hebdomades sexaginta duae” tolkas som 7 + 62? Bör inte 62 årsveckor ensamt syfta på tiden fram till Kristi födelse och i förlängningen på hela hans jordiska liv? Jfr versens fortsättning: ”et rursum aedificabitur platea, et muri in angustia temporum”, på kort tid ska templets gård och murar byggas. Jesus Kristus är det nya templet och hans människoblivande sker snabbt.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Hans uppståndelse sker snabbare. Men "platea et muri" tycks syfta på ngt annat än templet?

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Jag tänkte att templet ibland kallas Jerusalem (metonymi eller totum pro parte) och att det kanske var så här. Men du har rätt, platea brukar syfta på en bred gata, inte en förgård i templet. Templets öppna utrymmen kallas i Septuaginta för αἴθριον eller αυλή snarare än πλατεία. Så jag har antagligen fel. Någon gång när jag får tillfälle skulle jag vilja undersöka hur patristiska och medeltida kommentatorer utlägger denna profetia av Daniel.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Nu var det också staden, stadsmurarne, som skulle byggas upp, Nebuchadnezzar II hade förstört dem.

Tråd 3)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

”Post hebdomades sexaginta duas occidetur Christus” bygger då vidare på föregående vers: efter att det nya templet blivit byggt (en obestämd tidpunkt efter 62 årsveckor) ska Kristus dödas.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Ah - jo, det vore en tanke. Jfr dock reservationen ang. "platea et muri".

Tråd 4)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Dan. 9:27: ”confirmabit autem pactum multis hebdomada una, et in dimidio hebdomadis deficiet hostia et sacrificium”. Syftar detta nödvändigtvis på den 70:e årsveckan? Inte säkert. Men antag att det är så, och att Kristus föds under årsvecka 63, dvs. år 435-441, då infaller mitten av årsvecka 70, dvs. året 487, mellan 46 och 52 år efter Kristi födelse. Jag vet inte hur säkra vi kan vara på att Kristus föds år 1 f.Kr., men åren 46 och 47 är i alla fall fullt möjliga.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Precis.

Tråd 5)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Kronologin för Paulus resor är inte enkel att räkna ut. Det finns få fasta hållpunkter. Men en sådan är Gal. 1:16-2:1: efter sin omvändelse tillbringade Paulus tre år i Arabien och Damaskus, ”Deinde post annos quatuordecim, iterum ascendi Jerosolymam cum Barnaba”. Detta besök i Jerusalem antas vara det som beskrivs i Apg. 15, alltså det första konciliet. Vi vet inte exakt när Paulus omvändelse ägde rum, men det var naturligtvis tidigast år 31 och antas vara senast år 36 eller 37. Det ger år 48-54 för konciliet i Jerusalem. Traditionellt har man sagt 48, numera sägs av någon anledning ofta ”ca 50”. Hur som helst: om vi daterar Apg. 15 till tidigast år 48 måste händelserna i Apg. 21 ff dateras långt senare.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Gifvetvis. Huru rimligt vore det att placera Apostla-conciliet innan de tre åren och återkomst efter 14 år = Apg 21 etc.?

Tråd 6)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Men måste Paulus okunskap om översteprästen Ananias bero på att denne var nyligen tillsatt? Kan det inte helt enkelt vara så att Paulus inte hade sett honom tidigare och alltså inte kände igen hans ansikte? Paulus var ju sällan (och, som det verkar, ogärna) i Jerusalem.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Det stemmer, jag tänkte på att Apg. 21 kunde vara nra år efter händelsen jag föreställer mig. "Esprit d'escalier"

Tråd 7)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Jag ser alltså inga kronologiska hinder för din teori om en kristen överstepräst ca år 46/47. Däremot kan knappast översteprästen Theophilus ben Ananus, som var överstepräst år 37-41 och enligt vissa uppgifter även från år 44, identifieras med evangelisten Johannes, eftersom han hade barnbarn, se https://en.wikipedia.org/wiki/Theophilus_ben_Ananus. Johannes var ”jungfru” (eller hur översätter man virgo när det syftar på en man??)

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Huru säkert är det att Johannes var jungfru? Det verkar ha varit olika turer i martyrologierna, Jean Colson hittade äldre gallicanska der Jacob och Johannes, uppenbart Zebedaei söner, dö martyrdöden. Johannes kokad i vatten.

Dessutom ha vissa ansett att bröllopet i Cana var Johannes, äfven om de sagt att han lemnade sin fru för Jesus. St. Thomas anser honom dock för alltför jungfrulig för att ens ha försökt gifta sig - deraf min kunskap om den andra traditionen.

Dessutom, om Theophilus hade barn, kan förtigandet af detta ha varit mycket nödvändigt och kunnat ge upphof till uppfattningen att han var lifslång jungfru. Joseph har ju också ansetts som jungfru af vissa, äfven om "mycket kyske brudgum" (nemligen till den hl. Jungfrun) intet strikt implicerar det eller utesluter att han var enkeman, som den andra, kanske äldre, traditionen säger.

Öfverstepresten 47 var Josephus "ben Cabydus" eller hvad han nu hette, men Theophilus hade kunnat ha dennes medgifvande eller uppmaning att fira Messoffret.

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Traditionen att Johannes var jungfru är stark. För Heliga Birgitta var den mycket viktig. Jag vågar för min del inte ifrågasätta den.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Den är ganska tydligt lika stark som att han var son till Zebedäus - alla fäder utom mycket tidiga, som en af dem nämner en "Johannes som burit den gyllene hufvudbindeln" - hvilket innebar en Öfversteprest i Templet, hvilket förutsatte att vara gift.

From:Hans-Georg Lundahl

bis

To:Stephan Borgehammar

Jag collade upp uppenbarelserna. Man kan intet helt och hållet anse den hl. Birgitta som en "traditionsbärare". Är hon intet mer, är hon mindre, ty i ett mindre normalt sinnestillstånd. Om hon nu är mer, så har den hl. Jungfrun sjelf - som var med när det bagaf sig - vittnat om de båda Johannes. Här är först Döparen:

// These two, Zechariah and Elizabeth, gave birth to my most dear friend John, but I want many sons to be born to me through you, not of the flesh but of the spirit. In truth, I tell you, John was like a tube or flower full of sweetness and honey, for never did anything unclean or superfluous enter his mouth, and he never received the necessities of life over the limits of what he needed. And semen never went out of his body and that is why he can rightly be called an angel and a virgin for the divine life that he lived.” //

The Prophecies and Revelations of
Saint Bridget (Birgitta) of Sweden
http://www.saintsbooks.net/books/St.%20Bridget%20(Birgitta)%20of%20Sweden%20-%20Prophecies%20and%20Revelations.html

M a o - ingen utlösning. Puceau. Jfr nu en dialog mellan Evangelisten och den hl. Jungfrun:

Chapter 23

// John the Evangelist said to God's Mother: ”Hear me, Virgin and Mother of one Son, not several sons, Mother of the only begotten Son of God, the fashioner and redeemer of all things. Listen, I say, as you surely do listen, to how this man has been deceived by the devil, how he is struggling to obtain something impossible, how and in what matters he has been instructed by the spirit of lies, how far he has removed himself from God in his sheep's clothing but with his lion's heart. I taught that there are three who bear witness in heaven and on earth: the Father, the Son, and the Holy Spirit. The evil spirit, however, bears witness to this man that he has become completely holy. Yet the Father does not strengthen him with his power nor does the Son visit him with his wisdom nor does the Holy Spirit inflame him with his love. That is no wonder, for he aspires to power against the power of the Father; he wants to be wise against the wisdom of the Son; he is inflamed but not as the Holy Spirit sets aflame. So ask your Son either to take him away soon, so that no more souls may be lost, or to humble him quickly for his errors.”

The Mother answered: ”Hear me, then, virgin, though you are a male and not a female person. You are the one whom it pleased God to call away from the world through the easiest of deaths after my own. Indeed, it was as though I had fallen asleep when my soul and body were separated, but then I awoke in everlasting joy. No wonder, indeed, for I had suffered more bitterly than all the others at my Son's death, and it pleased God thus to separate me from the world through the easiest of deaths. But you were closest to me among the apostles, and the object of greater signs of affection than all the others, and my Son's passion was bitterer for you than for the rest, because you beheld it at a closer distance than others, and you also lived longer than the others, as if you became a martyr through the deaths of them all. It therefore pleased God to call you from the world through the easiest of deaths after my own, for the Virgin had been entrusted to a virgin. Therefore, what you asked for shall be done without delay. //

Undrar ... menade Hon puceau, eller menade Hon jungfrulig? Eller menade Hon att han ännu var puceau medan Hon lefde hos honom?

Factiskt är tidpuncten för Theophilos' barn en ngt osäkrande punct för min theorie. Om hans barnbarn Johanna omnämns i Evangelierna borde hans äktenskap vara tidigare än det i Cana, och om han sednare blef presbyter borde han ha varit gift bara en gång. Deremot skulle det passa ihop med om han lefde längre än alla andra, ty om han lefde till AD 90 och skref Apocalypsen och till c. 100 och skref Evangeliet, borde detta innebära att han blef 120 år, som Moses.

Annars kan man fråga sig om biblisk historia är ett område der privatuppenbarelser collades upp som säkert riktiga, bara att de collades upp som renläriga. Hoppas att den frågan intet gör mig alltför utpekad af "how this man has been deceived by the devil". Jag gör quasi academica, icke prophetiam.

Fins det fler ställen i Uppenbarelserna der Johannes (ene eller andre) är jungfru?

From:Hans-Georg Lundahl

ter

To:Stephan Borgehammar

Till sju igen : i den hl. Jungruns svar till Johannes Evangelisten är enda saken som tvingar tolkningen att denne var puceau "though you are a male and not a female person" - hade det bara stått "qvamvis sis vir" / "fastän du är man (madur)" hade det kunnat syfta på motsättningen puceau / pojke contra man / "riktig karl". Minnesfel af den hl. Birgitta eller förtydligande af biktfäderna?

Svenska har ju ett ord för pucelle, och inget för puceau, så en sådan utsaga skulle helt klart kunna ega rum till en svensk mottagare af uppenbarelser. Men den möjlighet kan ju dölga ngt annat, om nu intet tillägget "and not a female" är genuint. Eller om orden kunna tolkas som "man och intet kärring" om hennes kretsar skulle kunnat ha den typen af språkbruk med machistisk nedsättning af celibatära män.

ANNARS kan ju Theophilos barn och barnbarn ha varit det genom ngn slags laglig adoption, icke olik levirat./HGL

Tråd 8)

From:Stephan Borgehammar

To:Hans-Georg Lundahl

Hela tankegången, att en eller flera överstepräster kan ha varit kristna under en kortare period och t.o.m. förrättat mässoffret i templet, finner jag oerhört lockande. Naturligtvis vore detta något som man kort därefter haft anledning att dölja, varför det inte nämns i några historiska källor.

From:Hans-Georg Lundahl

To:Stephan Borgehammar

Exact. Hvad man kan colla är altså bara om det är förenligt med omtalade data, intet om det är direct omtaladt.